Re: [討論] 凝膠測試國軍防彈硬板對M855

其實這類問題直接反映了部份版友跟軍武圈的一個謬誤， 「NIJ規範內容是什麼？」 先說，上一篇我其實就講過國軍的問題，這裡我重述一便我主張的立場 1. 國軍應該以更新的標準製作及評測抗彈板 之前是說0101.06以後， 而之前的軍備局的新聞是這樣講的 他們會納入07版本 https://i.imgur.com/Wg1F3AQ.jpg 2. 國防部的思維要以未來作戰環境為考量，不能只局限於現在， 適時的納入6.8mm相關的評測標準 3. 拉高防彈衣普及率，作戰環境已經改變，不是只有前線單位會有抗彈需求 回到正題， 這篇開篇的主要目的：到底NIJ規範抗彈板內容是什麼， 這邊做個例子，以NIJ 0101.06為例： https://i.imgur.com/O3jL3RR.jpg 裡面有5.56mm，也就是所謂的III+抗彈板的測試嗎？其實沒有 怎麼回事？ 事實上原本06（包含）以前的標準，就只有規範III級板是什麼測試基準， III+ 一直是抗彈板廠商自己加入的 注意，我這裡不是說國防部的三級板因此就符合需求， 而是，以當時的基準，不論04還是06，NIJ標準測試本身就沒有在驗5.56mm，也就是抗彈板 廠商號稱的III+測試，而是III級本身而已 （再次強調，符合戰場需求跟這項測試是兩件事） 今天就算以06標準過了，一樣沒有所謂的III+標準在內。 那後面是怎麼回事？怎麼07開始有III+標準？ 其實這是新標準，名稱是定為RF， 另外將5.56mm相關的測試納入測試標準。 所以2015年制定抗彈板時，以標準測試來說，就算用06版，一樣測不到5.56mm (注意，是標準測試) 其實前一篇我其實就有提到， III+就不是III，不能拿III+的測試表追一直抨擊III級抗彈板，它是III級測試，不是非標 準的III+測試。 有興趣的版友可以點開這個連結： https://bit.ly/471olwb 看看3,697個測試中， 出現幾個III"+"的Test Level 當時的美國Youtuber就犯了這種謬誤，拿III+非官方標準測試III級測試通過的抗彈板， 雖然的確是反映了抗彈板無法因應新環境的問題，但不代表他這樣測試就是所謂的「標準」 ，因為當時NIJ就沒有存在這個規格的標準。 另就5.8mm來說， 解放軍使用的5.8mm子彈， 至少有DBP-87、DBP-88及DBP-10三種 不論DBP-87與任意5.56mm內芯材質不同，新的DBP-10內芯材質也與DBP-87不同 子彈如果從口徑到內芯材質都不一樣，是能拿來比較的事情嗎？ 如果無腦直線上升M855作為測試標準， 過了不就一樣陷入「5.8mm算甚麼呢 是不是」的測試陷阱了嗎？ 切勿為了反對，而成為你你所不想成為的那種人。 當然，雖然5.8mm難以比較，我們還是能以考量自身陣營最新的6.8mm作為測試標準，因應未 來的戰場， 為什麼？ 因為解放軍是最大的美粉之一，規格大多是照搬美國的。 ※ 引述《jamie81416 (上等菜兵)》之銘言 : https://youtu.be/UN38xyEbBK0 : 槍管長度未知，使用M855彈 : 距離應該是英制485.6尺 : （約150米） : 有效貫穿「第一層」國軍3級硬板 : 彈頭殘留在凝膠內翻滾 : https://i.imgur.com/EWpLiXo.jpg

: https://i.imgur.com/msvgaq3.jpg

: https://i.imgur.com/mev53mQ.jpg

: https://i.imgur.com/mA5K6jK.png

---- Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G -- 來的戰場， 為什麼？ 因為解放軍是最大的美粉之一，規格大多是照搬美國的。 ※ 引述《jamie81416 (上等菜兵)》之銘言 : https://youtu.be/UN38xyEbBK0 : 槍管長度未知，使用M855彈 : 距離應該是英制485.6尺 : （約150米） : 有效貫穿「第一層」國軍3級硬板 : 彈頭殘留在凝膠內翻滾 : https://i.imgur.com/EWpLiXo.jpg

: https://i.imgur.com/msvgaq3.jpg

: https://i.imgur.com/mev53mQ.jpg

: https://i.imgur.com/mA5K6jK.png

---- Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.26.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690348900.A.CA8.html