※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 凝膠測試國軍防彈硬板對M855

時間
最新2023-07-29 13:22:00
留言775則留言,52人參與討論
推噓101 ( 1065664 )
https://youtu.be/UN38xyEbBK0
槍管長度未知,使用M855彈 距離應該是英制485.6尺 (約150米) 有效貫穿「第一層」國軍3級硬板 彈頭殘留在凝膠內翻滾 https://i.imgur.com/EWpLiXo.jpg
[討論] 凝膠測試國軍防彈硬板對M855
https://i.imgur.com/msvgaq3.jpg
[討論] 凝膠測試國軍防彈硬板對M855
https://i.imgur.com/mev53mQ.jpg
[討論] 凝膠測試國軍防彈硬板對M855
https://i.imgur.com/mA5K6jK.png
[討論] 凝膠測試國軍防彈硬板對M855
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.12.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690168360.A.D19.html

775 則留言

shield739, 1F
怎麼這裡都有homo啊(悲

jobli, 2F
測試不準,說好的對穿無傷

Gmama777, 3F
接下來國軍會說出什麼白癡言論呢;是說一樓說的homo

Gmama777, 4F
是什麼?

nanozako, 5F
1.非公發板 2.測試方法非實驗室專業 3.認知作戰

jobli, 6F
國防部今日說明,當前國際主流軍用戰鬥背心,功能均

jobli, 7F
著重於防彈,其設計可使彈頭擊中的動能,傳遞到整個

jobli, 8F
背心,達到防彈效果。

jobli, 9F
國軍的背心是一點吸收動能,然後把傷害傳導到整件背

jobli, 10F
心平均吸收傷害,劃時代產品

gmkuo, 11F
除非國軍都是史萊姆,才會沒事吧
※ 編輯: jamie81416 (42.77.12.48 臺灣), 07/24/2023 11:35:52

nanozako, 12F
是史萊姆沒錯啊,最起碼做決策的將官都是

nanozako, 13F
這麼爛的抗彈板買了都不會有責任,真史萊姆也

yurie53, 14F
噗嘰趴

jobli, 15F
硬板可以吸收動能再擴散整體,棒棒

roseritter, 16F
這樣的話M855 對裸裝 在正常交戰距離 軟組織殺傷

roseritter, 17F
會因為穿透力提高 而降低嗎?

sas1942, 18F
這些國防部高官是不是以為別人都跟他們一樣都是87

sas1942, 19F
,所以才一直到現在都在唬爛跟擺爛

toulio81, 20F
這樣會更深刻一點這部影片其實酸的太隱晦了,不覺

toulio81, 21F
得大部分人看的懂在酸什麼

schula, 22F
2023年版本的義和團要開始唸咒了XD

jobli, 23F
[討論] 凝膠測試國軍防彈硬板對M855

jobli, 24F
直接抹紅議員,說他在搞認知作戰

barbarian72, 25F
我想接下來就是開始抹了

jamie81416, 26F
照目前看,共軍5.8彈很可能要拉長到300米交戰距離

jobli, 27F
[討論] 凝膠測試國軍防彈硬板對M855

jobli, 28F
國軍天下無敵,質疑的都是中共同路人

peterlee97, 29F
我原本以為這位顏色正確不會被講認知作戰的 顏色正

peterlee97, 30F
確也會 我錯了

coffeecat, 31F
這樣的處理態度真的很讓人難過……QQ

jobli, 32F
[討論] 凝膠測試國軍防彈硬板對M855

jobli, 33F
直接抹林議員是中共同路人,這樣好嗎

ticy, 34F

jobli, 35F
國防部就是要官兵死,然後還一堆護航的,笑死

magamanzero, 36F
副總統都可以了 誰不行...

jamie81416, 37F
ejsi表示,這都是歷史共業,誰叫2016年沒有國際

jamie81416, 38F
規範,不甘國防部和軍備局的事

jamie81416, 39F
明明美軍在2016年時都還沒有規範小口徑防彈標準

ejsizmmy, 811F
什麼.030-06跟54R了

ja23072008, 812F
難道ESAPI標準可以只測M995嗎?軍盲

ja23072008, 813F
[討論] 凝膠測試國軍防彈硬板對M855

ja23072008, 814F
你沒料又喜歡偷噓亂槓,就不要意外被拿來吐槽開涮

ja23072008, 815F
ej軍盲還沒回答你要採用什麼NIJ版本標準?還有6.8如

ja23072008, 816F
何納入NIJ測試?

ja23072008, 817F
還是你的隱藏身份是俄軍或解放軍,有遭遇6.8彈藥的

ja23072008, 818F
急迫性?

TsukimiyaAyu, 819F
確定不是中共認真作戰 降低台軍士氣?

jamie81416 作者的近期文章

Re: [分享] 俄羅斯人在戰爭中得到了什麼
這次嘗試用Chat GPT4.0翻看看 本材料(信息)由被外國代理人認定的謝爾蓋·安德烈耶維奇·切爾尼紹夫製作、分發和 /或指向,或涉及外國代理人謝爾蓋·安德烈耶維奇·切爾尼紹夫的活動。18+ *謝爾蓋· 切爾尼紹夫不同意此狀態 我的父母過
Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是
整件事的核心問題是,依照現行制度 民意代表在拿著軍事機敏資料質詢時 有沒有必要先簽署保密協議? 印象裡連美國參眾兩院的院長 在聽取美軍簡報時都必須簽署 台灣這邊有沒有硬性規定就不知道了 簽不簽保密協議的差別很大 不簽,把資料洩露給「敵意」第
[分享] 戰爭雷霆又双叒洩密喇
FB轉文 https://www.facebook.com/groups/902748753095551/permalink/6621679587869077/?mibe xtid=S66gvF 總之,某俄羅斯軍事擬(間)真(諜)遊戲War
更多 jamie81416 作者的文章...