※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑? 國防部否認
https://reurl.cc/qLpMRq
這個就是大家看到的P幾實驗室的簡單劃分
主要是針對生物安全危害來做分類的
化學實驗室相關研究有他們自己的規範
不管是安全維護還是遇到緊急狀況的處理方案都是不一樣
不要逼P4跑去做化學實驗好嗎
在P4內做的生物研究都是狠角色 愛滋病毒這種咖都沒資格待在裡面
也別提炭疽熱這類常被用來當生物戰劑的 也是P3等級
如果有不是P4的病原體被拉去P4研究 通常就是搞動物實驗(動物加一級)
或是去修改這些病原體的基因 強化毒性之類的
這些修改過的病原體我想是沒人敢把它當作失能劑來看待
要失能劑叫化學的去做 不易突變 不會傳染 範圍控制力比病原體好太多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.96.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689003048.A.544.html
Re: 回文串
-29164
[新聞] 美促我研發生物戰劑? 國防部否認
Military07/10 17:28
50205
Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑? 國防部否認
Military07/10 18:47
27
Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑? 國防部否認
Military07/10 22:27
920
> Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑? 國防部否認
Military07/10 23:30
144307
Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑? 國防部否認
Military07/12 16:18
3793
Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑? 國防部否認
Military07/13 08:02
037
Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑? 國防部否認
Military09/05 11:45
1743
Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑? 國防部否認
Military09/05 12:29
20 則留言
saviora 作者的近期文章
15Military
Re: [討論] 中國攻台恐用小型核武其實我有一點比較好奇 用核彈來恐嚇美國不准出手 美國就真的不會出手的依據到底是甚麼 可以觀察冷戰時期 美蘇兩方因為種種原因或天氣自然造成誤判 雙方的核武火力幾乎準備發射 後來是透過溝通 情勢判斷來化解危機 但是沒看過美國被核彈威脅 然後步步
推
推
→
推
→
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→