※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑？ 國防部否認

時間
最新2023-07-11 07:50:00
留言7則留言，3人參與討論
推噓2 ( 3推1噓3→ )
回文8則回文
話說預醫所本來就有P4實驗室 真要搞生物戰劑還要等到新P4出來才搞? 而且對蔡英文訪視預醫所時 把預醫所當時說的話報導出來 但是後來預醫所的澄清卻隻字未提 然後也不提新P4蓋好後 舊P4就要退居第二線轉教育使用 現在預醫所在用的已經是30年前的P4實驗室 不蓋新的是要讓操作人員還有附近相關住戶承受風險嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.96.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688999263.A.722.html

國防部

7 則留言

噓

totenkopf001, 1F
講中文，然後沒有軍武點，想2-6自己保重

推

awhat, 2F
就有人見獵心喜

→

awhat, 3F
預醫所就國防部的 別出來丟臉

→

totenkopf001, 4F
等等補推

推

BFer, 5F
樓上的補推咧？

→

totenkopf001, 6F
另一篇

推

totenkopf001, 7F
來啦

saviora 作者的近期文章

Re: [討論] 中國攻台恐用小型核武
其實我有一點比較好奇 用核彈來恐嚇美國不准出手 美國就真的不會出手的依據到底是甚麼 可以觀察冷戰時期 美蘇兩方因為種種原因或天氣自然造成誤判 雙方的核武火力幾乎準備發射 後來是透過溝通 情勢判斷來化解危機 但是沒看過美國被核彈威脅 然後步步
Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑？ 國防部否認
Re: [新聞] 美智庫：台灣很容易在90天內被大陸擊敗
Re: [討論] 人員感染化學毒劑用稀釋漂白水浸泡?
Re: [討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題
Re: [討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題
更多 saviora 作者的文章...