※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題
這個問題只要想成輸了大概就會比香港還要慘個幾十倍吧
香港那個還是有中英聯合聲明那個被稱做歷史文件的東西所覆蓋著
所以雖然中國各種違反聲明內容 但後面有英國的存在樣子還是要做一下
如果台灣輸了 後面是沒有任何人的 所以別想會有好果子吃
至於怎麼處理 可以參考國共內戰後國民黨降兵降將的待遇
降兵大概會在越來越激烈中美衝突或中印衝突中當砲灰消滅掉(請參考韓戰)
降將大概只有他們覺得有用的會留幾個 其他只要找個砸坐牢死刑死緩(唐生智 等)
公務體系就別想太多 直接換成他們的 他們自己都吃不夠了還留給你們
香港做個樣子中國還不是逐步換成自己人 不做樣子的就是全面撤換
不用跑去參考這麼遠的德國吞斯洛伐克或蘇聯吞波羅的海三國
至於一開始就幫忙的 除非原本就是他們體系出來的 否則早點去美國會比較安全吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686645141.A.847.html
Re: 回文串
10198
[討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題
Military06/13 14:26
28106
Re: [討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題
Military06/13 14:51
45137
Re: [討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題
Military06/13 15:11
1980
> Re: [討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題
Military06/13 16:32
024
Re: [討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題
Military06/13 18:13
1348
Re: [討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題
Military06/13 18:14
127569
Re: [討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題
Military06/14 06:18
80 則留言
saviora 作者的近期文章
15Military
Re: [討論] 中國攻台恐用小型核武其實我有一點比較好奇 用核彈來恐嚇美國不准出手 美國就真的不會出手的依據到底是甚麼 可以觀察冷戰時期 美蘇兩方因為種種原因或天氣自然造成誤判 雙方的核武火力幾乎準備發射 後來是透過溝通 情勢判斷來化解危機 但是沒看過美國被核彈威脅 然後步步
推
推
→
→
→
推
→
推
推
推
→
推
推
推
推
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓