[新聞] 國安人士：國防部單獨決策 警報發布才通

*聯合報、洪記者列名文章 不喜慎入* *內容中有過於側重於政治選舉部分我就砍掉了* 由於本文中個人覺得有些有趣部分 感覺能貼來討論 來源：聯合報 標題：國安人士：國防部單獨決策 警報發布才通報蔡總統 網址：https://udn.com/news/story/10930/7700193 內文： 2024-01-11 02:15 聯合報／ 記者 蔡晉宇、洪哲政、程嘉文、編譯高詣軒／綜合報導 中國大陸前天發射衛星，我國防部發出國家級防空警報，全國手機發出警示，但國防部中 英文簡訊內容竟錯將衛星當飛彈，引發恐慌。蔡總統前晚了解事件來龍去脈，確認對岸在 此事件無政治企圖後，透過總統府發言人向國人說明，「經國安團隊就各相關資訊總體分 析，並參酌國際各友方情資進行評估後，研判可排除政治企圖。」不過，就連國際天文學 者都說我方反應過度了。 陸稱衛星例行發射 針對這次事件，大陸國台辦十日向路透書面置評時表示，該衛星發射是年度的例行安排， 無關台灣選舉。 路透也報導，追蹤太空發射的「哈佛史密森尼天體物理中心」天文物理學家麥道威（ Jonathan McDowell）說，搭載衛星的助推火箭落在中國內部，而衛星本體飛越台灣上空 時，高度已相當於國際太空站，當時高度相當高，且早在越過中國大陸海岸前就已經進入 軌道，「我想這一次是台灣的過度反應。每天都有衛星飛越台灣」。 國安人士還原事發經過，指發布警報當下，是由國防部單獨決策，發布警報之後，隨即通 報國安高層與蔡總統；蔡總統事前知悉對岸要發射衛星，但對於要發布警報一事無所悉， 是在南部跑行程當下才得知。 高層不滿軍方處理 國安人士表示，國安高層對於發布警報的決策方向雖大抵上支持，但對於外界疑慮不斷， 建請國防部要以記者會形式向國人釋疑，國防部最終未採納，僅以圖文再做說明；總結該 事件，黨政高層支持國防部揭露資訊的決策，但對於危機處理的手忙腳亂，徒增社會紛擾 ，(略)，是不滿意的。 國防部前晚僅提供預錄影片對外說明，國防部發言人孫立方昨晚出現在自媒體范琪斐的節 目，孫立方在節目中表示，空軍發出國家級警報之前，空軍作戰指揮部指揮官黄志偉曾向 國防部長邱國正回報，邱也支持黃的決定，決策層級最高到邱國正。范琪斐追問，所以總 統府沒有涉入？孫立方說，「是」。 學者：中共窺我反應 中華戰略學會資深研究員張競指出，此次因為衛星就發出警報，反而讓中共得以一窺我方 反應速度等重要資訊，恐怕是最大損失。 張競表示，大陸宣布發射時間是十五時○三分，我方警報聲稱時間是十五時○四分，顯然 不是看對岸新聞稿發警報；這一分鐘差距，就代表火箭由西昌發射升空，到我方偵獲動態 ，時間差是一分鐘。十五時十七分發出警報，也暴露出我方從偵知、確認、呈核、奉准到 交付發布，所需的作業時間是十三分鐘。 張競表示，這兩個時間，都是對方期待得知的我方重要數據，如今都曝光。 張競也說，發生釋放警報這類特殊緊急事件，總統維安人員依規定應讓總統立刻暫停行程 ，因為沒人知道，敵人是否搭配斬首戰之類其他威脅；然而現場狀況卻是，總統繼續對支 持者演講，還打趣說不必擔心，維安人員也沒採取任何因應動作，這很難不讓人質疑早有 預備，否則就是聯合警衛體系的嚴重失職。 國防部：無介選情事 國防部昨天則重申，針對中共衛星火箭發布告警簡訊作業，全程以國防安全為考量。(略) https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/11/realtime/28704911.jpg 衛星警報 還原國防部決策過程 製表／程嘉文、丘采薇 ***太純政治部分以(略)帶過*** 經查路透社文章 確實有這篇 https://reurl.cc/bDG836 內文有關專家說法如下 Jonathan McDowell, an astrophysicist at the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics who tracks space launches, told Reuters the first stage of the rocket landed well inside China, and the second stage flew over Taiwan at a height comparable to that of the International Space Station. "It was far up in space and indeed entered orbit well before crossing the coast of mainland China. So I think this is an overreaction by Taiwan. Satellites fly over Taiwan every day," he said. 我英文很破拉 我就不野人獻曝了 我是覺得裡面中有討論我們反應時間1分鐘 回報回復到發報時間17分鐘是最有趣的 這在世界上其他標準 是快還是慢? 有人有研究或是探討嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.250.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704945039.A.CDE.html