Re: [討論] 為什麼當年要練刺刀?

※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言： : 大家都知道 近距離用子彈還是比刺刀快 : 這個前提即使是放到二戰、一戰時代也通用 : 那為什麼一、二戰的時候還會有刺刀這東西? : 單純拿來剪鐵絲嗎? : 還是處決戰俘的時候 用刺刀比較省錢? : 剛查了一下wiki 我不太知道你想問的是「刺刀」、還是「刺槍術」還是「練」，因為題目問的是「練」、 「刺刀」（術？），內文卻在問「刺刀」的功能......這三個詞彙側重的面相應該不太一樣 ，不過還是就我臆測來寫一寫。 「竹竿捅菜刀」應該是農民很常見的械鬥武器，湊合著當長兵器用，因此在冷熱兵器交接 過程中，槍桿子插刀應該是很直覺的作法。 另一方面，對步兵來說，面對騎兵是很大的壓力，而戰馬對於長刺槍，則有天然的恐懼， 冷兵器時代，長槍兵變成理所當然的時代，到了熱兵器時代、甚至二戰，一流列強以外的 多數國家，還是有不少騎兵或馬兵隊存在。 因此，熱兵器時代初期，槍桿子插刺刀，就取代了長槍，繼續活躍著，日俄戰爭、一二戰 ，都還是能看到刺刀出現在戰場上，雖然機關槍、衝鋒槍的出現，讓刺刀舞台變小，但還 是無法完全讓刺刀退出戰場。 因為刺刀可以是最後的保命工具，除了殺人防身之外，落難到叢林之類的鬼地方，刺刀可 能在求生生活中會扮演多用途工具的角色，一個單兵能帶多少武器與工具？能有把萬用刺 刀、不香嗎？切肉砍草斷繩之類的事，有刺刀代勞，不好嗎？剪鐵絲網是基本，印象中以 前T65K2的刺刀還能開罐頭......這些明顯都是子彈做不到的吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.191.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1687174687.A.91C.html