※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 為什麼當年要練刺刀?
大家都知道 近距離用子彈還是比刺刀快
這個前提即使是放到二戰、一戰時代也通用
那為什麼一、二戰的時候還會有刺刀這東西?
單純拿來剪鐵絲嗎?
還是處決戰俘的時候 用刺刀比較省錢?
剛查了一下wiki
--
在槍枝有效射程短而發射間隔長的18世紀,刺刀突擊在各地的戰場產生相當驚人的效果。
但自19世紀以後因為連發槍支的普及,刺刀突擊時也將產生相當大的傷亡,僅以近距戰鬥
的一員作為陸上作戰的一個型式而已。如日俄戰爭這樣發生大規模白刃戰的狀況,刺刀的
使用仍有其效果。
但在第一次世界大戰中,雖然初期有刺刀突擊這樣的作戰方式,但在機槍登場後防禦火力
爆炸性的增加,正面的刺刀突擊不但傷亡慘重也難以突破陣線。在一挺機槍可以阻止一個
大隊突擊的時候,所謂的刺刀突擊可以說是集體自殺。
--
刺刀有用的年代,只有在子彈發射間隔長,
為了防止敵方趁裝填子彈時突襲 才用刺刀防禦
在一戰的時候刺刀就失去作用了
那為什麼還會流傳到現代?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.53.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1687172123.A.C25.html
130 則留言
vi000246 作者的近期文章
-17Military
[討論] 台積電可以變中國的矽盾嗎大家都說 台積電是台灣的矽盾 但要是反過來說 中國也可以威脅西方國家 敢介入戰爭就先炸掉台積電 如果不介入就優先攻擊其它區域 這是辦得到的吧? 美國會為了保護台積電選擇讓台灣淪陷嗎 補個軍武點 台積電是可以被彈道飛彈炸爛的嗎? 還是需要鑽地
-3Military
[討論] 打到現在才想到炸電廠都已經打好幾年了 打到現在才想到炸電廠 炸電廠有很多好處 像是無人機很需要電力 雷達等導引設備 夜視設備 都需要電力 更別說過冬了 以後只能摸黑打仗 天氣冷又不能生火 怎麼看影響都很大 為什麼俄羅斯現在才想到炸電廠?
-51Military
[情報] 以色列炸水庫隔壁板看到的 轉過來 https://reurl.cc/ga3pmQ lsraeli warplanes bomb a water reservoir in northern Gaza Strip, supplying water to 7
Re: [討論] 買了手榴彈之後要怎麼訓練?
我覺得可以分開看用到哪些肌群 分別訓練 最後再組合成一整套動作 就像丟棒球 每天丟進步有限 還是要搭配肌力訓練才能增進表現 可以直接參考這篇 https://www.mr-sport.com.tw/baseballtraining/pitc
推
→
推
推
→
推
→
推
推
推
推
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推