Re: [討論] 為什麼當年要練刺刀?

※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言： : 大家都知道 近距離用子彈還是比刺刀快 : 這個前提即使是放到二戰、一戰時代也通用 : 那為什麼一、二戰的時候還會有刺刀這東西? : 單純拿來剪鐵絲嗎? : 還是處決戰俘的時候 用刺刀比較省錢? : 剛查了一下wiki https://imgur.com/0FBsK14.jpg 加倫元帥：我們完全是以頑強精神，刺刀和夜攻取得勝利的 https://imgur.com/pGZf4oz.jpg 在江西的戰鬥中，由於國民革命軍使用的槍械是各式各樣的，因此子彈極感缺乏，這樣必須依靠拼刺刀及夜戰，當然就增加了傷亡 好了 雖然加倫元帥對於1926年9月10月的作戰的成果加以稱讚 但是看看最後戰役的總結就知道 拼刺刀純粹就是沒子彈 而且還要搭配夜戰 代價是傷亡增加 拼刺刀拼贏了不是多光榮的事情 恰恰好證明這種作戰手段只會增加傷亡 而且局限性很大 蘇聯當年是有空軍的 加倫當時有調空軍來進行偵查跟轟炸 取得了對手詳細的資料 https://imgur.com/PMoBKHD.jpg 在取得空優的情況下 加上加倫針對國民革命軍的烙賽 加強了通訊及協調作戰 https://imgur.com/fZJsyLz.jpg https://i.imgur.com/Faqt5tK.jpg https://i.imgur.com/vF2BZEp.jpg 加倫叫蔣介石調無線電來 蔣介石急急忙忙遵命調集 在取得空優，情報優勢 協調通訊補強後 拼刺刀及夜戰才能以增加傷亡的代價取勝 所以依照國民革命軍當年的經驗 拼刺刀成功必須要有以下條件： 絕對空優 情報優勢 通訊優勢 增加傷亡 夜戰能力比對手好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.0.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1687185969.A.40C.html