※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 國家太空中心:台灣需120枚低軌衛星

時間
留言22則留言,10人參與討論
推噓5 ( 6115 )
自製不難,其實電子設計台灣整體一條龍都能組, 想起通訊,之前要不是Intel收了WiMax,台灣甚至是能取得4G的部份設備領先定位 問題點主要還是在衛星的發射上, 一來是台灣沒有這麼多自由發射衛星的機會, 再來就是經費的問題, 比起台灣的軍購, 台灣投資在衛星跟發射衛星的經費上實在少得可憐 (台灣目前累計給美國至少190億美金的軍售預繳款) 值得一提的點是,之前福衛五號發射的平台是獵鷹9號, 那時因為是早期就向SPACE X下訂,費用低廉便宜得多 https://sec235.cyc.edu.tw/modules/tadnews/index.php?nsn=1403 (短) https://bit.ly/42MhhA3 現在就不會有這麼優惠的價格了, 未來怎麼辦,只能走一步算一步了 : 想直接外購?也不是那樣容易。從前例來看,陳水扁政府最後幾年就曾經想要從國外買商 : 光學衛星,結果繞了一大圈只能自己拿福衛二號的設計做了福衛五號一顆,花了錢還無法 : 到預期的效果,還被嘴走錯路線。 ---- Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.42.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1687085952.A.C63.html

22 則留言

ejsizmmy, 1F
另一個問題是必要性,台灣軍事上連線的訊號車不少

ejsizmmy, 2F
,訊號站也是不少,未必一定需要衛星作為中轉站

huckerbying, 3F
因為衛星通訊要解決的是離島對本土的連線,之前頻頻

huckerbying, 4F
斷纜造成離島無法跟本土聯繫,只能用微波通訊衛星連

huckerbying, 5F
還有就是一些無法搭建通訊纜線的偏遠山區,也是能用

huckerbying, 6F
低軌通訊衛星來解決

x86t, 7F
說好不提歪妹的

b325019, 8F
原本福衛要用F1上去,不過在試射成功後spacex早早就

b325019, 9F
停止F1專案了所以用很便宜的價格讓我們轉單

jamie81416, 10F
自製「通訊」衛星不難?哈哈哈哈哈哈

verdandy, 11F
不只轉單,還因延後發射馬投顧有還國家太空中心

verdandy, 12F
一部份的費用

ms07b3, 13F
台灣本來就有預計要自製通訊衛星

huckerbying, 14F
Starlink等級的通訊技術我們還沒有喔

kdjf, 15F
地上和天上的有完全不同產業鏈和知識,傳統大顆的還

kdjf, 16F
沒學好就去搞緊湊+極限成本的科技樹會很痛苦

kdjf, 17F
即使美國,一顆傳統衛星下單設計交貨也常花好幾年

rtwodtwo, 18F
wimax還活著 並沒有收起來 日本還有wimax2+

zeumax, 19F
技術已經,落差不小了,不難是想的不難

zeumax, 20F
我知道很難接受,但就像汽車引擎一樣,你覺得似乎不

zeumax, 21F
難的東西,卻長年受困無法突破

zeumax, 22F
有設備有產業,不代表最後把這些組合起來就順利可用

ejsizmmy 作者的近期文章

Re: [新聞] 自由廣場》潛艦國造特別預算的認知戰操作
※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言 : 原文來源: : https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1640877 : 原文摘要: : 自由廣場》潛艦國造特別預算的認知戰操作 :
[新聞] 找不到新買家,超級大黃蜂 2027 年停產
原文來源: https://technews.tw/2024/04/08/fa-18-ef-production-line-will-be-terminated-in-20 27 (縮網址) https://bit.ly/3xvsI5r 原
Re: [討論] 我們接下去會換哪位國防部長?
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言 : 講難聽點,我覺得邱國正實在是很不適任的國防部長... : 腦袋僵硬就不說,遇到事情還怯懦無勇, 講個相反的觀點 我認為他算是願意講真話的部長 該講的他都願意誠實去說,讓大家知道問題
更多 ejsizmmy 作者的文章...