※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 國家太空中心:台灣需120枚低軌衛星

時間
最新2023-06-19 03:50:00
留言119則留言,26人參與討論
推噓27 ( 27092 )
有夢最美,希望相隨。 衛星不是你想做就可以做,關鍵組件掌握在別的國家手上,如果拿不到出口許可就只能自己 從頭發展。B5G現在想做的是這塊,但中間有太多東西跟技術是尚待發展的。 想直接外購?也不是那樣容易。從前例來看,陳水扁政府最後幾年就曾經想要從國外買商用 光學衛星,結果繞了一大圈只能自己拿福衛二號的設計做了福衛五號一顆,花了錢還無法達 到預期的效果,還被嘴走錯路線。 想自製,除了技術錢也是問題。Starlink衛星的單位價格可以一路從一開始的1M per satel lite 降到現在的 0.25M per satellite靠得是量大,cost down跟自己做,經濟規模上去了 RnD才有辦法攤平。這種價格如果只有120顆的規模是很難做到的,更不用提如果因為出口管 制買不到東西需要自製,如果需要要強化通訊與電子防護的情況下,那價格更是不能直接參 考Starlink跟OneWeb的衛星價格。更不用提成本來說在太空中的通訊衛星只是成本結構的一 部分。地面控制站,監測設施都要另外的錢。台灣本島只有一個點,要能完整控制衛星就需 要海外傳輸站的設施,除非能做到穩定的星間通訊,不然這些成本都需要考慮進去。 另外衛星定位也是。我不確定你的10公分精度是怎麼來的,如果是參考2021年底左右那篇文 章的話,StarLink衛星訊號定位精度約在7.7公尺左右,並且需要10分鐘以上的時間去接收 足夠的軌跡訊號。用,時間越長位置越準,但就失去了導航跟即時定位的目的。類似的技術 法國也一直都在使用,但從來沒有真的取代過GPS的功能。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.45.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1687045859.A.D62.html

119 則留言

Pegasus170, 1F
感謝解說

nanozako, 2F
那個定位不是美國大學(UT?)自己逆向星鏈訊號來的?

nanozako, 3F
記得他們無法破解星鏈加密,所以搞了個滿複雜的方法

nanozako, 4F
所以定位需要時間拉長,精準度也是10公尺等級

nanozako, 5F
那個教授本來是跟Musk提議用簡單的方式更新軟體

nanozako, 6F
把定位功能加進去,但是被老馬打槍了

nanozako, 7F
所以就自己想出了方法暴力硬解

ryannieh, 8F
所以你的意思是不要做?

ryannieh, 9F
如果你有仔細看我寫的東西的話,你會發現我是估衛星

ryannieh, 10F
加發射的成本是一枚一億臺幣,那足足比Starlink貴上

ryannieh, 11F
50%

ryannieh, 12F
所以你講的問題是已經考慮進去了

huckerbying, 13F
沒有不要做,問題是不要搞完全自製吧

Federerstone, 14F
原po是寫連space x一開始也是一顆1m,是現在的3-4倍

Federerstone, 15F
價格,只是量大,後期可以拔東拔西的測,台灣量這麼

Federerstone, 16F
小,又有不能失敗的壓力,相對難cost down

Federerstone, 17F
台灣光前兩次發射失敗幾顆,就沒人可以接受了,很難

Federerstone, 18F
和space x這種商業公司(可接受失敗)做比較

huckerbying, 19F
以台灣現況而言,搞自製的花費多一個零或甚至多兩

huckerbying, 20F
個零都有可能

Federerstone, 21F
我相信原po不是不想做,我之前在成大也是衛星相關實

Federerstone, 22F
驗室,但台灣的處境,讓發展這種敏感科技的代價,是

Federerstone, 23F
正常國家的數倍以上。

Federerstone, 24F
而且低軌衛星需要直連地面站來傳訊號,台灣附近怎麼

Federerstone, 25F
簽約?日本有膽和台灣傳嗎?很多困難需要克服

ryannieh, 26F
另外Starlink現在本來就有內建定位能力,那個靠類GP

ryannieh, 27F
S方式利用Starlink定位的做法其實是舊聞

Federerstone, 28F
樓上,大家討論的是,靠接收數個星鏈衛星訊號,來訂

Federerstone, 29F
位自身所在。

zmax, 30F
與其自己發明輪子不如去跟西方民間企業簽合約

zmax, 31F
馬斯克跟中國走太近,starlink不可信。還有oneweb啊

scotch, 32F
OneWeb昨天說在2022年服務範圍包含全台。第一部大可

scotch, 33F
以先簽民間公司提供服務。OneWeb後面是英國,美國國

scotch, 34F
防部也簽過合約

scotch, 35F
抱歉,2023

ryannieh, 36F
“The constellation of satellites is able to pro

ryannieh, 37F
vide location data with an accuracy of up to 10

ryannieh, 38F
cm, which is far more precise than traditional G

ryannieh, 39F
PS systems. This level of accuracy is essential

ryannieh, 106F
拓者系列根本就是用東風飛彈的火箭

rtwodtwo, 107F
南朝鮮很多美國爸爸不給的東西都從俄羅斯來的 這次

rtwodtwo, 108F
俄烏往中間站也是這因素

huckerbying, 109F
但固態火箭引擎幾乎是用一次就換掉一次,以台灣的發

huckerbying, 110F
量會足夠壓得住成本嗎?

x86t, 111F
老美自己也有用過RD180啊XD

stja, 112F

Stunts, 113F
台灣需要的是自主發射的能力,衛星和飛彈只有一線

Stunts, 114F
之隔,是應該重點投入的項目而不是一直請外國幫忙

Stunts, 115F

Stunts, 116F
連射衛星都不肯,開戰我建議直接投降

Schottky, 117F
發射前要花三小時注燃料的 ICBM 用處真的不大

Schottky, 118F
飛彈和太空軌道運載火箭差很多......

Schottky, 119F
當然你要學中國做冷垂發固態火箭摔壞衛星我沒話說