※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 澤連斯基承諾不會使用F-16攻擊俄羅斯本土

時間
最新2023-05-22 14:17:00
留言167則留言,52人參與討論
推噓59 ( 601106 )
原文來源: https://reurl.cc/lDkRK6 原文摘要: (德國之聲中文網)美國總統拜登在G7廣島峰會結束後說, 烏克蘭總統澤連斯基做出“明確保證”, 烏克蘭不會使用西方國家提供的F-16戰機攻擊俄羅斯本土。 拜登說,這些戰機“極不可能”在未來幾週內為烏克蘭的攻勢中所用。 但是烏克蘭軍隊可能需要這種武器來抵禦他們目前所及範圍以外的俄羅斯軍隊。 拜登在G7峰會的最後一天宣布, 再向烏克蘭提供包括大砲和裝甲車在內的價值3.75億美元的一攬子軍事援助。 他同時也在峰會期間為盟國向烏克蘭提供F-16戰機掃清了道路。 華盛頓方面也支持盟國為烏克蘭飛行員提供駕駛F-16戰機的聯合培訓計劃。 不過基輔方面暫時尚未得到獲得F-16戰機的公開具體承諾。 澤連斯基週日表示,在經過數月的遊說之後, 他堅信烏克蘭將從西方國家獲得F-16戰機。 心得感想: 很多人會把援助F-16和援助艾布蘭兩件事混唯一談, 其實兩件事白宮和五角大廈的立場有很大的不同。 艾布蘭方面,五角大廈是在反對的立場, 並不是美軍認為烏克蘭不需要坦克, 美軍在援助坦克也相當積極,摩洛哥的T-72、巴基斯坦的T-80, 若沒有美國協調也不可能捐給烏克蘭, 另外美國也和荷蘭共同採購90輛的T-72EA。 以五角大廈的立場,希望還是以俄系坦克為主,減少烏克蘭的後勤壓力。 但是是否要援助西方坦克問題越鬧越大,已經變成政治問題。 當時德國堅決站在“美國不捐、德國也不捐”的立場 (德國也是先等美國援助M777之後,才同意援助PzH2000) 北約各國為此鬧翻天, 一直等到白宮介入,同意援助艾布蘭結束這爭執。 但是F-16卻剛好相反,五角大廈一直有表達出援助戰機的想法, 甚至還在吵要不要援助艾布蘭的時候, 就已經抓幾個烏克蘭駕駛員到美國接受基礎訓練。 這和美軍的作戰思想有關,美軍非常依賴空中武力, 就算是阿富汗,美軍也積極協助建立空中武力。 所以美軍想要強化烏克蘭空軍不難理解。 拜登的立場卻是反對的,原因就是新聞提到的, 拜登擔心烏克蘭用F-16攻擊俄羅斯本土, 而烏克蘭內部也的確是有一批激進份子主張要攻打俄羅斯。 但是以這陣子表現來看,烏克蘭不具有反攻的能力, 烏軍需要更大的火力投射能力才能打破僵局。 目前的局勢應該是拜登態度軟化的主因... 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.67.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684683530.A.366.html

167 則留言

frozenmoon, 1F
烏克蘭境內用F-16,攻擊俄國本土用MIG

mmmimi11tw, 2F
目前應該是還沒到準備大反攻的時機

mmmimi11tw, 3F
畢竟要維持戰線也是非常耗時耗力耗人的

andey, 4F
按照印巴衝突案例..F-16也飛不了俄羅斯吧..

VANNN, 5F
就部份人猜想的,,外面全想烏反攻,但烏要有更大把

VANNN, 6F
握與後援才願意進行,,,不讓烏克蘭人民白白犠牲

frozenmoon, 7F
[新聞] 澤連斯基承諾不會使用F-16攻擊俄羅斯本土

weimr, 8F
希望盡快成軍啊!

mmmimi11tw, 9F
M1戰車 戰機之類的主要反攻裝備都還沒到位

mmmimi11tw, 10F
貿然發動反攻的勝算可能會不夠

WaterFrog, 11F
艾布蘭那個是美軍自己也不想送,原因是老美不想花錢

WaterFrog, 12F
重開艾布蘭生產線,送一台自家庫存就少一台,所以送

LanJiao, 13F
俄羅斯的本土包含俄羅斯空中嗎?米格蘇愷一離地被ai

LanJiao, 14F
m120擊落算攻擊本土嗎

VANNN, 15F
老美不想送的原因...是後勤+保養+吃油的因素吧

Edison1174, 16F
以色列都拿過F-16空襲1000KM外的伊拉克核反應堆了

WaterFrog, 17F
人意願不高;F-16則是因為有F-35在取代,有多的飛機

WaterFrog, 18F
可以送,所以美軍的阻礙就小很多。至於白宮方面,我

mmmimi11tw, 19F
後來還是自己摸摸鼻子給了31輛訓練31輛實戰

WaterFrog, 20F
看是阻力一直都很大,非得搞到大家快牙起來才同意

giancarlo82, 21F
用在克島應該沒關係吧?

patentshit, 22F
沒把烏空軍武裝到能對俄羅斯進行美國標準的SEAD,

patentshit, 23F
進俄境風險極高吧?
對於烏克蘭那些激進份子,會不會在乎這件事我不知道 畢竟他們的確在俄羅斯境內搞過幾次爆炸、鐵路破壞和刺殺事件了

mmmimi11tw, 24F
很高阿

kuroro94, 25F
看到這兩天Jimmy貼文 俄國防空其實滿強的 貿然靠
※ 編輯: sfsm (114.26.67.228 臺灣), 05/21/2023 23:54:46

VANNN, 26F
S400雖然被嘲笑,,但還是有一定水準啊

kuroro94, 27F
近只是害飛行員丟命 連在烏克蘭本土都飛得很抖了

moonrain, 28F
拜登明年要選舉了 烏克蘭有效反攻會是一個大政績

Schottky, 29F
@giancarlo82 英美多次表態克島算烏克蘭領土

Schottky, 30F
用武力收復自己的被佔領土是理所當然的

kuroro94, 31F
有提到最遠達130km 俄系防空居然能打下戰機

patentshit, 32F
米格31在俄羅斯領空虎視眈眈,太接近邊境就有風險

frozenmoon, 33F
俄國併吞克里米亞從來沒有被多數主要國家承認,

frozenmoon, 34F
甚至中國也沒有正式承認過

andyken, 35F
剛拿到應該會先拿來射那些丟滑翔炸彈的俄機而非對地

gunng, 36F
克島國際上一直都沒承認俄國擁有主權喔

suntex01, 37F
空中武力效益在這情況本來就比主戰來得大。重點是

suntex01, 38F
白宮跟國務院的那幾隻沒打過仗的猴子在搞鬼。

gunng, 39F
連中國都沒有承認

h311013, 159F
但F15 F18 EA-18G會

Tahuiyuan, 160F
支持烏克蘭不計代價收復克島,上面一堆南俄羅斯,

Tahuiyuan, 161F
清乾淨一點,不然以後選舉夠基輔頭痛。

CavendishJr, 162F
人家捐給你也不希望拿去攻擊用啊,烏克蘭當受虐兒

CavendishJr, 163F
才有立場接受各國武器

streit, 164F
拜登那個回答有沒影片?

aeoleron, 165F
拜登那段:

aeoleron, 166F

undeadsin, 167F
能拿回烏克蘭的空優的話戰爭又可以進步回二十世紀

undeadsin, 168F
後半的等級了

tony5361627, 169F
估計克里米亞危險了

sfsm 作者的近期文章

Re: [新聞] 越制裁越旺?IMF估俄羅斯今年GDP
※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言: : 關於對俄制裁,我把一些想法憑記憶寫一下 這話題我也不太想討論, 因為討論過程中參雜太多意識形態... 但是這串看下來....我想把電玩之夜拿出來坦 早在一個月前Matt'
Re: [提問] 戰勝及戰敗的定義?
※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言: : 除了像日本宣布戰敗並有一個儀式 : 其他戰爭,像韓戰,越戰,伊拉克戰爭,阿富汗戰爭 : 中國都宣稱,美國戰敗..... : 但美國人都宣稱已經完成任務,並撤軍..
Re: [討論] M1E3戰車設計
※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言: : 推 victoryman : 推 03/27 17:57 : 推 Brioni : 會不會又夭折 03/27 18:04 : 推 leom1a210343: 跟艾布蘭X不一樣對
Re: [情報] 希臘將提供70門M114給烏克蘭
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言: : https://x.com/bayraktar_1love/status/1768641861273399469 : 希臘與捷克正在討論一批武器的轉讓價格,包含2,000枚祖尼火箭、18
Re: [情報] AMRAAM-ER試射
: 推 Brioni : 這文說法似有歐洲零部件跟產權產金問題,恐怕沒那麼 03/01 13:21 : → Brioni : 簡單 03/01 13:21 : → Brioni : 畢竟你提到了挪威… 03/01 13:22 : → Sch
更多 sfsm 作者的文章...