※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[提問] 俄羅斯軍工整備上軌道有能力反攻烏克蘭?
在網路上看到一個比較妙的論點
因為對方立場比較偏俄羅斯所以我有點保留
他的立論大概如下:
烏克蘭的武裝太偏西方國家供給
但俄羅斯的軍工整備已經逐漸上軌道
在無人機跟砲彈都比烏克蘭優勢之下
烏克蘭就算春季反攻作戰打贏
也會因為西方沒更多裝備補給
無法應對俄羅斯接下來的反擊
可能春季反攻作戰結束後高機率進行停戰談判
從這次澤倫斯基與習近平通話就能看出徵兆
我對「俄羅斯的軍工整備已經逐漸上軌道」這論點有點好奇
印象中大多數是俄羅斯被禁運之類的
(偏俄方的論點之一包括「實際上飛彈不需要高階晶片所以禁運高階精密晶片沒用」,
我一直不知道這論點到底是真的還是假的,
畢竟蠻多挺烏方的消息常宣稱俄羅斯缺晶片缺到洗劫烏佔區洗衣機之類的)
俄羅斯方的軍工業是真的已經上軌道有能力到
能在烏克蘭反攻完畢後反打一波烏克蘭嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.179.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682567357.A.98D.html
Re: 回文串
43195
> [提問] 俄羅斯軍工整備上軌道有能力反攻烏克蘭?
Military04/27 11:49
19107
Re: [提問] 俄羅斯軍工整備上軌道有能力反攻烏克蘭?
Military04/27 12:24
31137
Re: [提問] 俄羅斯軍工整備上軌道有能力反攻烏克蘭?
Military04/27 14:04
1126
Re: [提問] 俄羅斯軍工整備上軌道有能力反攻烏克蘭?
Military04/27 15:46
195 則留言
hoyunxian 作者的近期文章
9MRT
Re: [分享] 中和光復線初步規劃我也分享一下自己的狂想吧(思考) https://tinyurl.com/4e6nksje 基本上以不動到目前暫定的規劃為主,所以主要是考慮延伸方向 雖然目前報告書寫會用環狀線的機電 但看了一下附近,覺得繞著南機廠一大圈接上安坑 並且直接運
5MRT
Re: [新聞] 台北最該在哪裡增設捷運站?網友點名這藉此問個比較技術性的問題 先排除預算與用地取得這兩個大問題 假設北捷確定要加蓋天水路站 在不影響到3號線的營運前提下 這個車站該怎麼蓋起來? 就我所知北捷蓋松山線的時候沒有預留 能參考日本那個虎之門Hills站的建造方法嗎?
12MRT
[妄想] 安坑輕軌從十四張延伸至小碧潭可行性標題都打上妄想就當純討論是否可行 還有若真的要動工該怎麼克服難題吧 安坑輕軌能否接中和光復線我知道是蠻多人都在考慮的問題 不過以前就曾經看過安坑難接秀朗橋有兩大因素: 1. 安心橋那邊軌道做死了,很難從新和國小再岔出去 而且真要做不知會不會
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→