※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 俄羅斯軍工整備上軌道有能力反攻烏克蘭?

時間
最新2023-04-27 20:42:00
留言195則留言,54人參與討論
推噓43 ( 474144 )
在網路上看到一個比較妙的論點 因為對方立場比較偏俄羅斯所以我有點保留 他的立論大概如下: 烏克蘭的武裝太偏西方國家供給 但俄羅斯的軍工整備已經逐漸上軌道 在無人機跟砲彈都比烏克蘭優勢之下 烏克蘭就算春季反攻作戰打贏 也會因為西方沒更多裝備補給 無法應對俄羅斯接下來的反擊 可能春季反攻作戰結束後高機率進行停戰談判 從這次澤倫斯基與習近平通話就能看出徵兆 我對「俄羅斯的軍工整備已經逐漸上軌道」這論點有點好奇 印象中大多數是俄羅斯被禁運之類的 (偏俄方的論點之一包括「實際上飛彈不需要高階晶片所以禁運高階精密晶片沒用」, 我一直不知道這論點到底是真的還是假的, 畢竟蠻多挺烏方的消息常宣稱俄羅斯缺晶片缺到洗劫烏佔區洗衣機之類的) 俄羅斯方的軍工業是真的已經上軌道有能力到 能在烏克蘭反攻完畢後反打一波烏克蘭嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.179.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682567357.A.98D.html

195 則留言

mmmimi11tw, 1F
你要更高的精度就是需要更先進的晶片

mmmimi11tw, 2F
說到俄羅斯的晶片 我們先不提晶片

saygogo, 3F
有點好笑,俄國勢的軍工廠可以漸漸上軌道,西方的沒

saygogo, 4F
有辦法漸漸上軌道

nanozako, 5F
這就常見的西方死去論,被制裁的俄國會步上軌道

nanozako, 6F
但是產業更完善的西方各國沒辦法,只能兩手一攤GG

David4160, 7F
光是軍工整備上軌道這點就有問題

VANNN, 8F
應是指西方的補給到極限,或是減少,所以這次反攻

VANNN, 9F
很重要

David4160, 10F
對啊,產業更完善的西方各國怎麼可能沒辦法?這個

David4160, 11F
很怪不覺得嗎
我在想是不是因為認為西方本身不是交戰國 無法把生產線全用在幫烏克蘭生產彈藥(因為還有自家國防需要) 補給效率勢必因此大打折扣之類的觀點?

nanozako, 12F
洛馬和雷神等合眾國MIC聽到這個大概直接笑到往生

David4160, 13F
反攻要有一定的指標性成果才有可能獲得更多更快的

David4160, 14F
援助

mmmimi11tw, 15F
這種觀點有一個很有趣的地方

mmmimi11tw, 16F
就是認為只有中俄在進步,實際上歐美各國也同時在進

mmmimi11tw, 17F
步呀

nanozako, 18F
另外,短期彈藥補給數量和長期產能不能混為一談
※ 編輯: hoyunxian (220.129.179.6 臺灣), 04/27/2023 12:01:18

David4160, 19F
True, 是認為緩靖派那群會扯後腿嗎

Esca, 20F
西方的砲彈產能是很有問題,要擴產還沒吵完
規格問題感覺也有得吵了 一個軍隊用一大堆不同規格的彈藥會把後勤累死吧?
※ 編輯: hoyunxian (220.129.179.6 臺灣), 04/27/2023 12:02:34

Esca, 21F
當然這是可以改善的,可是真的不知道什麼時候

Shepherd1987, 22F
邏輯很棒..

gunng, 23F
俄羅斯彈藥生產線沒有受損 而且一部分動員人口有分

gunng, 24F
配去工作 但這種說法通常都指稱西方意見太多 不利

gunng, 25F
生產 問題是你面對的是較俄方有更先進生產流程的諸

gunng, 26F

LI40, 27F
看到維尼通電話基本上 那個論點就可以先打問號了

gunng, 28F
另外西方制裁的部分不是只有晶片 更多是像熱成像儀

gunng, 29F
無線電系統 電子系統這類的東西 不然何必把T-55這

gunng, 30F
種連行進射擊都不行的古董拖出來呢?

David4160, 31F
同意,如果產能沒問題根本不會用到T-55

LI40, 32F
而回到這個論點最大的破綻是 如果鵝上軌道了 那

LI40, 33F
現在鵝群進展應該很順利才對

LI40, 34F
然而現在我們可以觀察到烏軍準備的壓箱底基本上

LI40, 35F
都沒拿出來多少

LI40, 36F
但是整個鵝群的冬季攻勢爛到以為沒再打

gunng, 37F
總結:俄方基本彈藥火炮生產方面沒有問題 缺的是

gunng, 38F
高階系統 我認為這也是為何烏方一直喊彈藥短缺 但俄

gunng, 39F
方推進一直緩慢的原因

shawncarter, 194F
這一看就粉紅腦在瞎掰 不用理會

shawncarter, 195F
俄國的經濟在開戰之前就非常慘烈了 開戰受到制裁之

shawncarter, 196F
後更嚴重

bndan, 197F
習跟烏的對話 擇的說法就可以畫掉 中國直接參烏俄戰

bndan, 198F
的可能性了...

japan428, 199F
先不說別的,對面自產28nm製程晶片大家還算公認沒

japan428, 200F
啥問題,俄國可是一個宣示要製作90nm工藝的國家

japan428, 201F
這已經不是落後幾代的問題了,是根本沒得比,大家

japan428, 202F
說軍武無需最新工藝晶片,可沒說拿10年前的水準來

japan428, 203F

hoyunxian 作者的近期文章

Re: [分享] 中和光復線初步規劃
我也分享一下自己的狂想吧(思考) https://tinyurl.com/4e6nksje 基本上以不動到目前暫定的規劃為主,所以主要是考慮延伸方向 雖然目前報告書寫會用環狀線的機電 但看了一下附近,覺得繞著南機廠一大圈接上安坑 並且直接運
Re: [新聞] 台北最該在哪裡增設捷運站?網友點名這
藉此問個比較技術性的問題 先排除預算與用地取得這兩個大問題 假設北捷確定要加蓋天水路站 在不影響到3號線的營運前提下 這個車站該怎麼蓋起來? 就我所知北捷蓋松山線的時候沒有預留 能參考日本那個虎之門Hills站的建造方法嗎?
12MRT
[妄想] 安坑輕軌從十四張延伸至小碧潭可行性
標題都打上妄想就當純討論是否可行 還有若真的要動工該怎麼克服難題吧 安坑輕軌能否接中和光復線我知道是蠻多人都在考慮的問題 不過以前就曾經看過安坑難接秀朗橋有兩大因素: 1. 安心橋那邊軌道做死了,很難從新和國小再岔出去 而且真要做不知會不會
更多 hoyunxian 作者的文章...