※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 俄烏戰事在今年的可能走向?

最新2024-02-26 17:12:00
留言74則留言,17人參與討論
推噓19 ( 19055 )
※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言: : 這邊想要詢問,單純從軍事觀點來看,俄烏戰爭在今年的走向可能為何? : 首先,到底烏克蘭還有沒有能力持續全面抵抗俄羅斯? : 烏克蘭缺少砲彈和兵源的情況究竟有多嚴重? : 其次,俄羅斯下一個可能採取的軍事行動是什麼?地點在哪裡? : 是持續蠶食烏東?改打敖得薩?還是閃電突襲基輔? : 最後,如今兩個陣營的力量對比,是持續拉拒、俄羅斯小幅推進、烏克蘭反攻, : 還是烏克蘭可能突然潰敗? : ---- : 我自己的推測是,俄羅斯會先持續蠶食烏東,消耗烏克蘭剩餘的軍力。 : 等到吸引對方的注意力後,閃電襲擊基輔,是否攻下不是重點, 老實說,開戰前還有閃電戰的可能,現在烏克蘭防線插滿防空跟雷達,這要怎麼閃 說實在不是很了解。 : 而是用震撼打擊摧折烏克蘭與北約陣營的士氣。 說真的,跟二戰比起來,美國老大哥跟歐洲國家的軍事力量甚至還沒參戰呢... 就是做武器糧草金錢補給,這樣就搞的俄羅斯左支右絀,然後把阿卡迪夫卡戰役 跟巴哈搞成一場戰爭的重大勝利,就知道俄羅斯的窘境了。 這要是希特勒地下有知,都會氣到跳起來,作為一個軍事獨裁者,居然連大啃 土地往前月推數公里的能力都沒有,是在跟人家打個毛? 打仗打到後期,最後會輸掉的都是什麼?資源跟補給,縱使你俄羅斯再大, 你資源再多,北韓中國都跳下去幫你生產武器,你的人呢?最後要是動到 莫斯科人、聖彼得堡人,這些人還跟你玩下去?瘋也不是這麼瘋的。 之所以還可挺普丁,是還沒動到他們,不然共產黨都能翻了,翻個普丁算什麼? : 烏克蘭現存的力量,應該足以節節抵抗俄羅斯的進逼,但沒有反攻的實力。 : 但是失去阿夫迪夫卡之後,烏軍下一個足以阻止俄羅斯挺進的據點何在? 據點到處都是,有這個悲觀嗎?你在二戰有看過一個重要據點被拿下就輸全場的嗎? 德國二戰不是到處拿據點,到最後戰爭怎麼輸的? : 如果俄羅斯突然進攻基輔,烏克蘭有無抵抗的能力? 瘋了才跟你進攻基輔,真要打過去,這是烏克蘭想看到的,把你的兵點掉不說, 你把烏克蘭人那把火打得更旺,順理成章的大動員打衛國戰,到時候看誰慘還不知道。 : 我雖然認為軍事必須服從政治的指導,但是軍事上的變化也會影響政治的進程。 : 如果俄羅斯再度取得重大戰果,北約、烏克蘭在政治上的空間就會變小。 現在美國老大哥、北約都還只是出錢出武器,還沒到出人,給武器也都還要投票, 人家都還沒出全力,真該要如履薄冰的是俄羅斯吧? 才這樣就一天到晚掉飛機、沈船沉潛艦的,是要跟人家玩什麼啦.... 就是一天到晚亂丟鞭炮,瘋的跟什麼似的,人家不陪玩就以為贏了? : 但如果俄羅斯挺進困難、進攻基輔失敗,就會給北約陣營足夠的信心堅持下去。 : 結論:如果美國儘速推過援烏預算,將有助於促進北約整體對烏克蘭的支援。 : 那麼烏克蘭就更有底氣節節抵抗,今年的戰事將會在拉拒中邁入下一年。 : 但如果美國援助遲遲卡關,烏克蘭形勢將非常險峻,快速潰敗不是不可能的。 美國還是一句老話,火沒燒到他們屁股,他們是不會離開椅子的,但是時間到了, 他們自然就會做事了,很奇怪 : 我們台灣人應該緊密觀察這一年的進展,因為這可能是台海戰事的預演。 雖然一直看到俄羅斯穩住戰局,好像戰事不利烏克蘭的消息,可怎麼一天到晚, 俄羅斯都在掉飛機,一天到晚坦克裝甲車亂噴,這是挺令人好奇的。 說實在,很期待哪一天突然看到大新聞~ 歐對了,還沒看到F16戰果呢,還滿期待的說,老美認真起來,我看老俄大概 是會淒淒慘慘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.208.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708732451.A.FC8.html

Re: 回文串

1974
> Re: [討論] 俄烏戰事在今年的可能走向?
Military02/24 07:54

74 則留言

※ 編輯: xyz168 (49.159.208.239 臺灣), 02/24/2024 07:55:26
※ 編輯: xyz168 (49.159.208.239 臺灣), 02/24/2024 07:55:44

geordie, 1F
美國在準備大選啦,目前呈現保守的態勢,再多的也

geordie, 2F
不會給。

xyz168, 3F
這麼簡單的局,八卦版都可以看成反的,真有趣

yokann, 4F
美國不會自己參戰啊….

xyz168, 5F
美國不參戰是俄沒搞到他們..但是美在後面就是搞不定

geordie, 6F
現下俄羅斯四處拐人當韭兵啦

jth634, 7F
現在的情形一定沒有當時北頓快被打倒雙城要塞時糟

jth634, 8F

gn02118620, 9F
「雖然一直看到俄羅斯穩住戰局,好像戰事不利烏克

gn02118620, 10F
蘭的消息,可怎麼一天到晚,

gn02118620, 11F
俄羅斯都在掉飛機,一天到晚坦克裝甲車亂噴,這是

gn02118620, 12F
挺令人好奇的。」

gn02118620, 13F
恭喜你突破盲腸了

gn02118620, 14F
當你的訊息來源為單方面而且具有目的性 你就會得出

gn02118620, 15F
如此奇怪的結論

gn02118620, 16F
諸如俄羅斯耗損嚴重要拿二戰武器充數啊 烏軍奮勇

gn02118620, 17F
殺敵又幹掉多少俄軍啊 戰損比好幾十比一啊.. 但兩軍

gn02118620, 18F
交火線卻一直往烏克蘭退縮的奇怪結論

andyken, 19F
損失多跟陸戰進退有何直接關係?紅軍二戰噴得跟啥麼

andyken, 20F
一樣,有些戰役也是凹贏了啊,堆屍換戰果不行喔?

yokann, 21F
其實最後交換比並沒有到真的很懸殊

andyken, 22F
總裝備交換比大概1:3,以攻防比來說還算合理

andyken, 23F
大家莞爾的點是堂堂世界軍力第二在21世紀還在堆屍打

Idiopathic, 24F
其實如果烏克蘭沒有北約的大量軍援 我想世界第二今

Idiopathic, 25F
天也不會被打的灰頭土臉 堆屍雖然感覺很傳統殘忍

Idiopathic, 26F
但倒是無可奈何的戰術 說真的面對北約實質上堪稱世

Idiopathic, 27F
界第一的軍事力量(其實北約也沒出全力)俄國當然

Idiopathic, 28F
不是對手 烏克蘭的奧援是有所保留的北約 俄國的奧

Idiopathic, 29F
援是軍事技術遠不如北約的伊朗北韓 其實除了看堆屍

Idiopathic, 30F
戰以外 無人機的實際應用可以說是戰爭的另一個大重

Idiopathic, 31F
點 實用性確實非常顯著

balius, 32F
北約的支援很多都不是一決定就能立即迅速到位,尤其

balius, 33F
很吃數量的彈藥不能充分有效的供應是蠻傷的

mirrorlee, 34F
美軍參戰就不用想了 除非本土被攻擊 不然美國不可能

mirrorlee, 35F
派兵對上核武國家的 連伊朗這種疑似有的都不會打

tanker, 36F
同意樓上,所以台灣被打也是要靠自己

mudmud, 37F
八卦就契丹D飼料投放區,能期待什麼?

LoveIvy, 38F
其實真的這麼順利的話為啥要殺了納瓦尼?

Idiopathic, 39F
完全不覺得俄國順利

goodapple807, 63F
不要到處講自己增產多少砲彈就好了= =這次新增加的

goodapple807, 64F
產線不是也是這樣

verdandy, 65F
說增加也不行 很難取悅耶

goodapple807, 66F
你北約要這樣軍援,烏克蘭要怎麼贏?很難取悅沒錯

goodapple807, 67F
啊= =我認為北約就是不在乎

goodapple807, 68F
明年年底才交貨,你可以接受嗎= =

Astrong, 69F
搞不懂彈藥產能怎麼會增加這麼慢??

Astrong, 70F
傳統槍砲彈藥應該不是什麼高科技,這種老傳統產業

Astrong, 71F
歐洲人是全部外包給中國了? 國內是找不到人做?

Astrong, 72F
歐洲乾脆出高薪,請韓國日本台灣勞工做蓋工廠

Astrong, 73F
搞不好產能半年就開出來了(笑)

stja, 74F