※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 邱國正留任國防部長

時間
最新2024-01-31 14:07:00
留言154則留言,35人參與討論
推噓33 ( 418105 )
國防部長是不是文官,跟他能不能帶好國防部,好像也沒什麼相關的... 推 derekhsu : 最好美國會找一個律師當國防部長 是期待他來搞笑嗎 推 derekhsu : 別鬧了,美國現役國防部長去看一下,他文官嗎? 咱們就來通算美國從戰爭部到國防部這麼幾百年來,都是哪些人當部長 而真不幸,一堆美國戰爭部長/國防部長是學法律的/有律師從業經歷, 還先不說艾森豪任內根本是商人領政... 當然你可以說艾森豪自己可以管,國防部長擺個西瓜都行 但肯尼迪找麥納瑪拉管國防部,《驚爆十三天》裡麥納瑪拉收獲一堆海軍將領的白眼, 那電影把麥納瑪拉演的像個智障,但肯尼迪政府有沒有處理好古巴飛彈危機? 還什麼現任國防部長,不知道人家都已經退役五年,國會還得給豁免才能當嗎?他武官嗎? 整個美國歷史上,純軍人背景出身的戰爭部長/國防部長,就沒幾個。 就算有軍隊經歷,那也是因為一二戰/越戰才有的兵跟低階軍官經歷 柯林頓找學數學的、奧巴馬學物理的當國防部長, 但那是因為他們有國安相關的工作經歷 國防就不是只有看小兵在那殺來殺去好嘛... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.163.238.22 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675012907.A.833.html

Re: 回文串

33154
> Re: [新聞] 邱國正留任國防部長
Military01/30 01:21

154 則留言

defenser, 1F
中華民國國軍已經僵化到非體制內人員根本打不進去的

defenser, 2F
程度,純文人國防部長只會被軍種聯合惡搞,軍人至少

defenser, 3F
可以用期別壓,也是這群利益團體唯一吃的管法

munchlax, 4F
高階軍官當SoD的也就mad dog跟Austin兩個

money501st, 5F
我以為美國國防部長通常不會是文官是常識

chyx741021, 6F
國防部長本來就是文職,只是美國通常都不會找退役

chyx741021, 7F
將領擔任,更不用提內閣制國家的國防部長

mitic1029, 8F
不改文官,就是舞照跳馬照跑,改革就是笑一笑就行

Rise68, 9F
肯尼迪是哪任總統?

Rucca, 10F
美國確實沒找律師當,但德國就...

hanainori, 11F
JFK吧 臺灣一般都說甘迺迪

peterlee97, 12F
國防部長是行政院長+總統任命的 又有國軍的鍋了喔

peterlee97, 13F
另外要找文官當國防部長可以啊 先找個確定不會是

peterlee97, 14F
西瓜的好嗎 我們可沒有像美軍那種真的可信賴可靠完

peterlee97, 15F
整的幕僚 就算講回我們自己案例 國內歷任文官國防

peterlee97, 16F
部長 有什麼實績? 抱歉我想不起來

peterlee97, 17F
我股溝了一下 韓國的國防部長好像從未有文官 日本則

peterlee97, 18F
都是政治人物(跟英國一樣)

shaoleo, 19F
陳履安也是沒當過兵都能當國防部長啊,不過他爸是

shaoleo, 20F
陳誠就是了

PTTHappy, 21F
歷屆"純"文人背景的4人:陳履安 孫震 蔡明憲 楊念祖

PTTHappy, 22F
(另 汪道淵與鄭為元當過職業軍官 不算純文人)

ja23072008, 23F
本國軍方潛規則就是軍部大臣非現役武官制,跟日本大

ja23072008, 24F
正民主時代差不多。所以國軍爛掉這點,從來就別全

ja23072008, 25F
部甩鍋給民選政府。

FMANT, 26F
請問美國總統找來的律師有台灣這款嗎?

patentshit, 27F
英、日內閣制,想當大臣要先選上議員

Sturmvogel, 28F
孫震是上去耍寶的吧

GaryMatthews, 29F
國防部長比較像政治職務而非軍事

zeumax, 30F
找什麼職都差不多,是人的個性和領導者方向有差

zeumax, 31F
改文官就會更好改革也是想太多

zeumax, 32F
國防部在法律基礎上不能是現任軍人擔任,當然是政職

ohohohya, 33F
哪款 扛住蔡守訓這破法官這款嗎

Chhtaiwan, 34F
臺灣說真的軍隊國家化才二十多年,這個時間確定改革

Chhtaiwan, 35F
方向到養人跟用人說真的方向上都不是那麼安定

derekhsu, 36F
你寫什麼鬼 現任國防部長曾任 伊拉克前線司令 說得

derekhsu, 37F
好像路人一樣

al0807, 38F
樓上沒看內文,人家說的是歷任美國國防部長

aragorn747, 39F
被點名還噓人的先看原po IP

bilibala, 145F
那台灣有超過半數男性都是軍人出身吧!這邏輯對嗎?

afv, 146F
如果以文人部長在二法之後,可以下不合邏輯的命令

afv, 147F
來作標準,那總統自老蔣以後基本上都是文人(非職業

afv, 148F
軍官出身),總長要兵變救國了嗎?

afv, 149F
美國是總統通過國防部向各戰區司令部下達作戰命令,

afv, 150F
由各戰區司令部依總統命令擬定詳細計畫跟指揮,而

afv, 151F
參謀長聯席會議只有對總統提過決策建議,無指揮權。

FMANT, 152F
#大家一起支持小智當國防部長

derekhsu, 153F
他不是當三年 他當了快10年好嗎 3年是他第一個駐地

derekhsu, 154F
的工作

derekhsu, 155F
又一個搞不清楚志願役跟義務役差別的搞笑仔

MurderKiller, 156F
Donald Rumsfeld Years of service:

MurderKiller, 157F
1954–1957 (active), 1957–1975 (Reserve),

MurderKiller, 158F
1975–1989 (Ready Reserve) reserve應該是後備

ewayne 作者的近期文章

Re: [閒聊] Sakura宮脇咲良Weverse更新(科切拉音樂節)
這已經不是「不爽不要看」,而是「人不知恥,天下無敵」。 這群人現在的態度就是: 「 當一個偶像很忙耶~又要忙綜藝、又要忙拍各種短片、又要跑簽售、還要健身, 又不像那些歌手,沒有要發片就跟人間蒸發一樣, 我們要一直忙耶~不然粉絲一秒看不到我們
Re: [問題] 目前狀況,可以幫我診斷出一些策略嗎?
論文寫累了,還是直接回文好了- 你的問題,如果是錢,那就先去賺錢。 家人既然都已經不支持你繼續考,請問你是在堅持什麼? 再者,你一直沒搞懂你的問題, 推文中已經有人說了,你連個相關學歷的碩士都沒有, 你要怎麼讓那些招生委員相信你能在這個領域
Re: [心得] 職業隊冠母企業名有其必要性
...這兩篇裡面多少人是有沒有搞懂新北國王到底是誰的... 新北國王是王家二房第二代跟第三代幾個人共同出資的,根本就沒有母企業... 當初成立的新聞就已經有講是個人投資,不是公司投資, 到底是在喊什麼母企業要冠名? 董事長王文祥的根就沒在台
Re: [討論] 體育大叔FB-譚傑龍和曾文鼎,差在哪
另外一個層面,HBL跟UBA的外籍生 一堆人在這個版上瘋狂的要HBL跟UBA多採用外籍生, 在那說啥可以讓球員提早找到他適合的定位, 那麼,HBL跟UBA有外籍生也這麼些年了,台灣男籃到底得到了什麼? 就不討論外籍生的身份認定,只單純論技術
Re: [閒聊] 老團要常保熱度,個人活動必不可少吧?
我只想說啦... 問題其實是你把他們當「藝人」還是當「偶像」? 這其實是日韓偶像圈的共有問題。 把他當「藝人」,那當然會去發展能長期在演藝圈發展下去的資本, 不管是歌藝、演技、綜藝、還是時尚圈等等隨便一種個人外務都是。 把他當「偶像」,那當
Re: [問題] 個人捐款營利性籃球隊伍能否抵稅?
※ 引述《assholeparty (屁眼派對)》之銘言: : 所得稅法第17條第1項裡面有提到 : 如果你是要用列舉扣除額的話 : 是有一個捐贈的項目可以扣除: : 「納稅義務人、配偶及受扶養親屬對於教育 : 、文化、公益、慈善機構或團體
更多 ewayne 作者的文章...