※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 邱國正留任國防部長
國防部長是不是文官,跟他能不能帶好國防部,好像也沒什麼相關的...
推 derekhsu : 最好美國會找一個律師當國防部長 是期待他來搞笑嗎
推 derekhsu : 別鬧了,美國現役國防部長去看一下,他文官嗎?
咱們就來通算美國從戰爭部到國防部這麼幾百年來,都是哪些人當部長
而真不幸,一堆美國戰爭部長/國防部長是學法律的/有律師從業經歷,
還先不說艾森豪任內根本是商人領政...
當然你可以說艾森豪自己可以管,國防部長擺個西瓜都行
但肯尼迪找麥納瑪拉管國防部,《驚爆十三天》裡麥納瑪拉收獲一堆海軍將領的白眼,
那電影把麥納瑪拉演的像個智障,但肯尼迪政府有沒有處理好古巴飛彈危機?
還什麼現任國防部長,不知道人家都已經退役五年,國會還得給豁免才能當嗎?他武官嗎?
整個美國歷史上,純軍人背景出身的戰爭部長/國防部長,就沒幾個。
就算有軍隊經歷,那也是因為一二戰/越戰才有的兵跟低階軍官經歷
柯林頓找學數學的、奧巴馬學物理的當國防部長,
但那是因為他們有國安相關的工作經歷
國防就不是只有看小兵在那殺來殺去好嘛...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.163.238.22 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675012907.A.833.html
Re: 回文串
50120
[新聞] 邱國正留任國防部長
Military01/29 17:27
33154
> Re: [新聞] 邱國正留任國防部長
Military01/30 01:21
13118
Re: [新聞] 邱國正留任國防部長
Military01/30 16:41
154 則留言
ewayne 作者的近期文章
-19KoreaStar
Re: [閒聊] Sakura宮脇咲良Weverse更新(科切拉音樂節)這已經不是「不爽不要看」,而是「人不知恥,天下無敵」。 這群人現在的態度就是: 「 當一個偶像很忙耶~又要忙綜藝、又要忙拍各種短片、又要跑簽售、還要健身, 又不像那些歌手,沒有要發片就跟人間蒸發一樣, 我們要一直忙耶~不然粉絲一秒看不到我們
Re: [問題] 目前狀況,可以幫我診斷出一些策略嗎?
論文寫累了,還是直接回文好了- 你的問題,如果是錢,那就先去賺錢。 家人既然都已經不支持你繼續考,請問你是在堅持什麼? 再者,你一直沒搞懂你的問題, 推文中已經有人說了,你連個相關學歷的碩士都沒有, 你要怎麼讓那些招生委員相信你能在這個領域
Re: [心得] 職業隊冠母企業名有其必要性
...這兩篇裡面多少人是有沒有搞懂新北國王到底是誰的... 新北國王是王家二房第二代跟第三代幾個人共同出資的,根本就沒有母企業... 當初成立的新聞就已經有講是個人投資,不是公司投資, 到底是在喊什麼母企業要冠名? 董事長王文祥的根就沒在台
Re: [討論] 體育大叔FB-譚傑龍和曾文鼎,差在哪
另外一個層面,HBL跟UBA的外籍生 一堆人在這個版上瘋狂的要HBL跟UBA多採用外籍生, 在那說啥可以讓球員提早找到他適合的定位, 那麼,HBL跟UBA有外籍生也這麼些年了,台灣男籃到底得到了什麼? 就不討論外籍生的身份認定,只單純論技術
Re: [閒聊] 老團要常保熱度,個人活動必不可少吧?
我只想說啦... 問題其實是你把他們當「藝人」還是當「偶像」? 這其實是日韓偶像圈的共有問題。 把他當「藝人」,那當然會去發展能長期在演藝圈發展下去的資本, 不管是歌藝、演技、綜藝、還是時尚圈等等隨便一種個人外務都是。 把他當「偶像」,那當
Re: [問題] 個人捐款營利性籃球隊伍能否抵稅?
※ 引述《assholeparty (屁眼派對)》之銘言: : 所得稅法第17條第1項裡面有提到 : 如果你是要用列舉扣除額的話 : 是有一個捐贈的項目可以扣除: : 「納稅義務人、配偶及受扶養親屬對於教育 : 、文化、公益、慈善機構或團體
推
→
→
推
推
推
→
推
推
推
推
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
推
→
→
推
推
→
噓
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
推
噓
→
→
推
→
→