Re: [閒聊] 老團要常保熱度，個人活動必不可少吧?

我只想說啦... 問題其實是你把他們當「藝人」還是當「偶像」？ 這其實是日韓偶像圈的共有問題。 把他當「藝人」，那當然會去發展能長期在演藝圈發展下去的資本， 不管是歌藝、演技、綜藝、還是時尚圈等等隨便一種個人外務都是。 把他當「偶像」，那當然就是在合約有效期內盡全力的將「偶像」的一切都壓榨出來 只做對「偶像」能加分的事，對「偶像」沒有加分的事，當然不做。 為什麼日本的SMAP、二代韓團上綜藝都是拿命在玩？ 因為不這麼幹，在「演藝圈」就活不下去， 為什麼四、五代韓團跟前輩相比，普遍沒那麼多個人外務？ 因為不這麼幹，一樣能在「偶像圈」榨韭菜阿~ 「偶像圈」的本質，不就是一直洗新人嗎？ 老團就算有個人活動，經營策略也會往「在演藝圈繼續存活下去」發展， 而不會是繼續在「偶像圈」割韭菜。 現在那麼多自媒體，要累積個人名聲很容易， 而這些個人名聲非常容易轉換成在「偶像圈」生存下去的資本， 但卻非常困難轉變成在「演藝圈」生存下去的資本， 除非哪天「演藝圈」已經得依靠自媒體才能發展下去的狀況。 --- 我總覺得，之前的「偶像們」都知道自己最終都得脫離「偶像」，成為「藝人」 但現在的「偶像們」卻活得像是他們會當「偶像」當一輩子，不需要成為「藝人」... --- 當然啦，討論下去就還是回到前陣子那個「偶像靠什麼活下去」的討論 「實力」是在「演藝圈」生存的基本，但「偶像圈」呢？ 要討論個人外務，那先來討論個人外務的意義到底是什麼呢？ 是讓人有機會積累實力？還是積累名聲？ 又像前陣子有文章說「想念偶像水晶」，她又沒退出演藝圈... 她真想偶像復活，誰又真能攔她呢？ 這幾年單曲限定復活的女團也沒少阿... 說到底不就是「偶像」的那一面，對她在「演藝圈」的生存，沒有什麼加分... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.163.238.163 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1707259239.A.447.html