Re: [射惹] 雙簧《PyTorch》《rainjuly (拜託你了)

我發現人們常是用自己怎麼想 來默認別人怎麼想 我很少做這種事情 因為我從小就發現我想得跟大多數人想得不一樣 記得之前朋友圈有個人講FTX入金年利率20% 我就問他 這麼高利率怎麼來的?有哪些風險? 不知道是 被我問煩了 或是他也答不上來 我猜大概是後者 就回我說:你又不投虛擬幣 問那麼多幹嘛? 我就覺得奇怪 不是先搞懂了再決定要不要投資嗎? 而不是先投資了 才來搞懂吧? 聽說他這次FTX倒了損失很大血本無歸 且不論台灣或是全球 都有不少人投資FTX慘賠 顯然這社會上有很大比例的人 是先投資了才來想搞懂那投資標的 試圖找一個合理的解釋 來讓自己的投資合理化 也就是感性做決策 而不是理性做決策 這樣的邏輯是很危險的 因為很可能陷入自圓其說的窠臼 我不知道是不是大多數人是生了小孩以後 才開始思考該不該生小孩? 我是還沒生小孩前 就會思考該不該生小孩 可是我不知道其他大多數人怎麼想的 畢竟我常常覺得其他人的思考邏輯跟我不一樣 ※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言： : 這個問題就無解 : 當然你退一步來說 : 你要先有得選能不能生小孩 : 再來討論生小孩會不會受苦 : 這個比較有點意義 : 但這裡就會有個很有趣的分歧點 : 覺得自己人生充滿希望 : 正向樂觀或是有意願生小孩的 : 有很高的機會能找到另外一半跟他一起生小孩 : 覺得自己人生黑暗 : 質疑自己父母為啥要把自己生出來的人 : 大概也很難找到另外一半跟自己生小孩 : 又或者說 : 事實上這批人也沒啥動力去找另一半 : 這時候覺得生小孩出來就是受苦的這些人 : 就機會上來看 : 大概也不太能生得出小孩 : 所以到了最後 : 不管傳教士的中心信仰或是理論基礎是否扎實 : 會去擁護這一套學說的人 : 其實很大一部分是希望透過這個學說 : 讓自己的行為合理化 : 這種概念有點像是早期的母ｘ教 : 本質上並不是說 : 有辦法讓人因為相信了這個理論而改變行為 : 而是讓做不到或是不想做的人 : 有一個看似合理的說法 : 來擺脫自己是魯蛇的帽子 : 而可以說服自己 : 將自己的行為用理論框起來合理化 : 自己不去積極求偶 : 不是因為自己在人肉市場條件差 : 而是女生都拜金（母x教） : 或是 : 生小孩出來就是受苦受難 （當紅學說） : 既然生小孩是不道德的　（自己開心就好的說法） : 自己為了不要陷入這種不公不義 : 所以不去求偶也是很合理的 : 只要不去求偶 : 就不用面對被品頭論足論斤秤兩的現實評價 : 理論總是為了需求而發明的 : ※ 引述《kice1204 (無知真好)》之銘言： : : 厄...唱雙簧 : : 每天唱 : : 一搭一唱 : : 唱台灣人絕子絕孫 : : 傳教式 : : 推車式 : : PyTorch傳rainjuly推 : : rainjuly傳PyTorch推 : : 這樣字數夠了8XDDD : : 靈感總是開始幹話後才降臨 : : 講再多都不如我眾生平等 : : 怎麼可以只滅絕台灣人 : : 要就滅絕全人類 : : 這大概就是傳教士與救世主的差異8XDDD -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1669003235.A.853.html