※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [射惹] 雙簧《PyTorch》《rainjuly (拜託你了)
※ 引述 《CuLiZn5566》 之銘言:
:
:
:
: ※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言:
: : ※ 引述 《CuLiZn5566》 之銘言:
: : 你第一篇的敘述是“你要先有得選能不能生小孩”
: : 你沒有提到貴不貴啊
:
: 啊本56不是回P大的那篇文章嗎
:
: 你現在是回本56回N大回本56回P大的文章
:
: 你又跳回第一篇是怎樣
:
討論的問題不就是你第一篇提到問題嗎?
自己昨天講的話沒那麼快忘記吧
:
: 雖然跟著鄉民進來看熱鬧是可以的
:
: 跳來跳去的不太好吧
:
: : 本來在討論有沒有得選生小孩
: : 你抽換概念成生小孩貴不貴
:
: 開第一槍的不是本56啊
:
: 冤有頭債有主
:
: 你們三位一體先自己處理一下吧
:
開第一槍的就是你啊
第一篇k大又沒提這些問題
這些問題是你提的
: : 你第一篇用魯蛇來稱人
: : 被人家指正對人不對事又改口用菁英嘲諷
: : 還是對人不對事啊
:
: 本56文章都放在那邊
:
: 本56說誰魯蛇啦?
:
:
: 指名道姓的也只有對P大N大
:
: 說的都是菁英
:
: 說你們菁英叫嘲諷
:
: 連人都沒提到就變成對人不對事
:
: 這很難辦啊
:
:
: 你要不要乾脆去警察局提告一下
:
: 這樣會不會比較一了百了?
:
: : 所以你宣稱了一個假設
:
: .....
:
: 你乾脆說本56宣稱了一篇廢文好了
:
所以為什麼不能?
你對宣稱的定義是什麼
: : 你不是宣稱了假設嗎?
:
: .....
: : 你想反駁人家的論點
: : 你的命題必須要是對方的相反
: : 只要對方能反駁你的反駁
: : 那你的反駁就無效了
:
: 沒有啊
:
: 反駁人的是P大
:
: 他的反駁是用代理孕母不貴來反駁的
:
: 本56沒打算反駁你們啊
:
你好像每次反駁被識破的時候都會說你沒打算反駁
:
: 就像是如果有人說世界上有鬼
:
: 本56無法反駁說世界上一定沒有鬼
:
: 但也不會說世界上一定有鬼
:
: 只是有人拿著這個論述過來
:
: 本56不信而已
:
:
: 你們的論述就是無法證明是對
:
: 也無法證明是錯
:
: 這種就大哉問
:
: 沒啥好反駁的啊
:
:
: 所以你們一直反駁來反駁去的
:
: 但本56就很疑惑
:
: 從頭到尾都沒啥說了什麼能被反駁的話
:
: 覺得信眾都如何
:
: 這就本56的感覺啊
:
:
: 本56的感覺你們也能反駁
:
: 這不是很奇妙的事情嗎?
:
:
: : 你原本沒有假設多辛苦
: : 人家用代理孕母反駁你
: : 你講很辛苦也不能反駁代理孕母這個反駁
:
: 為啥?
跟很辛苦沒關係啊
:
: : 讓別人受傷得到後遺症也是受傷那一剎那發生的
: : 但是沒有不成立
:
: 為啥?
:
你說生小孩是瞬間 小孩的一生是持續的過程 所以不能說生小孩不道德
我舉例讓別人受傷是瞬間 受傷後遺症是持續的
但還是可以覺得讓別人得後遺症不道德啊
: : :
: : : 因為你們就認為小孩生出來要受苦
: : :
: : : 受苦是一個連續性長期的過程
: : :
: : 受傷後遺症是連續性長期過程
:
: 你生小孩出來會有受傷後遺症嗎?
:
: : 印象中沒有人提過生下來那個moment很辛苦
: : 請問有參考來源嗎
:
: 所以生小孩為啥不道德?
:
其中一個說法是沒出生不會受苦 很好
沒出生不會感到快樂 沒有不好 因為快樂被剝奪的人不存在
: : 信眾都很優秀不是你提的嗎?
: : 怎麼被指正對人不對事又裝無辜
:
: 沒有裝無辜啊
:
: 所以對人不對事到底是對誰了?
:
: 1. 你們三位一體好兄弟
:
: 2. 追隨你們的信眾
:
: 3. 各位鄉民
:
:
: 說清楚講明白咩
:
: 如果要討論學術問題
:
: 那麼跟你們的信眾就無關
:
你都覺得跟信眾無關那你討論信眾幹嘛?
: 畢竟他們就是做一個相信的動作
:
: 並不是理論的研發或是傳教者
:
: 覺得跟你們的信眾如何
:
: 這個要怎樣跟對人不對事扯上關係?
:
: 願聞其詳
:
:
:
: 如果是在說本56的感覺
:
: 本56感覺信眾可能有某些特性
:
: 但是從頭到尾討論事情就沒他們什麼事情
:
沒對方的事情還討論對方不就是對人不對事?
: 所以就算你們要把本56的感覺解釋成對人
:
: 但本來對事就不是他們的事情
:
: 這又何來對人不對事?
:
:
:
: 至於說對鄉民....
:
: 饅頭版眾跟本56自承魯蛇的很多啊
:
: 啊我們就沒有你各位如此菁英
:
: 我們自己覺得是魯蛇也不行膩?
:
:
: : : 所以你到底想說啥啊?
: : :
: : : 還是你也想被摸頭
: : :
: : : 被稱讚你學經歷優秀
: : :
: : : 邏輯小老師
: : :
: : : 人生勝利組?
: : 討論請對事不對人
:
: 如果是在說K大的文章
:
: 就大家開心發發文
:
: 我們之間沒甚麼事情啊
:
: 這個有啥好對人或對事的空間嗎?
:
這邊是在講你的內文對人不對事 你又跳回第一篇是怎樣
跳來跳去的不好吧
:
: 至於對人
:
: 本56對你們三位一體字面上都是很尊重的
:
: 如果有任何禮貌不周的地方
:
: 還請多多海涵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1669086204.A.673.html
Re: 回文串
56
[射惹] 雙簧《PyTorch》《rainjuly (拜託你了)
MenTalk11/21 00:28
732
Re: [射惹] 雙簧《PyTorch》《rainjuly (拜託你了)
MenTalk11/21 09:40
-152
Re: [射惹] 雙簧《PyTorch》《rainjuly (拜託你了)
MenTalk11/21 10:29
-411
Re: [射惹] 雙簧《PyTorch》《rainjuly (拜託你了)
MenTalk11/21 12:00
-28
Re: [射惹] 雙簧《PyTorch》《rainjuly (拜託你了)
MenTalk11/21 12:38
820
Re: [射惹] 雙簧《PyTorch》《rainjuly (拜託你了)
MenTalk11/21 12:54
1021
Re: [射惹] 雙簧《PyTorch》《rainjuly (拜託你了)
MenTalk11/21 17:04
453
Re: [射惹] 雙簧《PyTorch》《rainjuly (拜託你了)
MenTalk11/21 18:47
03
Re: [射惹] 雙簧《PyTorch》《rainjuly (拜託你了)
MenTalk11/22 03:29
416
Re: [射惹] 雙簧《PyTorch》《rainjuly (拜託你了)
MenTalk11/22 07:55
-22
Re: [射惹] 雙簧《PyTorch》《rainjuly (拜託你了)
MenTalk11/22 08:46
45
Re: [射惹] 雙簧《PyTorch》《rainjuly (拜託你了)
MenTalk11/22 09:10
-12
Re: [射惹] 雙簧《PyTorch》《rainjuly (拜託你了)
MenTalk11/22 09:59
00
> Re: [射惹] 雙簧《PyTorch》《rainjuly (拜託你了)
MenTalk11/22 11:03
00
Re: [射惹] 雙簧《PyTorch》《rainjuly (拜託你了)
MenTalk11/22 20:23
00
Re: [射惹] 雙簧《PyTorch》《rainjuly (拜託你了)
MenTalk11/23 02:22