※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Keelung
標題

Re: [閒聊] 林右昌的小編請進來看一下

時間
最新2019-03-16 21:26:00
留言193則留言,39人參與討論
推噓60 ( 611131 )
耐個啊...我不是林右昌的小編 先聲明一下 雖然我也姓林沒錯.... 連假期間看到這篇文之後,我有請助理幫我確認一下這個議題 而這兩天上班日也問到相關資訊 目前瞭解到的消息是預計今年5月左右會施工 現在循環站的維護權責其實不在基隆市政府身上 而是由東岸停車場的廠商負責處理 因為循環站跟整個東岸的地基是一起的 在將東岸停車場委外營運時就也將循環站的維護交由廠商處理 所以目前的循環站這一塊的狀況是: 基隆市政府->交通旅遊處-停車場管理科->東岸停車場營運廠商->維護/改善循環站 就我知道的訊息是 停車場管理科已經跟東岸停車場的廠商協商中 是先暫定5月的時候會改善循環站的座椅高度 也希望大家多包容一下 雖然這是個小小的工程,但也是需要協調細節跟安排時程的 以上跟各位報告 PS.代回文可以領薪水嗎? PSS.會勘多又累,還要兼職當小編 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.76.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1551779170.A.739.html

193 則留言

frankie30432, 1F
沒薪水只能給你一個推

frankie30432, 2F
轉運站麻煩多監督 標不出去車站周圍改造會一直延後

RX78NT1, 3F
糟糕…我都替長輩投訴到公車處,抱歉啦

keroberyl, 4F
沒薪水只能給你一個推+1

machi801215, 5F
沒有薪水可以發,但可以幫你發會勘紀錄
現在比較缺會勘時的記錄人員,太多場記錄記不完打不完的

Hongda, 6F
哪個公告是去年2012-02-14啟用時就貼了的,等了一整年囉~

Hongda, 7F
是說,循環站的問題應該不只座椅太低而已…… (遠目)
貼公告這部分我沒注意到,上面文章說的是我們針對這個問題去詢問到的結果 其實我沒有很瞭解事情的始末

Hamazura, 8F
循環站其實可以廢站,基隆市的公車路程不長要那麼多站牌

Hamazura, 9F
幹麻,一堆不到50公尺就一個站牌,走點路會死嗎?
公車站牌密度是有點高,尤其在比較窄的路段滿可怕的 像是安一路、東信路那邊 不過循環站的角色其實現在很難取代,廢站我覺得短期內是不可能的 位於市中心、人流量大,而且乘客包含七個行政區 就算幾年後有副都心出現 也很難完全廢站

lcman, 10F
清楚說明推!

sweetJ, 11F
最近市區義一路路變超爛是發生啥事啊

l711470, 12F
沒薪水只能給你一個推+1

musicnini, 13F
公務員真不是人幹的(拍拍
這幾個月的會勘下來,其實真覺得公務員很累

coord, 14F

yang50105, 15F
這是市議員-.-
嗨~

newjersey56, 16F

pttfiz, 17F
推跳出來答覆

DioEraclea, 18F

sunkissed, 19F
推!感謝答覆

ryan0714123, 20F
好多罐頭回應

sunkissed, 21F
樓上糾察隊XD,所以版主能不處理版鬧版亂象嗎?

sunkissed, 22F
循環站不該廢吧!那邊搭車的人一直很多
乘客真的很多

gj942l41l4, 23F
一樣啊,怎麼官員都搞不清楚狀況= =

gj942l41l4, 24F
對市民而言,不管是公車處、交通處還是什麼外包單位

gj942l41l4, 25F
通通都算是基隆市政府

gj942l41l4, 26F
如上面所說已經一年了 就是市民等市府一年了沒動作

sunkissed, 27F
樓上一語中的!但有po有推,至少讓大家知道問題在哪兒

sunkissed, 28F
市府認為是外包商責任,但一般廠商沒收到指示不會有動

sunkissed, 29F
作,所以版上若無人反應就會一直延宕下去
其實我在當市議員之前也不是很清楚市政府各單位處室的工作內容 也當然不可能知道各問題該找誰問 就像這篇的循環站,如果沒去問還真不知道是歸誰管轄的 誰會料到循環站竟然是停車場管理科在管的wwww 不過這問題確實很尷尬 也正因為民眾的不瞭解,所以更該積極說明 但我覺得現在市府單位跟民眾溝通的管道不多 官網公告不只沒人看,公告其實也不好查找 內容也多是公文體,實在不好閱讀

double5915, 30F
循環站搭車的人應該比總站還多要廢站?

double5915, 31F
H大是都足不出戶?

dbnkks, 32F
謝謝你的說明啊~

Giants, 33F
雖然議員跟市長不同黨派,但就事論事的態度大推~
謝謝

ocean14eric, 34F
許多台人只會批評他們看不慣的,卻不去釐清背後的原

ocean14eric, 35F

chelsea1035, 36F
有些人真的走點路會死……(望向我同學)

tml1203, 37F
有回應有推

iamgaylan, 38F
循環站的位置動線太差了 對市區交通只是一個傷害而已

iamgaylan, 39F
我覺得要馬整合到之後的轉運站 要馬取消循環站 把各路
之前一個新聞不知道大家記不記得,過去碧砂漁港附近某次颱風有落石差點砸到汽車 後車的行車記錄器錄下驚險的瞬間 在那次其實也有不少連帶的影響 包含政府單位(非地方政府)開始清查那一片山坡地上的建物 也因此發現許多是佔地健屋的住戶 連帶一起清掉 不過這類型的佔用山坡地都不是大型建物 都比較類似農舍、小型農地這樣 但安全上確實風險很大 這幾天潛水休息去了 沒上來回應有點不好意思(苦笑) 最近如果還有甚麼議題的話可以cue我 其他時間還是讓我自由潛水吧~
※ 編輯: KumaLin (220.136.7.67), 03/11/2019 10:36:07

sunkissed, 225F
這些攸關基隆地方的議題,不單指某區,主要還是希望市

sunkissed, 226F
府團隊的小編能看到,拋開政治立場來參與討論和解決才

sunkissed, 227F
能獲得有效改善

angelcat0125, 228F
完全不稀罕老藍票,專扯昌哥後腿,真噁心!

KumaLin 作者的近期文章

[情報] 9/17基隆交通議題座談會
第四場的青年共識決座談會宣傳來啦~ 這次的主題是基隆的交通 預計會從城際交通、市內交通這兩個面向切入討論 會帶到目前的城際快捷公車問題 先提我預計會討論的部分立場 基本上我是贊同T-Pass月票的設置 能在通勤上減輕大家的負擔 月票的本意也
更多 KumaLin 作者的文章...