※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 基隆塔營運年燒2200萬 恐成錢坑
突然這篇出現還cue了兩次,應觀眾要求來說說我知道的部分吧
雖然目前正在跑普渡行程,但就邊跑邊寫
基本上基隆塔的議題是從疫情前2017年的時候首次提出
作為「基隆山海城串聯再造計畫」的其中一部份(第二階段)
也有獲得中央的同意且提撥補助款(約2億多)
基隆塔所在的第二階段是2020年10月開工
**
順便補充一下,這個計畫的全貌有四大項目
分別是國門廣場、城際轉運站、郵輪廣場跟基隆塔
**
基本上我先說我的立場(不代表市議會與其他議會同仁)
我認為整個計畫對基隆的發展是有正面影響的,所以我認同計畫的初衷
基隆的觀光市場需要有新的刺激與機會
這個計畫中的四大項目都各有優缺點
現在看來國門廣場的部分,也確實讓許多遊客耳目一新
回到最初針對基隆塔的維運預算規劃
原本市長承諾會透過招商的方式,讓營運廠商去降低基隆塔的營運成本
也會讓廠商分攤維護費用,降低市府的財政負擔
這也是當時議會同意的考量點
議會審查政策的重點,就在於合理性與長期規劃
既然市府團隊提出營運計畫並爭取了中央的補助
那議會也不會刁難,也願意支持
然而市府卻一直沒有提出最重要的招商規劃與內容
導致營運成本一直無法被精準推算出來
同時工程的完工時間也延後
原定是2022年底左右可以完工驗收
目前是在六月底時才驗收完成
然後招商的部分八字還沒有一撇
我認為目前的爭議點是在於:
1、技術面來說基隆塔還無法正式啟用,但是已經持續產生營運費用
2、林前市長承諾會透過招商降低營運成本,卻沒能順利招商,所以沒有預期的收入產生
3、從市政上不可能剷掉,這樣前期投入的經費打水漂
別說中央能不能接受,市民更不可能接受
如果用比喻的方式來說,就很像是
一個創業者要開牛肉麵店,掛保證說他的牛肉麵可以每天賣出100碗
說服投資人每天100碗可以負擔店租與裝潢成本
現在店面裝修好了、設備添購好了、消防跟使用執照也搞定了
但現在一碗牛肉麵都還賣不出去
然後每天還是要付租金、設備放在那邊閒置
這位初期創業者也離開了找不到人,留下了接手這個商業計畫的人
大概像是這樣的狀況
對於現在的狀況,我個人的看法是
讓相關局處重新規畫招商計畫,然後重新計算營運成本的開銷
但是還要投入多少經費?這不是單一個議員或市議會能去推算的
只能等執行單位與專業廠商去計算了
而在這整件事情中,前一篇文章在討論議會要擔負多少責任
議會負責審查預算主要看合法性、合理性、必要性與比例原則
總不能每次推行新的政策都要市長簽軍令狀,做不到就砍頭吧?
就跟創業一樣,每一項投資都有風險
全台各地蚊子館也不少,真要簽軍令狀多少地方首長要被砍頭了(笑)
但是這樣一件重大的建設,投入不少經費
卻卡在招商規劃,這實在令人難以接受
一年兩千多萬的營運費用,如果能透過招商省下一半
這一千多萬能做多少事情啊...
歡迎大家提出自己的看法
我能回答的我盡量回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.225.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1692353305.A.A82.html
Re: 回文串
58146
[新聞] 基隆塔營運年燒2200萬 恐成錢坑
Keelung08/18 06:06
4087
> Re: [新聞] 基隆塔營運年燒2200萬 恐成錢坑
Keelung08/18 18:08
826
Re: [新聞] 基隆塔營運年燒2200萬 恐成錢坑
Keelung08/19 00:52
2669
Re: [新聞] 基隆塔營運年燒2200萬 恐成錢坑
Keelung08/19 09:15
512
Re: [新聞] 基隆塔營運年燒2200萬 恐成錢坑
Keelung08/19 17:48
523
Re: [新聞] 基隆塔營運年燒2200萬 恐成錢坑
Keelung08/19 22:25
87 則留言
KumaLin 作者的近期文章
[情報] 9/17基隆交通議題座談會
第四場的青年共識決座談會宣傳來啦~ 這次的主題是基隆的交通 預計會從城際交通、市內交通這兩個面向切入討論 會帶到目前的城際快捷公車問題 先提我預計會討論的部分立場 基本上我是贊同T-Pass月票的設置 能在通勤上減輕大家的負擔 月票的本意也
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推
推
→
推
→
推
推
→
推
→
推
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
推
推
推
→