※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 高雄後驛百貨影城不蓋了 改推總銷90億逾
這邊要做蓄洪池..
沒聽聞阿.
綠地是一定之後會有的.
因為這邊以後工業地重劃,都市規劃法有規定綠地占比.
外加旁邊是中都,所以我懷疑這邊環評之後,綠地比可能會比美術館農16那邊還要高.
但是在排水方面.
以前兩三年前那兩次超級大雨,沿鐵軌兩岸淹水.
那是因為那邊是地下排水道的末段..鐵軌下面排水道沒有通.
但是鐵路地下化後,你看他綠園道怎麼拖那麼久才開始蓋.
因為他在原鐵軌下面做了一個超大的地下排水道.
so...之後原鐵軌兩岸,會從之前最容易淹水,變成最不容易淹水的地方.
因為他變成最新的地下大型排水道支援的第一線區塊.
至於蓄洪方面.
中都濕地,客家文化園區,都有蓄洪能力.
至於之後如果這一區工業地重劃後,是否要再挖一個蓄洪池,就要看專業的評估才知道.
不過.....說回原話題.
基本上呢.
這邊蓋大樓應該跟這些綠地阿,蓄洪池阿,都無關..>XD
他現在就差不多要蓋了,蓋了你覺得要賣多久?目前這種局面,賣一兩年完銷簡直就是基本.
那...建商沒兩年就玩銷了.
你是覺得,自立中華這一區塊的工業地重劃是哪時候要完工...XD
我看大概還要十年喔...
也就是,你要等到綠地和蓄洪池蓋出來.
建商大概已經完銷了十幾個案子去了..XD
怎麼可能推一個案子看那麼遠??
這瘋狂的年代...建商只看現在就夠了.
連一兩年後的都沒甚麼好看.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.182.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1620402573.A.31D.html
Re: 回文串
52159
[新聞] 高雄後驛百貨影城不蓋了 改推總銷90億逾
Kaohsiung05/06 00:19
1041
Re: [新聞] 高雄後驛百貨影城不蓋了 改推總銷90億逾
Kaohsiung05/07 19:42
412
> Re: [新聞] 高雄後驛百貨影城不蓋了 改推總銷90億逾
Kaohsiung05/07 23:49
217
Re: [新聞] 高雄後驛百貨影城不蓋了 改推總銷90億逾
Kaohsiung05/10 23:25
12 則留言
ceca 作者的近期文章
Re: [新聞] 2頂大「高雄分部」擬落腳舊左營國中、蓮
奇怪怎麼選那裏. 我還以為是蓮潭會館+高鐵後站哩. 不過高鐵後站可能是住宅用地到時候賣掉的樣子,拿來蓋學校太可惜. 但怎麼不考慮一下這附近應該還有一些國有地阿. 舊左營國中是一塊觀光很好用的地方. 也許現在觀光並沒有很強勢. 但要是哪一天強
Re: [新聞] 藍綠議員齊質疑:高雄火車站商圈仍沒落!
不對阿. 高鐵那邊的街道店面沒很強阿. 就算新光三越左營店也沒到"很強" 高鐵的人來去衝衝,本來就不容易在地形形成強勢零售商圈阿. 高雄強的商圈排除百貨跟夜市,就富國明誠,巨蛋. 但其實你說漢神本館,後譯,大昌,文山特區
Re: [新聞] 高雄演唱會經濟累壞基層公務員 許采蓁︰
不對阿. 公務員本來就有加班費. 並且還是按分鐘計費的... 不過有上限的樣子... 不然一大堆公務員沒事就瘋狂報加班...XD (跟老婆吵架不爽就窩在辦公室加班之類的) 而超過上限就不給報. 但我不確定特殊狀況下可不可以打破那個加班時間報
Re: [閒聊] 捷運紫線可行性評估六月出爐
雖然我是覺得,拉到橋科就可以了. 不過看起來義大和佛光山很給力. (佛光山非常給力,我相信各位都忽略了他的超強大影響力) 所以居然可以一路拉到佛光山. 不過當然,規劃是規劃. 可行性評估的時候,佛光山那邊過不過的了關就...再看看. 而這一
Re: [情報] 高屏溪流量(已達警戒線)
講到這個就很有趣. 六龜攔河堰!!! 其實就是當年的美濃水庫無法蓋後,計畫慢慢演變而來的. 當然如果是當年的美濃水庫,那蓄水能力會比今天這個六龜攔河堰還要大很多. 不過今天有其他水資源配套. 無論是伏流水,還是跟台南以及屏東建立的水資源互通
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→