※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

[閒聊] 國中老師在輕軌公聽會的一番話

時間
最新2019-03-11 02:20:00
留言317則留言,116人參與討論
推噓91 ( 11019188 )
2/28的輕軌公聽會,有一位國中老師用她教學、育兒的例子,說明她為何支持輕軌,同時 ,作為一位培養未來國家主人的老師,他也問在場的大人們,你們要留給後代子孫怎樣的 高雄? 說完,全場不論支持、反對輕軌的民眾,都被感動的狂鼓掌。到底老師說了什麼呢,我們 一起來看看: 「我住在寶盛里,在九如大順交叉口,本身是大順路的重度使用者,去大順路上的郵局、 戶政事務所、圖書館、修車子......我本身沒有摩托車,只有一台車,的確,非常難停車 。所以我非常地期待輕軌。 前面做生意的伯母(反輕軌,認為輕軌會破壞生意),我以後會坐著輕軌去妳的店裡用餐 ,我也會坐著輕軌去拜訪我住大順路的朋友。 各位朋友,我是一位國中老師,我教的學生是十三歲,我常說,我們這些大人,你要教給 我們的孩子的,是怎樣的高雄? 是像現在這樣嗎?繼續騎著摩托車,摩托車最方便,騎到門口,下車都完全不用走路,繼 續有噪音污染,市容亂停摩托車,很擠很擠,道路整個塞滿車,你要交給他們這樣一個高 雄嗎? 過年的時候,帶我孩子去夢時代,我們先搭火車、再搭捷運、再搭輕軌,回程的時候,我 跟告訴他搭168就可以到我們家,就可以回科工館。 他說:『媽媽,我想要這樣坐,我不喜歡坐公車。』 我也常坐168,車子不能用的時候,我也常搭168,但再怎樣的電動168,還是無法取代輕 軌(的效率)。 我也喜歡自助旅行,我常到各個城市去,輕軌代表一個城市,他的觀光,活絡起來,人就 帶進來。我們的商業,我們整個進步的價值,我們的商家會有生意,這些伯父伯母,你們 不要煩惱! 請問你們要交給我們的孫子怎樣的高雄,繼續噪音、空氣污染、亂停車嗎,大家好好想一 想! 我們是要對我們的小孩子負責的,我們要有遠見,不要目光如豆,你想要怎麼的高雄,我 們好好想一想!」 影音檔可看這邊 https://www.facebook.com/1041234089255951/posts/2180135238699158/?sfnsn=mo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.216.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1551924836.A.FEC.html

317 則留言

urapig, 1F
老師說得真好

udkidd, 2F
高雄市民都要餓死了,等著韓市長拚經濟發大財才能吃

udkidd, 3F
飽。輕軌能賺錢嗎?停掉是剛好而已

elbira, 4F
推,我也是這樣說服我身邊的人

utamaru, 5F
含市長先拚經濟

tttonyyyy, 6F
這種東西還需要講出來 難怪韓會當選

ciis, 7F
也許遲早要做,但有其他議題更急需解決。

hank7218, 8F
例如:包子節

asuka99, 9F
目光如豆就是在說某群啊 這個老師說的很好

noChance, 10F
感動了

akacleo, 11F
一件事拖好幾年了,不處理就一直製造問題,大眾運

akacleo, 12F
輸不處理只會更難處理,就看市府有沒有心而已

chun0629, 13F
不管啦 台灣人那麼窮 30元停車費都出不起 你叫他出

chun0629, 14F
門去一個地方就2x元以上 不是要他們的命嗎?

jianjiung, 15F
好老師

ROSEXIII, 16F
留什麼高雄關我什麼事,我只要我發財就好了懂嗎
歐洲有證明輕軌徒步區更好做生意,高雄很多車速快的路反而不好做生意

abbjesper, 17F
退休領18趴的老師都支持韓神
※ 編輯: chiefoflaw (223.139.216.49), 03/07/2019 10:57:26

IS5F5566, 18F
我們是一群被機車綁架的市民。

aJan5566, 19F
高雄人民窮太久、窮怕了 跟他說2、30年後? 先活下去
窮是產業的問題,新竹和對岸超越香港的深圳都是科技業,高雄偏偏還是鋼鐵石化

aJan5566, 20F
何況2、30年後現在的執政者不用負責 他們會在意?

rubbut, 21F
輕軌基本票價比捷運還貴行駛又慢,對騎車比例高的家

rubbut, 22F
庭完全沒誘因,倒是可以吸引不能開車的老人

a13471, 23F
真進步,怎麼不把她家的車拿去壓掉
※ 編輯: chiefoflaw (223.139.216.49), 03/07/2019 11:07:51

MVPGGYY, 24F
結果市長跑去聽計程車職業駕駛想要開放紅線違停的願

MVPGGYY, 25F
望XD

kiss377017, 26F
支持大眾運輸,難道要吸廢氣...

Mnchi, 27F
一堆只看眼前的自私人

noChance, 28F
期待市長,不如期待明年罷免

aJan5566, 29F
石化鋼鐵業也很賺 只是那些企業的稅不繳給高雄而已

photoshark, 30F
車子可以去偏鄉旅遊或載貨用,為什麼進步就要壓掉

asdf922, 31F
一堆父母寧願冒險騎車載小孩,也不考慮大眾運輸

CartoonMin, 32F
可是選出了目光如豆的市長,他不過就是想反前朝的東

CartoonMin, 33F
西,爲反而反

MVPGGYY, 34F
老師怎麼沒說每天上下課學校門口就一堆家長違停是在

MVPGGYY, 35F
教壞小孩

SinPerson, 36F
遲早要做,為何不現在做?

hchsyang, 37F
大眾運輸就不完善 怎麼丟車?

joe0528, 38F
感動QQ

freeflying, 39F
我好奇輕軌路線有針對重點通勤路線嗎?

lecod, 310F
提了願景但沒實際可行的配套方案

kimkim9988, 311F
輕軌是個笑話

kimkim9988, 312F
公車派多點不行嗎?

hantulee, 313F
樓上,有車沒司機,為何沒司機,錢給的少,司機自然待

hantulee, 314F
不下去…

pica177253, 315F
為什麼不先改善公車的路線及班次?

pica177253, 316F
BRT應該也可以是選項之一

nucleargod, 317F
推,輕軌下去就差人行道改善

piggreat, 318F
為何不一邊改善公車一邊蓋輕軌??反正熊貓都養得起了

piggreat, 319F
高雄人不如維維尼尼??