※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 他批「40年房貸」殘害年輕人 網友開釋:沒人會繳完

最新2024-04-16 11:37:00
留言255則留言,57人參與討論
推噓66 ( 737175 )
腦空就是整天數學爛 邏輯差 不用大腦 然後一身意識形態 整天反省社會問題 就是不反省自己的能力問題 修身齊家治國平天下 地溝油操心中南海 先把自己顧好了 再去擔心天下事 結果學經歷攤開來看 就是一個廢物 卻整天想改革社會 一直以來 最大問題就是通膨 債務隨著通膨是會被稀釋很快的 而且通膨就是緩慢到讓人習慣 還記得剛開始萬物齊漲的時候 抵制的 抗議的 現在哩 久了就習慣了 小六時候 雞排35我記得 現在三Q雞排70 如果那時候你問我 我一定跟你說不可能啦 會暴動 雞排70 不可能 就像現在 你問我雞排會到120嗎 我感性上 看看數字差距 還是跟你說不可能啦 唬爛洨 但是理性上 120應該20年後應該可以到 雞排便當可能200吧 如果不解決缺工 應該更快 自己炸可能不用 變得像歐美 只要經過人手 人力很貴 價格跳很多 要知道 房貸一下去 債務就固定在那個年份惹 之後只會一直受到通膨減損 你敲一下計算機就知道 而且才付出極小的成本 就能享受極大負債的減損效果 說真的 持有稅還比較可怕 可以去查查 只要持有稅市價1.5~2%市價的國家 房價所得比都很好 因為持有稅是從每個月金流直接拿走 大大影響還款能力 我還希望政策乾脆把持有稅包在房價裡 一次性收取哩 另外就是供給需求 當你供給>需求 不動產就沒有流動性 甚至你砍到見骨也沒人要 但是要有效供給喔 例如A區 最頂 人人要 但是只有10人 房子有20戶 那多出來十戶 你送人都不要啊 還要持有成本欸 先不考慮度假 收藏之類的 有效供給包含 地點 屋齡 這些基本需求 講回來持有稅 台灣房地產無腦 就是這點 而且大家都是共犯 這是我深深了解台灣本土的特色 高持有稅可以刺激"階級流動"以及"都市更新" 都市最精華上班最便利 當然是要給青壯年 有收入上班用 退休族應該退到郊區 反觀 台灣 老人退休繼續卡住精華區 都市更新就不用解釋 越住繳稅越便宜 幹嘛更新 這跟我們民族性有關啦 儒家 敬老尊賢 不鼓勵以下犯上 所以一起自食惡果 理盲濫情 易騙難教 真的非常貼切... 這完美風暴我目前沒看到解方 原因很簡單 持有稅上不去的 老人票最多 他們不可能接受這種砍他們腳 對未來好的政策 我們是家天下的文化 也就是說 與其錢給國家 不如給小孩 從企業文化就知道惹 幾乎都父傳子 持有稅上不去 都更就是死路一條 無解 至於提升供給量也很難 防弊大於興利 一直都是大漢民族特色(這名詞不會有人戰了吧ZZZ) 結論就是 供給上不來 更新做不動 房價只能漲 盤 漲 硬到不行 金流能過買就對惹 還要我教啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.128.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1713069533.A.E53.html

255 則留言

cblade, 1F
人力成本疫情後跟著通膨爆發 絕對有感

qqphor, 2F
50婦女明明一手好牌還被代書騙唉唉

ganninian, 3F
現在房貸月繳3萬 20年後一樣月繳3萬 等於債務貶值 還

ganninian, 4F
賺到房產增值 又省租金

KrisNYC, 5F
雞排這件事不用20年 部過我這陣子玩了一些偏鄉觀光夜市

KrisNYC, 6F
單價負擔不起的地方 現在雞排尺寸縮回去了 變成當年

KrisNYC, 7F
台灣第一家鹽酥雞那個剪一半肉去做無骨鹽酥雞的尺寸

jamo, 8F
對不起~~~我前就算不留給小孩,我寧願拿去援助失學少女,都

jamo, 9F
不想留給國家XDDD

KrisNYC, 10F
你跟黃立成一樣立志當一個有錢的骯髒老人嗎 lol

chen831030, 11F
推這句

chen831030, 12F
結果學經歷攤開來看 就是一個廢物 卻整天想改革社會

KrisNYC, 13F
精神麻藥 找個社會不公平的點來寄託自己的不成功

CIIIO, 14F
實價課持有稅比較有用

jonson, 15F
地溝油還不是因為房租高漲店家為了生存才被逼迫使用

cblade, 16F
薪資一路往上,貸款直接被稀釋

jamo, 17F
錢賺得這麼辛苦,當然自己匪類啊,顆顆~

piliwu, 18F
持有稅只對有能力的年輕人有利,對現在買不起的人一樣買

piliwu, 19F
不起而且灌到房租上他們更慘

ming5566, 20F
蛤 可是你投資的新竹柯得票率最高學經歷廢物喔? XD

ming5566, 21F
不過老人禍國倒是真的

mfcke, 22F
我看不懂你國文在表達什麼其實

aa00788, 23F
哈哈哈哈推

alfrog0414, 24F
我也看不懂20樓的邏輯 感覺想把很多概念混在一起硬做

alfrog0414, 25F
撒尿牛丸硬套

lovingbase, 26F
哇 你是好人 我額外補充 房低產要漲 要有人買 這幾年

lovingbase, 27F
台灣人賺了很多錢 這不是小英在宣揚政績 是科技業大

lovingbase, 28F
放異彩的結果 這些員工有理財意識就會去買房 是強大

lovingbase, 29F
的買盤

lorenzo1, 30F
通篇真知灼見,不得不推。尤其是老人自私政客迎合,世代

lorenzo1, 31F
剝削,更是誠懇的事實

cblade, 32F
這個體系 大多數人都是受益者,剩下的很難改變什麼了

DwyaneWade3, 33F
我就喜歡租房阿 哼

GBTC, 34F
真的一堆沒能力 整天玩樂

GBTC, 35F
然後只會檢討社會的….

jaricho, 36F
推一個

pisa2022, 37F
推雞排3塊100

jeromeshih, 38F
原文跟推文不是寫持有稅高對有能力的年輕人有利,所以

jeromeshih, 39F
新竹有些支持者可能是希望往這方向改,但是持有稅高對

alexstag, 246F
持有稅什麼?

encoreg57985, 247F
沒錯砍重陽敬老金娜些老人恨到現在

STAEGG, 248F
老人永遠都在教訓年輕人

gonna01, 249F
結論:老人太多社會文化太差

ohohohya, 250F
沒錯 老人都剝削年輕人 你就不要變老

maxboy06, 251F
Ptt都覺醒中年了還在扯老人 以為自己大學生?

sspider0829, 252F
哇草 主公 防弊大於興利 完全沒錯 國之根本 動搖國

sspider0829, 253F
本不可不防啊

eeantsky, 254F
你要不要看看高持有稅國家 租金會漲成怎樣

sailinthesky, 255F
很多人連調整公告地價的權力屬於地方政府而非中央

sailinthesky, 256F
政府都搞不清楚。

sailinthesky, 257F
賴在當台南市長任內,調漲了不少地價稅,還被喊罷

sailinthesky, 258F
免呢~

stevenkane, 259F
支持持有稅,魯蛇才能被淘汰

mfcke 作者的近期文章

Re: [請益] 首購族竹北買房及心態請益(文長)
你這沒什麼選擇 要新房就是 新豐湖口香山寶山南寮。 竹北可能就是要找上一代老屋 屋齡至少20年甚至30年 你屋齡 坪數 位置 要取捨一下 至於竹北痛苦指數就是這麼高 沒辦法 目前整個新竹還是屬於極高速成長狀況 全台沒有對手 相較於人口數基期
Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
: 夫妻在松江南京和忠孝復興上班 : 家庭年收約300萬,自備約600萬,預算約2500萬, 看以上資料就是新北桃園了 : 看房三個月,真心覺得要被洗到新北和桃園, : 希望至少實際22~27坪三房兩衛, : A2三重站(北環段)=>
Re: [心得] 階級爬升的心態
這議題也早講爛惹 賺多少錢不是問題啦 都是心態問題而已 不用到非常多錢 跟有錢人差距就沒差很多 簡單用數據來看嘛 24小時 6小時睡眠2小時翻滾 所以先買個頂級床 你說富豪都是訂做 躺起來感覺沒差這麼大啦 都是一些細節 可以炫耀用而已 絕對
更多 mfcke 作者的文章...