※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 五年後會有大量的法拍屋可以買?
我其實不想戳破空空說法,
畢竟我的立場一貫都是不要讓優質租客上車,不然快沒人租了。
不過仔細想想寬限期後斷頭說,本來就反智。
會相信的人本來就不是優質租客,那還是來回一下好了。
一般來說,銀行抓還款能力為收入六成。
新青安強力過件甚至有聽過六成五快七成的。
但真的只是因為政府政策,所以銀行願意放款風險嗎?
當然不是啊。
原因之一是因為現在的景氣點位在「景氣復甦週期」,甚至連「景氣擴張格局」都還沒到。
現在的房貸佔收入六成,五年後還是六成嗎?
如果景氣一潭死水,銀行可能還不敢這樣預測。
但現在就是明眼人都看得出來景氣還在上行。
換句話說,繼續通膨啦。通膨還有一大段路要走。
何況你從六成講到四成,以前只有三年時間,現在有五年欸。
景氣又好,能增加收入的時間又長,
我就問,銀行怎麼輸?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.72.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1711724359.A.87A.html
Re: 回文串
33102
[閒聊] 五年後會有大量的法拍屋可以買?
home-sale03/29 20:42
628
Re: [閒聊] 五年後會有大量的法拍屋可以買?
home-sale03/29 22:00
1345
Re: [閒聊] 五年後會有大量的法拍屋可以買?
home-sale03/29 22:48
414
> Re: [閒聊] 五年後會有大量的法拍屋可以買?
home-sale03/29 22:59
3883
Re: [閒聊] 五年後會有大量的法拍屋可以買?
home-sale03/29 23:07
14 則留言
blargelp 作者的近期文章
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?
沒那麼複雜,學者官員的邏輯就是簡單粗暴 貨幣量*流通速度=物價*商品數量。 就這麼基礎的公式, 就能讓我們政府得到結論:要降房價上漲速度就要降低貨幣量。 但他又不想打死全部經濟發展,只想針對房地產。 於是發明了 「掛四不能買不動產」把貨幣分
Re: [新聞] 進入超漲期 李同榮:房價再漲多少、未來
超漲喔, 去怪政府房地合一鎖五年啦。 房子投資全都變長投,這個很多版友說過了。 具體影響,供給不夠這件事有很多人說了, 除此之外,最近最詭異的我覺得就是荒涼區了。 看到好幾個建案都是這樣,但哪些建案我先不說名字,等我買完再來說,不然真的買不
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?
就低端人口啊, 不是隨便說說的,後面會解釋為什麼這樣是低端人口。簡單來說就是沒知識。 他們喊的就是大家都買得起房才公平正義。 但反過來說, 人家祖上三四代累積的資產,你喊要重分配,這有公平嗎? 兩邊都喊公平,其實就是互相搶資源跟守住資源不被
[請益] 只做天花板,統包隨便找有差嗎?
菜雞我預售屋要交屋了, 租人用的, 打算天花板做一做,冷氣冰箱洗衣機床買一買, 再來淘寶買一些基本家具跟裝飾就租了 但問題是,天花版這部分,真沒經驗要怎麼找。 直接找工班但又沒專業自己監工。 也沒打算做什麼裝潢,只做個天花板找設計師應該也不
Re: [閒聊] 好物件越來越少的感覺?未來常態?
※ 引述《randyhwa (小康)》之銘言: : 台北市近幾年特別有感 : 尤其到了今年,市場上真的很難找到好物件。低總價更是完全消失的狀態(1500內兩房或 : 是2000初的三房) 台北市一直都這樣,我去年看自住房也有在看台北 (雖然
Re: [閒聊] 為什麼 YouTube 標題和內容都偏空方
喊空是真的有流量。 畢竟如果你喊多,下一步就是問你那哪裡能買。 一來是不想提供標的為別人投資成果背書; 二來是就算要說,也要提一堆利多點 當你要把一件事講得這麼複雜詳細的時候, 不夠直覺,流量就低。 反觀空仔,不用細節。難不成你要問他該空哪
→
推
→
→
→
推
→
推
推
→
推
→
→
噓