※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 五年後會有大量的法拍屋可以買?

最新2024-03-30 20:22:00
留言14則留言,8人參與討論
推噓4 ( 518 )
我其實不想戳破空空說法, 畢竟我的立場一貫都是不要讓優質租客上車,不然快沒人租了。 不過仔細想想寬限期後斷頭說,本來就反智。 會相信的人本來就不是優質租客,那還是來回一下好了。 一般來說,銀行抓還款能力為收入六成。 新青安強力過件甚至有聽過六成五快七成的。 但真的只是因為政府政策,所以銀行願意放款風險嗎? 當然不是啊。 原因之一是因為現在的景氣點位在「景氣復甦週期」,甚至連「景氣擴張格局」都還沒到。 現在的房貸佔收入六成,五年後還是六成嗎? 如果景氣一潭死水,銀行可能還不敢這樣預測。 但現在就是明眼人都看得出來景氣還在上行。 換句話說,繼續通膨啦。通膨還有一大段路要走。 何況你從六成講到四成,以前只有三年時間,現在有五年欸。 景氣又好,能增加收入的時間又長, 我就問,銀行怎麼輸? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.72.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1711724359.A.87A.html

14 則留言

buike, 1F
真的不要戳破,掂惦進貨

SouthEast62, 2F
而且銀行評估償還能力是以正常的本立合為準,並不

SouthEast62, 3F
是寬限期間只有繳利息作為計算基礎吧?所以縱使收

SouthEast62, 4F
入沒有增加,寬限期過後頂多繳得很痛苦,但理論上

SouthEast62, 5F
應該還在用力捏還能擠出些什麼的狀態才對

zhi5566, 6F
這波股市0050都快160 其實不用再騙自己 面對現實

xra686, 7F
我也覺得安安靜靜的買就好 怎麼勸也勸不聽的

hahaha81, 8F
我覺得還是要勸 越勸越不買XD

mayu1230, 9F
你用激將法跟空空講,他反而不買。是好事,現在物件越

mayu1230, 10F
來越難買,少一個人競爭也不錯

kusomanfcu, 11F
銀行的負擔能力用的是本利和算又不是寬限期

kusomanfcu, 12F
一堆低能兒連重點都搞不清楚

kusomanfcu, 13F
也就是說壓到5成-6成的 現在支出頂多 2成

Sandy101, 14F
游庭皓

blargelp 作者的近期文章

Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?
沒那麼複雜,學者官員的邏輯就是簡單粗暴 貨幣量*流通速度=物價*商品數量。 就這麼基礎的公式, 就能讓我們政府得到結論:要降房價上漲速度就要降低貨幣量。 但他又不想打死全部經濟發展,只想針對房地產。 於是發明了 「掛四不能買不動產」把貨幣分
Re: [新聞] 進入超漲期 李同榮:房價再漲多少、未來
超漲喔, 去怪政府房地合一鎖五年啦。 房子投資全都變長投,這個很多版友說過了。 具體影響,供給不夠這件事有很多人說了, 除此之外,最近最詭異的我覺得就是荒涼區了。 看到好幾個建案都是這樣,但哪些建案我先不說名字,等我買完再來說,不然真的買不
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?
就低端人口啊, 不是隨便說說的,後面會解釋為什麼這樣是低端人口。簡單來說就是沒知識。 他們喊的就是大家都買得起房才公平正義。 但反過來說, 人家祖上三四代累積的資產,你喊要重分配,這有公平嗎? 兩邊都喊公平,其實就是互相搶資源跟守住資源不被
[請益] 只做天花板,統包隨便找有差嗎?
菜雞我預售屋要交屋了, 租人用的, 打算天花板做一做,冷氣冰箱洗衣機床買一買, 再來淘寶買一些基本家具跟裝飾就租了 但問題是,天花版這部分,真沒經驗要怎麼找。 直接找工班但又沒專業自己監工。 也沒打算做什麼裝潢,只做個天花板找設計師應該也不
Re: [閒聊] 好物件越來越少的感覺?未來常態?
※ 引述《randyhwa (小康)》之銘言: : 台北市近幾年特別有感 : 尤其到了今年,市場上真的很難找到好物件。低總價更是完全消失的狀態(1500內兩房或 : 是2000初的三房) 台北市一直都這樣,我去年看自住房也有在看台北 (雖然
Re: [閒聊] 為什麼 YouTube 標題和內容都偏空方
喊空是真的有流量。 畢竟如果你喊多,下一步就是問你那哪裡能買。 一來是不想提供標的為別人投資成果背書; 二來是就算要說,也要提一堆利多點 當你要把一件事講得這麼複雜詳細的時候, 不夠直覺,流量就低。 反觀空仔,不用細節。難不成你要問他該空哪
更多 blargelp 作者的文章...