※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 為什麼 YouTube 標題和內容都偏空方
喊空是真的有流量。
畢竟如果你喊多，下一步就是問你那哪裡能買。
一來是不想提供標的為別人投資成果背書；
二來是就算要說，也要提一堆利多點
當你要把一件事講得這麼複雜詳細的時候，
不夠直覺，流量就低。
反觀空仔，不用細節。難不成你要問他該空哪？
不過最厲害的我也覺得還是游庭皓，多空雙吃
比如今天早上的直播，
提了一堆數據表示房價已經漲很多、而且還會繼續漲（原因不外乎就政府鎖供給這些房版常看到的）
但講完後馬上鬼轉房價真的不合理。
綜合起來，變成 看多但希望不要一直漲。
如果只是這樣，
那也就還是個妥妥的多軍，
但他小編超愛發社群酸多軍。
每篇文下面都超多魯空高潮。
真的超強，
多軍看數據、空軍看情緒。
完全把兩方人馬想看的東西都呈現出來。這才是真正的流量密碼吧。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.14.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1714384962.A.BBE.html
Re: 回文串
3692
[閒聊] 為什麼 YouTube 標題和內容都偏空方
home-sale04/28 20:03
1529
> Re: [閒聊] 為什麼 YouTube 標題和內容都偏空方
home-sale04/29 18:02
29 則留言
blargelp 作者的近期文章
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品？
※ 引述《KingSnoW (隔壁老王)》之銘言： : 比較有意思的是看到房子民生必需品這論點 : 『因為房子是民生必需品 所以不能夠漲價』 : 但民生必須我的理解是 : 沒有就真的會死 : 食/衣/住/行/育/樂 : 唯一能稱得上必須的只
![Re: [請益] 親戚說實價登錄不準確，房價漲都是假象?](https://i.imgur.com/IGweui4.jpeg)
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
五年寬限期後一定出大事 舉例來說，A7 兩房空裝，租金大概22000-24000 以新青安上路時的行情，大概1200萬總價入手， 寬限期月還14000 寬限後月還32000 現在租你22000，每個月還正8000金流。 五年後還租你2200
![Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A9](https://i.imgur.com/695ZQWD.jpeg)
![Re: [閒聊] A7即將開 星巴克麥當勞春水堂Word gym](https://i.imgur.com/JYOe8j6.jpeg)
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線？
沒那麼複雜，學者官員的邏輯就是簡單粗暴 貨幣量*流通速度=物價*商品數量。 就這麼基礎的公式， 就能讓我們政府得到結論：要降房價上漲速度就要降低貨幣量。 但他又不想打死全部經濟發展，只想針對房地產。 於是發明了 「掛四不能買不動產」把貨幣分
![Re: [新聞] 附近都是牛！他嘆連鄉下「1坪也要45萬](https://i.imgur.com/HNtQMNa.jpeg)
![Re: [請益] 出租真的能賺嗎？](https://i.imgur.com/EMwVlV8.jpeg)
Re: [新聞] 進入超漲期 李同榮：房價再漲多少、未來
超漲喔， 去怪政府房地合一鎖五年啦。 房子投資全都變長投，這個很多版友說過了。 具體影響，供給不夠這件事有很多人說了， 除此之外，最近最詭異的我覺得就是荒涼區了。 看到好幾個建案都是這樣，但哪些建案我先不說名字，等我買完再來說，不然真的買不
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?
就低端人口啊， 不是隨便說說的，後面會解釋為什麼這樣是低端人口。簡單來說就是沒知識。 他們喊的就是大家都買得起房才公平正義。 但反過來說， 人家祖上三四代累積的資產，你喊要重分配，這有公平嗎？ 兩邊都喊公平，其實就是互相搶資源跟守住資源不被
→
→
→
推
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
推
推
→
推
推
推
→
推
推
→
推
推