※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 房地產漲幅為何可以延續多年

最新2024-03-11 11:57:00
留言151則留言,25人參與討論
推噓14 ( 173131 )
繼上一篇提到 貸款=創造貨幣 很多人心裡會有疑問 為什麼房地產漲幅可以延續多年 幾乎沒什麼回調? 股票漲多不是要修正嗎? 房地產憑什麼不用 當然從人的損失厭惡來看也行 跌了就放著等漲回來才想賣 不過這邊主要以金融貨幣和其他層面來看 在房地產緩漲格局下 下一個買家都是用更高的價錢來買 所以貸款餘額不斷上升 貸款上升造成貨幣增加 又進一步導致貨幣貶值 只要有新的買家加入 就會不斷循環下去 加上賣家拿到錢也可能會繼續買房 或是消費 讓貨幣流入經濟中 進一步帶動景氣繁榮 造成物價房租上升 很多剛需自住客觀望多年 也都可能後悔幾年前沒買 (目前板上就不少這種文章) 緩漲格局會吸引更多剛需自住客進入市場 深怕晚一年買又要多花幾百萬 到哪可能停止呢 1. 政府進一步緊縮貨幣 限制貸款 比如新青安直接取消 或是進一步信用管制 限制貸款 就是限制貨幣繼續產出 不過目前看來政府不太可能這麼做 2. 利息+持有成本 大於 租金 此時買房對大多數人來說已經不划算了 買房單純只是期待未來漲幅 變成價格投機 缺乏基本面支撐 目前雖已接近 但租金仍在緩漲格局 價格雖可能無法大幅拉升 但也很難看到大崩跌 未來一旦降息 甚至有可能迎來房價飆漲 所以房價常常一漲好多年 漲到末期也不見得會跌 反而是在等待下一波的大浪潮 ---- Sent from BePTT on my iPhone16,2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.199.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1709825496.A.21F.html

Re: 回文串

14151
> [閒聊] 房地產漲幅為何可以延續多年
home-sale03/07 23:31

151 則留言

jamie81416, 1F
阿不就通膨。通膨30-50%,房價就100%漲幅很合理

jamie81416, 2F
台灣的房屋是金融商品,不是民生必需品。會跟著通膨

jamie81416, 3F
太正常不過

kage01, 4F
可以延一輩子

SouthEast62, 5F
個人看法,以台灣來說,目前市面上大部份的房子都

SouthEast62, 6F
是民國50到80年之間興建的,當時因為台灣尚處經濟

SouthEast62, 7F
成長期,當時的房子只是蓋來讓大家遮風避雨用的,

SouthEast62, 8F
所使用的材料與工法乃至於投注的人力附加價值(aka

SouthEast62, 9F
建築師設計費),大都處於堪用但非常不考究的階段

SouthEast62, 10F
。但今日興建的建築大都在各方面,包含工法規劃用

SouthEast62, 11F
料乃至於造型,都有大幅度的升級,並不單純只是「

SouthEast62, 12F
更新」而已,所以縱使不計金錢的通膨,光是以製造

SouthEast62, 13F
成本來說就算年化回算到3、50年前,也是造價完全不

SouthEast62, 14F
同等級的商品,相對的賣價變貴也是正常現象,不是

SouthEast62, 15F
嗎?

kusomanfcu, 16F
樓上你說的看樂居有統計的屋齡價差就有了

Feynman5566, 17F
下一個買家 沒提人口失敗

SouthEast62, 18F
是呀,那個價差包含了建築的新舊與建築的水準差異

SouthEast62, 19F
,但我想表達的是,如果你用跟30年或50年前一樣的

SouthEast62, 20F
技術與用料蓋房子,其實蓋出來的產品並不會這麼貴

SouthEast62, 21F
。其實同樣的道理也可以套用在汽車這類有很多附加

SouthEast62, 22F
設備的商品上……

pptsuck, 23F
因為有政府好安心

redhot99, 24F
因為你沒買

jmes, 25F
土地才是最主要的成本

PTTMAXQQ, 26F
假設我基本上擁有的總房地產市值資產價值是我的淨資產

PTTMAXQQ, 27F
的5倍的話

PTTMAXQQ, 28F
也就是假設拿100萬並借了500萬買了600萬的房地產

PTTMAXQQ, 29F
當這世界的鈔票每貶值10%

PTTMAXQQ, 30F
這600萬的資產正常理論上會增值成660萬

PTTMAXQQ, 31F
就是實際原本100萬現金的價值只等於過去的90萬的價值

PTTMAXQQ, 32F
而借來的500萬也只等於過去的450萬的價值

PTTMAXQQ, 33F
比起過去原本持有100萬現金現在貶值成過去90萬的價值

PTTMAXQQ, 34F
我的部位則變成660-500=160萬

PTTMAXQQ, 35F
然後160萬*90%=144萬

PTTMAXQQ, 36F
因實際是使用100萬的本金

PTTMAXQQ, 37F
故帳面本金投報率是60/100=60%

PTTMAXQQ, 38F
而回歸過去的本金則是當初的100萬變成當初的144萬

PTTMAXQQ, 39F
本金報酬率為44%

PTTMAXQQ, 141F
你告訴我會出現什麼事?

PTTMAXQQ, 142F
只有人們覺得認知價格落差太大

PTTMAXQQ, 143F
才有可能造成資金退場時無量下跌(如西台灣)

PTTMAXQQ, 144F
但現在台灣中南部房產

PTTMAXQQ, 145F
租金大於房貸利息+持有成本

PTTMAXQQ, 146F
這就是被低估,屬於低本益比的商品

PTTMAXQQ, 147F
你想要他跌到蔥價讓你買得起?

PTTMAXQQ, 148F
那你也要看排在你前面的人願不願意讓你買啊

PTTMAXQQ, 149F
只有那些條件都比你好的人都放棄了

PTTMAXQQ, 150F
才可能輪到你呢…你覺得…

PTTMAXQQ, 151F
蔥價買到帝寶的機率對你來說有多高?

XJY13, 152F
永動機

LTpeacecraft, 153F
我不認為台灣房價算低本益比,另外比起通膨,重點

LTpeacecraft, 154F
是相對購買力在影響著房價繼續向上。

menace 作者的近期文章

Re: [請益]有辦法讓生小孩與房地產有關連嗎?(少
※ 引述《endurance》之銘言 : 近來少子化 大家不生小孩 : 近來房價高漲, 大家搶買房 : 有沒有辦法讓房地產政策去解救少子化 : 你要炒房可以, 但要生小孩 : 比如 每人名下只能一間 小孩也是人 可以多一間, 貸款看父母財力
[閒聊] 鹽行國泰是否帶領台南房價飆漲?
據說鹽行國泰開價50-55左右 三房39坪單面採光 鹽行是離北外環很近沒錯 不過北區 平實之類的 按位階來說理應也不會低於鹽行才對? 看到國泰鹽行的開價之後 突然覺得浩瀚無極好像也沒有很貴了? 未來北區 平實 或北外環沿線 是否會順著這波一
Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起
資本主義的真相 假設你股票資產有一億元 不要亂投資 每年給你算穩定4.5%獲利就好 每年被動收入都有450萬了 再加上這樣條件的人通常收入也不差 家庭年收入你覺得會比你們300萬差嗎? 這樣算起來年收入可能已經750萬以上了 要買房子? 假
Re: [請益] 頂樓&頂樓加蓋賣買的正當性
恭喜你來到台灣 台灣一堆法律都是「參考用」 理論上騎樓不能佔用 更不能封起來 按照建築法 騎樓違建依法可開罰6-30萬 按照道交條例 也能開罰 但目前現況就是 至少有數十萬 甚至百萬以上的 騎樓是正在被佔用的 主管機關也沒轍 要設計給公眾的
[閒聊] 離婚使用新青安 間隔時間多久比較好?
幫朋友發問 有朋友有點想離婚 新青安買完再重新結婚 不知道離婚後多久買房比較安全 買完房多久再結婚比較妥當 是否有風險QQ-- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
更多 menace 作者的文章...