※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 財政部出手 瞄準豪宅主祭雙重租稅嚴厲措施

最新2024-02-18 15:13:00
留言42則留言,21人參與討論
推噓10 ( 12228 )
這事很簡單 看似打房實際上就是在炒房 政府對房地產的稅越抽越重 只會反應在房價上 反正政府要多抽多少稅 我就墊多少上去,沒人買就繼續加價賣 房價越高、政府賺越多 你要政府怎麼打房打下去? 真打了少了那些稅金,誰來補? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.148.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708098243.A.930.html

42 則留言

attila125, 1F
價格如果能無限創高,那也是一種奇蹟

siaojing, 2F
墊個屌,持有稅加重到無法轉嫁就好,稅不夠重而已

Okubo7788, 3F
魯空們要集中話題炒"單價信用管制",才是大絕招

Okubo7788, 4F
歷年打房政策18招怎都沒效? 笨蛋!!! 破口在"貸款成數"

Okubo7788, 5F
貸得起才買得起, 總價+單價 雙管齊下,才會有效壓抑房價

Okubo7788, 6F
真管制政策:每坪成交價超過30萬只可貸5.5成 =>保證有效

CMCC, 7F
魯蛇想法,老是想把經濟打死...

cksai, 8F
說實話 價格能墊高的話你何不現在墊

NSYSUEE, 9F
還好吧,就買方改買小宅不就好了,除非自己真的人口有大

NSYSUEE, 10F
到需要買大宅

abyssa1, 11F
這個成本墊不上去 只是會打消屋主售屋念頭

bustinjieber, 12F
看到一堆外行人在出主意,

bustinjieber, 13F
拜託推文的全部都去推動,

bustinjieber, 14F
我就等著看市場會發生什麼事。

stepnight, 15F
鄉民想得到,政府都想不到,悟了嗎

bustinjieber, 16F
壓供給、建商抬;

bustinjieber, 17F
本多勝、現金買。

blargelp, 18F
還是墊得上去啦 17%算所得稅,所得稅級距最高40%,17%*4

blargelp, 19F
0%=6.8%,這幅度完全能轉嫁

abyssa1, 20F
市場物件有不同時間取得的 賣家的稅不同 買家才不會管你

jessicaabc98, 21F
稅金都幾年都爆收了,你這題有點鳥

stepnight, 22F
你會嫌錢太多嗎?什麼鬼想法==

NeihuSnape, 23F
準備噴爆 多的稅加在賣價上 和房地合一一樣

tom77588, 24F
只要漲價就全數歸公,賣方加價賣也沒屁用

fluffyradish, 25F
信用管制現在就有啊…就阻止中產往有錢人爬…魯空還

fluffyradish, 26F
是買不起,這幾波與其說是打房倒不如說是減少放款風

fluffyradish, 27F

Okubo7788, 28F
現在的信用管制只看總價,應再搭配單價也看去管制

heater, 29F
價格於政府/財經穩定下本就會創高,精華不動產本就具有貨

heater, 30F
幣定錘功能,不然阿公時代北市也不用200萬/坪

heater, 31F
加上貨幣又三不五時QE或擴大內需撒幣一下

polie, 32F
爽到現在有3000附近的房子,又不用繳所得稅的人,又有理由

polie, 33F
可以加價賣了,送啦!

msty, 34F
漲價歸公?那你股市漲了要不要歸公!那不就是共產國家,所以

msty, 35F
你希望去對岸生活囉?

castlabell, 36F
豪宅影響不到一般人

encoreg57985, 37F
其他縣市2000萬 很多透天就超過了 會影響一班人

chargee, 38F
我快笑死..所有打房政策都被解讀成賣不掉加價賣..

javabird, 39F
這是逼之前不適用房地合一的高總價房子便宜賣,否則會被

javabird, 40F
課重稅.不可能加價賣,賣越高稅越重,你也賣不掉.可能因

javabird, 41F
為你取得成本低,這幾年房價上漲的暴利要多課稅.至於有

javabird, 42F
什麼後遺症,還要再觀察.

stepnight 作者的近期文章

Re: [請益] 看了網紅講解投資房當包租婆
影片沒看,但台灣租房確實滿友善 就像推文說的1500的房出租給你也只2萬5 試算一下自備3成,貸30年 每個月還款4萬上下,房東還貼1萬5養著 像是澳洲,房買下去出租給人 租金輕鬆樂勝每月還款 貸款完全別人幫你繳,How to lose 大
更多 stepnight 作者的文章...