※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 提高貸款,延長還款,過去10幾年已經證實

最新2023-12-21 14:11:00
留言113則留言,50人參與討論
推噓6 ( 251969 )
最近看電視,看到有人在提出一堆讓年輕人能買房的方法,但看了半天,不就是:提高貸 款金額,延長還款的時間,讓你多借個1000萬,還錢時間延長到35年,40年........ 過去10幾年就已經有實行過類似的方法,而且已經證實失敗了,為什麼這些人還要講一樣 的事情? 假如在一般的民間企業,你一直用失敗的方法做事,早就被老闆fire掉了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.137.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1703122971.A.F57.html

113 則留言

lovingbase, 1F
延長是好事啊 財商???

piliwu, 2F
失敗的是看到貸款條件好沒上車的人、上車的人都成功了

Arnol, 3F
只有沒上車的外拋仔整天唉唉叫啊,倖存者偏差
只有炒房的黨工認為成功,你可以下去領500

MDJJ, 4F
失敗?哪方面失敗? 年輕人無法上車失敗? 還是什麼失敗?

Morphee, 5F
我真失敗 賺了幾個八位數 怎麼沒有賺九位數十位數 真沒用

benson502, 6F
瑞典房貸之前平均還130幾年,真是沒用的北歐國家
公宅比例是台灣500倍,房價所得比也比台灣低很多

a96932000, 7F
沒失敗吧?

a9940597, 8F
一輩子當房奴,失敗

asuslover, 9F
為什麼我看到的是成功?哪方面失敗?打房?有房的應該

asuslover, 10F
沒人覺得不成功吧

howhow801122, 11F
讓你負擔變少,不代表不用努力

deann, 12F
就龐式騙局的作法阿

deann, 13F
抓最後一隻老鼠

cutemico, 14F
我爸當初用槓桿讓我的資產現在比年收200的人還要多,然

cutemico, 15F
後那些資產自己也可以創造年收~是說延長年限哪裡失敗

cutemico, 16F
了????

e2699096, 17F
你從哪裡看到失敗...?平行時空?

cutemico, 18F
我自己是從100開始建構股票資產,沒有槓桿沒有借貸,結

cutemico, 19F
果資產並沒有膨脹成2倍,但因為陸續投資總資產也是有長

cutemico, 20F
大。不過看起來很符合單筆一次投入投報率會比較高~

cutemico, 21F
不過把等值的股票部位贖回購入不動產的話,資產馬上膨

cutemico, 22F
脹五倍誒~到底哪裡失敗????

farseer7, 23F
大概是原po買不起 所以算是失敗吧

cutemico, 24F
不動產還是最香的,不過現金流還要要靠自己的工作能力

cutemico, 25F
我覺得年輕的話(40歲以下)應該還是建議存錢買股票,

cutemico, 26F
真正感受一下狂飆的股市賠錢的速度有多快~順便看一下

cutemico, 27F
自己資產增長的速度有多快,最後(40歲以上)之後就會

cutemico, 28F
認命從股市提領出頭期款,然後,發現不動產的總增值竟

cutemico, 29F
然可以大於股市,完全不同的投報率,但也完全不同的增

cutemico, 30F
值數字~

flamer, 31F
失敗是你說了算?

IBIZA, 32F
會不會其實失敗的是你,不是這個方法

jinso7410, 33F
還沒上車嗎 投柯是你最後希望

flexin, 34F
好啦,火車還沒開走,狗狗吠兩聲就好,記得上車就好,乖~

cutemico, 35F
我是沒有辦法在股市用槓桿的人,我無法接受要被追繳的

cutemico, 36F
感覺,每一分錢都去賺錢,看是去股市還是去房市,所以

cutemico, 37F
我已經沒有閒錢可以追繳保證金了啊~需要用錢再從股市

cutemico, 38F
賣出就好,股市證券交易所得稅又不用課徵,不像房市~

cutemico, 39F
交互使用,讓資金靈活最大化~但是想到不動產每年都可

WindSucker, 104F
4

bustinjieber, 105F
同意你喔,失敗者覺得政策失敗很正常

applejone, 106F
不然?免保人免抵押物不看信用強力過件貸款如何?

applejone, 107F
嗯 原來是看20-30歲阿 這年齡層能拿出多少錢出來買房?

applejone, 108F
趙少康嗎?少數拉

applejone, 109F
還是不想貸款就能買房?我推薦萬里 那邊真的很便宜

likefishing, 110F
跪求房貸 100年

cygnuses, 111F
打不贏就加入,唉唉叫也不會改變什麼

jump666, 112F
哇!大家都不認為問題是房價嗎?推文讓我很驚訝

ajax4444, 113F
樓上,大家都知道啊,可是板上都不贊同柯打垮經濟降房價

ajax4444, 114F
沒人想打擊經濟以打房,只能另謀出路。

supereva, 115F
你說失敗就失敗喔?