※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [情報] 好房網10月房價
關於推文提到的臺北領跌,根本不存在,
臺北落後大盤很久了好嗎?
https://i.imgur.com/Qtfc5bp.jpg
昨天跟我老婆聊天
他才跟我說,「為什麼你看到的都是多的訊息,我看到的都是空的?」
我連資料都沒查,秒回「你是不是都看台北市?」
反正台北市我也買不起,只能買年紀比我大的套房,看都沒看,反倒是桃園、台中的一些
重劃區我有在關注。那我看到的當然都是多。
台北連續負漲幅
首先原因當然是貴、年輕人被洗到外面。
青安一堆年輕人買房,也買不起台北市,
反而桃園這種三四十萬一坪的房價就很吃香。新北的部分地方也能受惠。
競品太多,所以台北市想靠年輕人買盤基本沒救。
但最近政府禁一堆投機交易後,最大的自住基本盤,不就是科技業年輕人嗎?
沒有自住買盤就算了,反正年輕人買不起台北市也不是最近的事了。
如果有產業,導致租房市場供不應求上漲,殖利率回推總價,還是能帶動投資房的房價啊。
一來是全台灣都在做科學園區分散要北漂的人;
二來最大問題是台北市有在招商、有在做建設嗎?
沒有啊,你們前市長,畫停車格、改建舊市場啊,還有他最自豪的還債。
經濟招商建設幾乎沒有。
就他媽一個魯空前市長,
一般人概念是 借錢拿來做建設,建設利益大於借款利率即可。
他媽魯空前市長拿來還債,跟八卦版整天喊:貸四十年貸到死的 有什麼不一樣?
台北市不是因為他是首都,躺平就能無條件上漲欸。
遇到魯空主事者,帶著全市一起魯到六都最後一名 還下跌,剛好而已啦。
現在市長我還在觀察啦,看他台北雙星搞不搞得起來吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.6.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1698813149.A.0EB.html
Re: 回文串
56111
[情報] 好房網10月房價
home-sale11/01 08:50
5396
[情報] 好房網10月房價
home-sale11/01 10:32
820
Re: [情報] 好房網10月房價
home-sale11/01 12:04
32185
> Re: [情報] 好房網10月房價
home-sale11/01 12:32
1439
Re: [情報] 好房網10月房價
home-sale11/02 23:14
185 則留言
blargelp 作者的近期文章
[請益] 善化沒車位的物件影響很大嗎?
投資用, 找到個物件,華厦兩房、格局漂亮,離南科特近,總價低。 但選的樓層沒有車位。 租給南科騎機車的OK 但南科人是不是都有車啊?感覺會很難租、未來脫手也會不好賣? 另外問下, 大樓比華厦好在哪? 善化這邊大樓單價比較高。 但華厦單價低就
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?
※ 引述《KingSnoW (隔壁老王)》之銘言: : 比較有意思的是看到房子民生必需品這論點 : 『因為房子是民生必需品 所以不能夠漲價』 : 但民生必須我的理解是 : 沒有就真的會死 : 食/衣/住/行/育/樂 : 唯一能稱得上必須的只
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
五年寬限期後一定出大事 舉例來說,A7 兩房空裝,租金大概22000-24000 以新青安上路時的行情,大概1200萬總價入手, 寬限期月還14000 寬限後月還32000 現在租你22000,每個月還正8000金流。 五年後還租你2200
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?
沒那麼複雜,學者官員的邏輯就是簡單粗暴 貨幣量*流通速度=物價*商品數量。 就這麼基礎的公式, 就能讓我們政府得到結論:要降房價上漲速度就要降低貨幣量。 但他又不想打死全部經濟發展,只想針對房地產。 於是發明了 「掛四不能買不動產」把貨幣分
推
推
推
推
→
推
推
推
推
→
→
推
→
噓
→
→
推
推
→
推
→
→
→
推
→
推
噓
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
噓
噓
推
推
推
噓
推
推
噓
噓
噓
噓
噓
→