※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 當普遍房價超過一輩子所得 市場會?
※ 引述《damien12343 (damien)》之銘言:
: 假如一個普通人的年薪平均算100萬
: 工作30年有3000萬
: 而目前一個不怎麼樣的小坪數大樓大約在1000-2000萬
: 正常人會覺得是我一輩子薪水的一半左右
: 還能捏一下
: 但未來若隨著房價不斷飆升
: 連一個不高級的非都市20坪大樓都要3000萬以上
: 是普通人工作30年都買不起的
: 可以理解到時候會有價無市嗎?
當然不是
你考慮的問題實在太粗淺了
在不考慮政策、選票等等的因素
就單純討論房價跟所得好了
就算90%的人都買不起
只要10%的人資產足夠買的起多間
(2017 台灣前10%人口所擁有的資產是台灣總財富的61.8%)
而且房價穩固,出租投報率不錯
這種狀況下就不會屬於有價無市,有錢人會不管一般人如何,他們會一直買
反而買不起的還是得要想辦法跟資產階級租房,被多剝削一層
==========================================
所以問題就不是那麼簡單
一個是受政策影響,屯房稅、房地合一稅、房屋稅、地價稅、遺產稅等等
另一方面也受國際熱錢影響
台灣房價近兩次飆漲的時期,都跟這兩者有很大的重合
1.
2009年將遺贈稅一口氣由最高邊際稅率50%調降至單一稅率10%,然而這筆資金並未如期
投注在產業發展上,反而流入房地產,遭外界詬病為房價高漲、貧富不均的主因。
針對2007年開始的環球金融危機,美國聯準會主席柏南克以量化寬鬆手段應付
第一輪QE1,實施時間在2009年3月至2010年3月,規模約1.725兆美元
第二輪QE2,實施時間在2010年11月底至2011年6月,規模約6千億美元
2.
110年7月1日開始實施「房地合一稅2.0」
「房地合一稅2.0」的主要目的打擊炒短線的投資客
這規定使得投資房地產的人要有「五至七年以上才能轉賣房屋」的心理準備,因此造成中
古屋的市場供給量縮減,而此舉也推動新案價格漲價現象。
到了「房地合一稅2.0」的中後期階段,賣方可能會增加稅賦,將稅收成本轉嫁給買方,
所以提高房價
美國實施QE概況:
2020年3月,受新冠肺炎疫情對全球經濟的衝擊,Fed宣布將無限量收購美國公債與房貸擔
保證券(MBS),重啟QE的資產收購計畫。
=============================================================
所以回到你的問題
一般人買不起房,並不會造成有價無市的結果
因為有錢人比一般人更有錢,普通人買不起不代表有錢人買不起
但是每個人都有投票權,房價高漲會使多數一般人有被剝奪感
進而用選票去影響相關政策的推動
使得房價不至於朝向無止盡的上漲方向進行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.68.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1698408594.A.753.html
Re: 回文串
59200
[閒聊] 當普遍房價超過一輩子所得 市場會?
home-sale10/27 18:47
1043
> Re: [閒聊] 當普遍房價超過一輩子所得 市場會?
home-sale10/27 20:09
935
Re: [閒聊] 當普遍房價超過一輩子所得 市場會?
home-sale10/28 00:09
1232
Re: [閒聊] 當普遍房價超過一輩子所得 市場會?
home-sale10/28 08:37
1032
Re: [閒聊] 當普遍房價超過一輩子所得 市場會?
home-sale10/28 09:58
91254
Re: [閒聊] 當普遍房價超過一輩子所得 市場會?
home-sale10/29 15:52
00
Re: [閒聊] 當普遍房價超過一輩子所得 市場會?
home-sale10/29 17:36
28
Re: [閒聊] 當普遍房價超過一輩子所得 市場會?
home-sale10/29 19:13
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→