※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文

時間
最新2023-05-17 19:31:00
留言266則留言,62人參與討論
推噓48 ( 6921176 )
※ 引述《Austenite ()》之銘言: : 這次南部系列文很多 : 讓我不禁好奇有沒有台北市人去新竹上班定居後的心得 : 肯定很多不適應的吧 : 也希望有人可以分享 破除一些刻板印象 雙北人 小時候住過台北,後來搬到新北 在台北唸書到高中 之後就一路住新竹到出社會,已經過15年了 破題就是,現階段生活新竹生活比較舒服 從生活來說好了 食: 以目前來說 大台北地區一定是比較優秀的,至少在選擇上肯定更多元 不過這是以整個大台北地區來作比較的情況 以單一一區餐廳的種類和數量來說 只有大安、中山、信義能明顯贏過新竹 以交通時間10分鐘範圍內來看,新竹東區+竹北餐廳很強 一些人對新竹美食沙漠的印象 其實也沒錯,新竹小吃、日常便當等,真的貴又不好吃 另一方面也是過去新竹餐廳真的少,直到這幾年竹北的商圈興起 餐廳的數量可以說指數的成長,太難吃的也是很快就被淘汰掉 EX:健康餐300、為甚麼我台北的朋友吃只要130 !!! 衣: 沒甚麼想法....對不起....我到現在還是NET + GU + UNIQUE 外衣的話會是北臉或山頂鳥,不過都在國外買....台灣價格有夠黑 這些要買在新竹都不是問題 住: 這點真的新竹大勝 不過我是在起飛之前買的,所以住得實在太舒服了 最近還把一間15坪的起居室花了70萬改造成視廳間 買了整套音響、劇院組、座椅可以在自己家中看150吋的電影 另外還有半套的健身器材 在台北我肯定不用想搞這些... 這些用來享受花費只夠我台北再多買個1.5坪吧...(慘爆 居住環境更是優秀,街道廊廓整齊美觀 出了門往前後左右步行五分鐘都可以找到一座公園 行: 很多人提過了,新竹其實要有私家交通工具 但是有車真的方便,停車簡單,費用又便宜 到影城、百貨、餐廳、體育館、健身中心都十分鐘搞定 這幾年反而回台北的時候很不習慣 像我周末要從中和搭捷運環狀線去南港 搭了70分鐘...大眾運輸真的方便嗎? 如果能實現點到點,按google地圖是25分鐘就到了 實際上這時間比我從新竹搭高鐵還要慢了 育: 給其他人補充吧... 沒有小孩,也不是我關心的重點 到是最近勝利國中使附近房價漲不少,這點我滿開心的 樂: 其實日常的娛樂並不缺乏啦 餐廳-前面提過 保齡球-有兩間 球類運動科學園區內大多有 也有新科、竹北田徑場、竹北體育管等 也有清交兩大校園可以活動 游泳池就有四座(那個竹科泳池到底要修到啥時?) 還有好幾座高爾夫球練習場 KTV比較遠要到新竹舊市區 電影院現在竹北也有一座了,優惠少了點但品質不錯 甚至冷門的射箭、馬術場也都有 也有快速道路可以通漁港和老街,要去逛逛都很快 真正比較缺乏的就前面提到的兩個項目 1. 夜生活 (不知道那些按摩店和養生館算嗎?...真的很多喔 2. 藝文活動 ======================================================== 不適應的部份以前真的有 也曾經有想過要回到台北去工作 畢竟以前的新竹真的是要甚麼沒甚麼 幾乎週週回台北,一刻都不想多待在新竹 工作幾年以後,某一任女友曾提議一起去南港買房子 我以後可以調到內湖的分部去,她也可以去南港工作 那時候南港的新房一坪9X萬,算了一下我原本住的房子換到南港室內剩18坪 而且附近的居住環境比竹北差多了,四周都是符合危老條件的公寓 在台北要有新竹4000萬的生活品質,真的要有1.5~2億左右才夠 這幾年反而已經是真心覺得新竹比台北住的舒服太多了 每次回去台北都覺得,好老舊,城市規畫好糟 不過台北畢竟還是首都,資源最多 有些事情還是只能回去台北去做 不過好在新竹離台北真的不遠,回去不塞車50分就到了 或是搭高鐵40分鐘就可以回到家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.68.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1684156462.A.30F.html

Re: 回文串

48266
> Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文
home-sale05/15 21:14

266 則留言

rmna, 1F
是不會坐uber逆

CrabBro, 2F
Uber這樣搭的費用比我搭高鐵還貴...

wacheck, 3F
習慣了就好
應該多少也有習慣了的狀況

angele, 4F
內湖有分部是MTK嗎?如果要有重劃區的感覺現在要買在北市

angele, 5F
科,超貴的,買不起要梭身家!竹北買在爆漲前的話,一般MT

angele, 6F
Ker就算單身也是四房雙車位,是真的爽爽住到變成一家四口

angele, 7F
了都很夠住,唯一的煩惱是漲破豪宅線後不好賣。(這樣講

angele, 8F
很欠打,但還真的就是這樣呀!)
你猜的都正確

nitero, 9F
你有小孩嗎? 小孩資源差很多

nitero, 10F
另外你現在可能沒有用到 但這兩地的醫療資源也差很多
沒有 醫療現階段是不夠好 但是中國醫和台大醫已經進駐了,要不了多久可能就會有兩個醫學中心

wacheck, 11F
父母在新竹嗎 也是點到點嗎
父母還在新北呀,他們有車位,我回去他們會去借車位給我,是點到點沒錯

city0416, 12F
名醫還是都在台北,中國跟台大醫生少

buike, 13F
推,這篇應該會讓一些猶豫不決的下手了
我買的時候不到20呀...現在60起跳... 不過如果台北市區值120-150,沒理由竹北不值60 但要大家接受這一點,可能要幾年的時間讓市場消化

annshu0501, 14F
其實新竹小孩要進私校或排進明星學區,比台北簡單很多

annshu0501, 15F
。當然免費資源和活動台北多很多。有錢砸都不是問題

Beard5566, 16F
你行的比較根本不在同個基準

Beard5566, 17F
娛樂對單身者來說 台北屌打新竹
會嗎?現在人多的是只要有手機和網路就可以過得很開心的 喜歡混夜店的當然會受不了新竹,但除了這種之外,新竹還缺甚麼呢?

yokann, 18F
買房很多都不是單身者 屌打什麼?

mooto, 19F
哪一種的單身? 平常沒加班就七八點了 做為社畜 我老實說

mooto, 20F
新竹很理想 能快速累積財富(指的是白手起家) 也很適合成家

mooto, 21F
如果不缺錢 誰不知道住台北更好
滿值得思考的 的確不缺錢的話,大直和信義是台北最適合居住的地方 新竹跟台北其他地方來比,優勢大概就幾個 1.工作機會 2.房價 3.市容 4.整體規畫 信義和大直這幾個項目都不缺,如果錢夠多的確沒辦法比

xluds24805, 22F
中和到南港,你可以坐環狀線接高鐵 ,35 分鐘左右吧

EthanShy, 23F
在新竹最大的娛樂就是上PTT在房版推文吧
不要說得好像台北不是一樣好嗎

ru04hj4, 24F
台北市是給有閒有錢的人去爽 打工仔下班都幾點
新竹的工時經常被污名化,明明七點以後下班都不塞車 還有一群人都是先去健身完才離開

kusomanfcu, 25F
預算型買家

kusomanfcu, 26F
有錢誰不想爽,我有錢也很良善

ru04hj4, 27F
我是富二代當然台北啊

William, 28F
我也在竹北12萬時買過,後來還是回台北了..不過現在新成

William, 29F
屋是內湖8x vs 竹北6x啊,比較基準跟當時差很多
內湖重劃區內全新的住宅應該不只8X 以內科五期的國泰蒔美來看是120

William, 30F
竹北麻煩的點之一是小孩到國高中只能靠家長接送...

wacheck, 31F
整體規劃 例如?
停車位的設置 公園的設置 人行道的設置 巷道的寬度 店面與住宅之間的分配

a47929, 32F
除了大眾運輸那點,其它還算認同
後來我會覺得,大眾運輸這點是早期城市的通病 大眾運輸的出現其實是一種過度開發後的治標措施 後來新建的都市都有通盤的交通考量 至少可以看到捷運地鐵網不會像過去城市一般稠密

nicemood, 33F
有錢住中南部其實更舒服,尤其是重劃區,台北太多老舊

nicemood, 34F
的地方,看了很阿雜,對什麼百貨展覽沒興趣的阿宅,有

nicemood, 35F
足夠的居住空間才是最重要的。

mooto, 36F
這要看你怎麼定義接送 如果台北市的學生走路上學能到的距離

nonokumylove, 37F
笑死 新北人在那裝台北人

mooto, 38F
竹北多數也能到 就看你放不放心罷了
竹北國中其實不是問題,重劃區內都是走路可以到的距離 而且路上大都有人行道,並不難走,高中以後才有接送的問題

nonokumylove, 39F
一個在東一個在西

wacheck, 318F
建議點到點開車 飛機可能更久