※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 以房養老北北基最熱門 申辦者女多於男

最新2023-10-12 11:19:00
留言25則留言,9人參與討論
推噓4 ( 5119 )
這樣是利多還是利空? 利多點: 養兒防老沒用了,養房養老政府借錢給你。 正式宣佈:打定主意一輩子租房仔看錯方向。 結果可能會跟青安一樣趕人上車。 利空點: 如果都活個二三十年才過世, 繼承者隨便都要繳清個幾百萬, 應該一堆繼承人繳不出來, 否則如果真的拿得出錢來養父母,一開始就不會跟政府借錢。 到時候一堆被銀行收去拍賣的房子大量釋出。 (應該是銀牌屋形式? 沒看到相關敘述,但應該是銀行拿到債權後去拍賣吧?) 雖然那時候房子可能已經六十年屋齡就是了啦, 但有釋出多少會影響供需吧? 尤其一堆還是雙北的去貸,光地就值錢了。 另外,這根本是德政吧, 有些人可能早起因緣際會或繼承,在台北有房,但一生也沒賺多少錢。可謂窮的只剩房子。 你要他花時間把房子賣掉換小或換蛋殼區嗎? 老人也不懂行情、還可能被騙。 加上名下有房,本來就拿不到各種社會福利補助。 窮的只剩下房子 還拿不到補助。 可以把房子變現真的不錯。 長期來說,對區域發展也不錯,但超級殘忍:可以把低端洗出精華區。 這個政策本意是為了讓獨居老人有基本費用, 但講直白一點,社經地位比較好的家庭會發生這種事嗎? 就是剛好早年在還沒發展起來的精華區有房而已。 等到該償還債務時, 繼承人哪有錢還? 二三十年後,什麼「信義區隔一條路就是獨居老人聚落」這種事就沒有了。 好可怕的招, 社經地位差的家庭,再爛好歹精華區有房產。 現在一代人就把你洗出去。 這才是真正的都更吧, 虛假的都更:把房子重建 真實的都更:把人口結構重建 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.9.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1697042461.A.882.html

25 則留言

benson502, 1F
你484都憑感覺在想事情,以房養老從2015年到現在,才

benson502, 2F
累積核貸7000多件,今年量縮估28成交量,一年了不起1

benson502, 3F
000件被丟出來拍,也才佔幾%

benson502, 4F
28萬成交量

kusomanfcu, 5F
Re: [新聞] 以房養老北北基最熱門 申辦者女多於男

kusomanfcu, 6F
這樣嗎?

javabird, 7F
國外我記得是法國有個針對個人的以房養老, 不是找銀行

javabird, 8F
逆貸,而是個人.結果有個男的付給一個有房老太婆錢, 想

javabird, 9F
等她死了就可拿到房子, 沒想到老太婆100歲了還沒死,男

javabird, 10F
的先死了.

a000000000, 11F
要等到人家老死不知道多久 尼想太多惹

mepe1018, 12F
比較好奇後代會接收房子還貸款買?還是乾脆讓銀行法拍去

mepe1018, 13F
有經濟能力的,還需要以房養老嗎?

Robben, 14F
只會越活越久

mcgrady12336, 15F
啊人家資產就只剩那間房子了不拿來養老不然要拿啥

mcgrady12336, 16F
養老

abyssa1, 17F
你看中低收入標準,其實名下有房還是很寬鬆的

abyssa1, 18F
以112年度台北市低收入戶申請條件,家庭平均所得要低於1

abyssa1, 19F
9,013元、動產限額每人每年15萬、不動產限額每戶765萬;

abyssa1, 20F
新北市的條件則是家庭平均所得低於16,000元、動產限額每

abyssa1, 21F
人每年9萬、不動產限額每戶420萬

abyssa1, 22F
存款16萬不符合低收 房產700萬卻符合低收

abyssa1, 23F
而且這認定的房產價值應該是遠低於市價

zaqimon, 24F
把房子直接賣掉搬去住老人住宅或養生村哪個比較好?

zaqimon, 25F
老人自己獨居感覺不是很好

blargelp 作者的近期文章

[閒聊] 沒後援的年輕人未來怎麼上車?
房價最最根本原因,應該是錢太多 這個大家都知道,股市報酬 科技業薪酬 台商資金。 下一層問題是錢太多要跑去哪? 只能是房市了吧? 房地產再怎麼限,還是跑贏股市啊。 豪宅限貸下來,大家不炒房嗎? 沒有啊 就去買低總。 第二戶七都限貸,大家不炒
[請益] 善化沒車位的物件影響很大嗎?
投資用, 找到個物件,華厦兩房、格局漂亮,離南科特近,總價低。 但選的樓層沒有車位。 租給南科騎機車的OK 但南科人是不是都有車啊?感覺會很難租、未來脫手也會不好賣? 另外問下, 大樓比華厦好在哪? 善化這邊大樓單價比較高。 但華厦單價低就
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?
※ 引述《KingSnoW (隔壁老王)》之銘言: : 比較有意思的是看到房子民生必需品這論點 : 『因為房子是民生必需品 所以不能夠漲價』 : 但民生必須我的理解是 : 沒有就真的會死 : 食/衣/住/行/育/樂 : 唯一能稱得上必須的只
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
五年寬限期後一定出大事 舉例來說,A7 兩房空裝,租金大概22000-24000 以新青安上路時的行情,大概1200萬總價入手, 寬限期月還14000 寬限後月還32000 現在租你22000,每個月還正8000金流。 五年後還租你2200
更多 blargelp 作者的文章...