※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
作者Avandia
標題

[心得] 為何不承認高房價本身就是供需失衡造成?

最新2023-10-06 15:18:00
留言121則留言,50人參與討論
推噓28 ( 37975 )
大家整天高唱居住正義 討論稅制 討論利息 抱怨政府 抱怨房蟲炒作 就是沒有人討論根本的原因就是 需求遠大於供給 需求來自 1.居住本身剛需 2. 生活品質提高的慾望 3.資金停泊 光是前兩項在台灣 就根本無解 不要說擁房 擁有一間 "有品質" "空間足夠" 的房根本是難上加難 就算有一間市區破公寓 難道你不想換電梯大樓 有電梯大樓 不想有車位 有管理 有公設的全新社區? 居住本身的剛需 加上 對生活品質要求逐年提升 這部分的需求就已經大到無解 更別說錢太多沒地方放的問題 要如何降低需求 ? 1. 戰爭 (讓居住品質大幅降低) 2. 人口大量減少 3. 實體經濟崩潰 讓所有人變窮 4. 居住區域蓋嫌惡設施 但這些沒有一項會是政府會作的 也不合人性 雖然魯蛇每天寄望經濟崩潰 但就算真的崩潰 先死的也是魯蛇自己 更別說供給了 1. 地小人稠 一個已經夠小的島嶼 周圍是海中間還塞了中央山脈 能開發的土地少的可憐 2. 沉痾的都市規劃 僵固的容積限制 一堆建築消防法規讓公設不斷飆高 能釋出的居住面積不斷下降 3. 人工越來越貴 建材越來越貴 總之不論是 供給還是需求 短時間都很難看到翻轉跡象 成交量下降不是大家不想買 而是根本買不起 但只要價稍微下降個5-10% 下檔滿滿承接買盤 想等崩盤真的只能靠戰爭 核外洩 或是 火山爆發了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.19.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1696467268.A.8AC.html

121 則留言

meangh, 1F
供淋老濕啦

junior020486, 2F
沒錯啊,就是有很多空仔沒辦法接受而已

labdog, 3F
可憐

openyourlegg, 4F
只是其中一個原因 其他說完魯空會崩

ayler88, 5F
還有一招就是比照外國的持有稅 但政府不敢得罪

jaricho, 6F
覺得供需以外 人性也是重要因素 板上過去多少喊空希望崩

jaricho, 7F
的 哪個不是賣老家一樣高價賣 課稅提高要課他人的房 不希

jaricho, 8F
望課到自己老家的房 希望別人家跌價讓他買 但自己家不能

jaricho, 9F
跌要賣一樣我家不一樣

deepdish, 10F
可以投資的東西怎麼會是供需失衡zzzzzz可憐那

deepdish, 11F
[心得] 為何不承認高房價本身就是供需失衡造成?

junior020486, 12F
投資就不是需求噢?

junior020486, 13F
為什麼不能投資?

mitntu, 14F
投資就是資金停泊阿...

jackgn, 15F
只有台北算,其它不算

kusomanfcu, 16F
一切都是房蟲炒房,然後政府配合打供給繼續讓房價噴上

kusomanfcu, 17F

morrishh, 18F
你怎麼會覺得沒有討論 之前好多文章都說新房供給跟不上

morrishh, 19F
終究還是你根本也沒打算看別人怎麼說吧

cblade, 20F
新房量真的很少,又被政府打壓,成本也增加,空空最愛這套

ben54302, 21F
一些魯蛇還指望戰爭重洗牌,殊不知有錢有閒的人運動自

ben54302, 22F
律都比魯蛇強太多惹,整天只會滑手機窩在分租套房叫囂

ben54302, 23F
的吉娃娃 體能不如人 知識不如人,同樣丟在惡劣環境 到

ben54302, 24F
底哪來的自信比較!

howufeel, 25F
誠實就是罪

piliwu, 26F
確實是目前台灣房地產最大原因

inconspicous, 27F
因為大家都想要買新房子住

IBIZA, 28F
比照外國持有稅(X) 除了我以外比照外國持有稅(O)

inconspicous, 29F
然後台灣人口密度又太高,又不習慣花太多時間通勤

inconspicous, 30F
都想要買市中心的房子

supereva, 31F
魯空會說空屋一堆 投客一人屯100間房

supereva, 32F
我每次問 給你薪資中位數的輕鬆買房的話 那薪資比中

supereva, 33F
位數前面的買啥 沒有一個空仔可以回答

ntpuisbest, 34F
為什麼不加大容積率 降低都更門檻 農地隨便變建地?

supereva, 35F
房子根本不夠前面收入高的人買 事實就是這樣

supereva, 36F
管你怎麼調整 建商又不是笨蛋 沒人買得起還狂推案

supereva, 37F
一定會盡量保持在房價hold住的狀況 不只建商 任何製

supereva, 38F
造業的邏輯都一樣

supereva, 39F
不爽建商蓋的 買地自建就好了 看是不是建商賺很大無

kusomanfcu, 110F
之前蓋國宅就馬英九阿 覺青最討厭的人

jeffbeth, 111F
幹嘛要蓋國宅?認真賺錢的人最好買不起

pptsuck, 112F
供需失衡勒 笑死

pman68, 113F
房地產就是金融商品跟供需失衡有什麼關係。

jason88633, 114F
我也想不努力就能買面公園頂樓蛋黃區

hifuyo, 115F
我需要一百套房來出租供我環遊世界到老無虞,你沒房關我屁

hifuyo, 116F
事,這叫供需失衡,不是囤房。你是這邏輯?

jimhall, 117F
哪個行業沒這些條件

jerry1019, 118F
1~4.靠戰爭,不然不用想了

ladygaga168, 119F
護國神山,遲早取代台GG

ladygaga168, 120F

aa00788, 121F
囤死你各位魯空 干我屁事

Avandia 作者的近期文章

[請益] 經濟續熱 台北房價有機會超越香港嗎?
香港目前平均新案銷售房價為 330萬台幣 這還是跌了25%左右的價格 台北目前平均新案約 120萬台幣 當然未來的事情誰也說不準 然而發展的趨勢 只要兩岸沒有擦槍走火 由AI創造的經濟勢頭明顯是站在台灣 而非香港 如果台灣半導體帶領的經濟繼
[閒聊] 讓年輕人買不起房 才能維持經濟成長
我們父執輩 軍公教或是一般老百姓大多數為了買房 每個月需要投入接近20-40% 左右的家庭收入到房貸中 加上利率高 家長們對金錢的紀律性需要很高 導致我們六七年級小時候整天省吃儉用 雖然家家戶戶有房 但比起現在根本毫無享樂可言 然而現在年輕
[閒聊] 只有一間房的你 還會希望房價漲嗎?
房版的人大多應該都在30-40歲區間 就算現在買了房 也不可能在這間房住上一輩子吧 孩子大了總是要換房的 不過目前看起來每個買房的人 似乎都迫切希望自家房價大漲 真的匪夷所思 畢竟雖然你現在買的房子漲 但你未來想換屋 肯定是想換 地點更好
[請益] 藍白合若順利 金門土地是否要早點卡位?
藍白合目前看起來應該有影 畢竟 朱立倫概念股 2364 倫飛 已經先噴出了 市場 內部人士可能有風聲 藍白合應該有八成機會推動 只是劇本之後要怎麼演的問題 如果真的如此 倡議 金廈大橋的柯p 應該當選機率大增 撇開政治問題 這條橋若是真得蓋
更多 Avandia 作者的文章...