※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
作者Avandia
標題

[閒聊] 讓年輕人買不起房 才能維持經濟成長

最新2024-02-15 13:05:00
留言116則留言,49人參與討論
推噓18 ( 341666 )
我們父執輩 軍公教或是一般老百姓大多數為了買房 每個月需要投入接近20-40% 左右的家庭收入到房貸中 加上利率高 家長們對金錢的紀律性需要很高 導致我們六七年級小時候整天省吃儉用 雖然家家戶戶有房 但比起現在根本毫無享樂可言 然而現在年輕人雖然買不起房 不生小孩 但相對每個月支出不需要那麼高紀律性 對於生活品質 品味各方面可以不被拘束的大幅提升 年輕人沒有小孩沒有房貸 不怕花錢 也讓百業有了更多經濟活水 講實在的 我真的不懂非要買房的堅持所謂何來 高房價也有高房價的生存方式 只要你沒有後代 爛命一條誰管你錢怎麼花 你到死之前 每一分錢都是花在自己身上 多麼快樂充實! 其實真的要繼續維持現有高房價 讓年輕人繼續買不起房 繼續不生小孩 不結婚 提高消費力道 才是讓經濟繼續成長的關鍵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.253.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1707879418.A.C44.html

116 則留言

※ 編輯: Avandia (1.160.253.168 臺灣), 02/14/2024 10:59:07

prostar, 1F
走錯版

pptsuck, 2F
誰跟你買不起房==

snh48spush, 3F
小心小草跟年輕人玻璃心碎滿地

lovingbase, 4F
事實是那麼的殘酷

KrisNYC, 5F
結論對 邏輯錯 房價漲=7成人資產漲價 願意花錢

KrisNYC, 6F
剩的3成沒房產的存不存花不花躺不躺平 相對比較次要
可變現的資產漲價才會讓人願意花錢 七成人都只有一間房 你會因為唯一能住的一間房子漲一倍就改變消費模式嗎? 不可能吧 經濟源頭 關鍵還是在大多數人收入支出的平衡

Robben, 7F
躺平仔每天都在月光 根本沒差

tfct, 8F
不是吧 房價漲 貸款成數高壓縮中產消費 投客又愛省錢拿去炒

tfct, 9F
※ 編輯: Avandia (1.160.253.168 臺灣), 02/14/2024 11:16:00

junior020486, 10F
柵欄還沒修補好噢?

siki588, 11F
這是真的 圈奴

jessicaabc98, 12F
人礦

KrisNYC, 13F
你房子1500變1800 現實賺150本來只敢花90

KrisNYC, 14F
想到房子有漲300 你就心一寬花到150光也沒關係了

KrisNYC, 15F
現實世界這種狀況比較多 你考慮美國的科技業就知道了

kage01, 16F
確實

KrisNYC, 17F
美國的科技業幾乎都是月光族 賺多少花多少 因為他有401

castlabell, 18F
最愛開 無限幹港 公務員

KrisNYC, 19F
和配股 配股的部分一直在成長 他就安心把領到的都花光

normangood, 20F
年輕人躺平是因為他的上一代有保留資產,反觀沒有買

normangood, 21F
房的,就慢慢地去租房子。

TSMininder, 22F
不是要讓年輕人買不起房->維持經濟成長

TSMininder, 23F
是要讓年輕人背更多貸款->維持勞工產值 這樣才像話

TSMininder, 24F
不然現在一堆人講求什麼生活要平衡

TSMininder, 25F
連沒什錢的人都想躺平

TSMininder, 26F
這樣不行捏 維持這個社會 螺絲釘要鎖緊 別鬆散才好

TSMininder, 27F
背個房貸 換換心情 keep going, keep sleeping

WMV, 28F
不用買又新又大又蛋黃

TSMininder, 29F
簡單來說 就是everybody要一起動起來就對了

tfct, 30F
樓上正解。炒房客、老闆們最怕年輕人躺平

castlabell, 31F
80趴自有率 印度外勞要來 因為印尼親中老人危險

tfct, 32F
一躺平就沒戲唱了 所以一直反對躺平消費 一直鼓吹省吃簡用買

tfct, 33F
蛋殼老屋

pk9980192, 34F
年輕人7414
沒禮貌 誰說要年輕人去死? 只是要他們做自己 不要被高房價的表象拘束了 有錢盡量花 所有錢都花在自己身上 死了也痛快 哪像我們六七年級生可憐死 小時候沒啥享樂 長大還要背房貸養小孩 不生小孩也沒關係 螺絲釘不需要上太緊 躺好躺滿 等到過幾年缺人的時候 政府自然會開放外勞
※ 編輯: Avandia (1.160.253.168 臺灣), 02/14/2024 11:43:22

castlabell, 35F
重點年輕人自有率80趴 老屋的也算

castlabell, 36F
剩下20趴可以創業但創業都要印度外勞

lescholar, 37F
不買房事小 但現在抱怨買不起房要躺平 政府要負責的那

lescholar, 38F
群人 有儲蓄不足的問題(無論成因是薪資太低或花費太高

lescholar, 39F
) 30年後同一群人大概會抱怨退休金不足 也是要政府負

BuzzerBeater, 110F
省吃儉用才能買房 可憐哪

Henghengpig, 111F
買不起房的基本上基因也不適合留後吧?

Csir, 112F
希望年輕人革命殺光沒貢獻的老人

sismiku, 113F
本來就不用買…有需要才買

choosin, 114F
印鈔票堆在空地空屋上 缺工 低薪 工時長 你還在幻想經濟

choosin, 115F
會好 ..

mark0204, 116F
你在堅持什麼?

deepdish, 117F
讚 留言 分享

drimp, 118F
一堆年輕人買得起 自己交友圈都窮人怪別人?

Avandia 作者的近期文章

[請益] 經濟續熱 台北房價有機會超越香港嗎?
香港目前平均新案銷售房價為 330萬台幣 這還是跌了25%左右的價格 台北目前平均新案約 120萬台幣 當然未來的事情誰也說不準 然而發展的趨勢 只要兩岸沒有擦槍走火 由AI創造的經濟勢頭明顯是站在台灣 而非香港 如果台灣半導體帶領的經濟繼
[閒聊] 只有一間房的你 還會希望房價漲嗎?
房版的人大多應該都在30-40歲區間 就算現在買了房 也不可能在這間房住上一輩子吧 孩子大了總是要換房的 不過目前看起來每個買房的人 似乎都迫切希望自家房價大漲 真的匪夷所思 畢竟雖然你現在買的房子漲 但你未來想換屋 肯定是想換 地點更好
[請益] 藍白合若順利 金門土地是否要早點卡位?
藍白合目前看起來應該有影 畢竟 朱立倫概念股 2364 倫飛 已經先噴出了 市場 內部人士可能有風聲 藍白合應該有八成機會推動 只是劇本之後要怎麼演的問題 如果真的如此 倡議 金廈大橋的柯p 應該當選機率大增 撇開政治問題 這條橋若是真得蓋
更多 Avandia 作者的文章...