※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 科技業裁員潮!竹科40家裁員 1個月165人「瞬間失業」

時間
最新2023-09-22 20:47:00
留言24則留言,8人參與討論
推噓3 ( 4119 )
※ 引述《jemdogdog (耶穌流刑獄情指黑中心)》之銘言: : 連結:https://news.tvbs.com.tw/amp/life/2250175 : 內文:科技業裁員潮!竹科40家裁員 1個月165人「瞬間失業」 以前在科技業做了13年 每年都會聽到所謂的人事調整, 其中老闆表明就是期望5%/每年, 這5%包含自請離職的部分, 而且如果沒達到5%的調整率 有時候用人單位還要被檢討 所以每年都會有少部分的同事考績分紅很差, 甚至聽到主管烙下狠話未來都不會好之類的 明示暗示他要自動離職, 以100000人的規模來說, 5%就有5000人 離職轉換或是被fire 以前用人單位搶人搶得兇的時候大都會+20%現有薪資的方式去搶人, 所以自動離職率高 現在要轉換工作除非是年輕人 40歲以上的如果沒有能力可能會難找..被fire比例可能增加 總之公司一般還是喜歡汰弱留強, 一邊徵人一邊裁員的情況也很常發生... 就我自己個人的經驗來講, 過去在科技業是蠻期待被裁員的, 我看到被裁員的都可以拿到離職金在找下一間更好的, 或是可以領半年的補助休息過再找 不過當時是沒有領過這筆, 要領倒也沒那麼容易 對新竹房市來講, 有大規模的無薪假發生才比較有可能影響房市 這種小比例的裁員都是毛毛雨而以 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.194.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1695374330.A.371.html

24 則留言

※ 編輯: bearalex (61.222.194.196 臺灣), 09/22/2023 17:24:51

s8752134, 1F
現在很多人真的看到新聞標題就高潮

jamo, 2F
怎麼跟我看到的差滿多,我看到會說希望被裁的通常是大規模優

jamo, 3F
退,就是實力夠的選擇優退反正實力夠下家好找,reference

jamo, 4F
call也很簡單。那種後5%被裁的通常就是落後群,被裁後往往下

jamo, 5F
家難找或者條件更差,幾乎都是臉色鐵青地回座位。不爽地收拾

jamo, 6F
東西走人。

s8752134, 7F
竹科多少人, 一個月統計被裁員的是 165 真的算多???

s8752134, 8F
標題如果變成這樣呢?

s8752134, 9F
對外出口連黑, 竹科仍硬挺, 統計月裁員僅165人

s8752134, 10F
內容一樣, 描述的方向不同而已

s8752134, 11F
重點是真實是怎樣?? 是標題寫的那樣嗎? lol

yychiuchang, 12F
這波大部分客戶認為比08年還慘,結果還一堆幫忙抬轎

yychiuchang, 13F
的。除了新竹跟南科,其他保重

alexstag, 14F
是哪邊的客戶啊?比08年慘難度不低

OFETMAN, 15F
平均式淘汰其實對企業來講不是好事,因為弱的沒貢獻的有

OFETMAN, 16F
可能都在同一個單位,但老闆普遍只看表面數字

OFETMAN, 17F
回到新聞標題,還是要跟往年比較才知道是不是異常

bojan0701, 18F
半年失業補助,那是勞保投保的薪資的六成,沒多少....

bojan0701, 19F
大裁員時期,公司都緊縮或觀望,待業時間拉長,找更

bojan0701, 20F
好的難度不低

zhi5566, 21F
裁員對員工是好 台廠就搞一些目標設定 把難做的案子丟給

zhi5566, 22F
你 交期訂超緊 在加砍分紅加新 你就會自己走

MacD89, 23F
高通今年三月才風光開箱新大樓 這批不是聽說新竹裁比較多?

MacD89, 24F
如果三月新廠大樓落成需要一堆人 現在裁比台北多也合理

bearalex 作者的近期文章

Re: [心得] 新竹畢業文(二胎房)
※ 引述《Cu56 (See You 56)》之銘言: : 在新竹畢業一年了,受到版上許多文章的幫助,決定跟各位分享一下,這是一篇關於二胎房的畢業文,版上對於房貸二胎的相關資訊沒有很多,希望這篇文章可以幫助到大家。 : 【背景】 1. 二胎
Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?
※ 引述《endurance (大家好)》之銘言: : 是"市價"的0.5% : 假設今年只有樓下一坪成交100萬, 明年整個社區的房屋稅就是一坪100萬的0.5% : 如果是20坪, 剛好2000萬, 0.5%就是10
Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?
※ 引述《endurance (大家好)》之銘言: : 所謂市價就是近一年成交價平均 : 假設平均每坪100萬, 就用每坪100萬去算房屋持有稅 : 2000萬 0.5% 也才10萬 : 好像也沒多少 : 不管年分 不管新舊 一律統一市價房
Re: [閒聊] 現在買房子都要這麼卑微嗎
※ 引述《bmwg8 (G8)》之銘言: : 五年前剛開始看房子的時候 : 價格沒談到滿意,代銷通常會再打給你 : 去竹北看一坪22萬的建案,還派專車在接待中心接送去基地看實品屋,後面繼續追蹤你多少錢可以買 : 現在連去淡海看房子,沒談成代
Re: [請益] 為什麼屋主很少自售呢?2000萬省80萬
※ 引述《bearalex (立德學長 聯發科轉職房仲)》之銘言: : 我遇到的情況是比如說屋主要 : 實拿2000萬 底價2080, : 屋主說仲介費賺太多了, : 於是實拿變成2080, 底價變成 2167 : 屋主又說仲介賺太多了 :
Re: [閒聊] 不想買公設,那就去買公寓不就好了?
※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言: : 一堆人嫌公設比過高 : 一堆人嫌公設用不到 : 那最簡單的解決辦法不就是買公寓 : 買公寓就完全沒有什麼公設比過高 : 公設用不到等灌水問題了 如果新加坡式建築很受歡迎 那過去賣的一些
Re: [閒聊] 政府要怎麼做 才有機會大規模都更?
※ 引述《prompter (Qu)》之銘言: : 現在台北跟新北老公寓一整片 : 都更現在卡關,人性貪婪+產權複雜佔了一大半因素 : 如果政府真的有心要大規模都更 : 到底要怎麼做? : 給容積跟稅賦獎勵,好像都沒什麼用了 : 如果政府不
Re: [閒聊] 房市崩盤恐在2028!?
※ 引述《River79835 (鋭)》之銘言: : 明眼人應該看的出來 : 去年上半年房市整體滿健康的 : 升息與未來不確定的因素 : 整體市場降溫不少 不像前年一窩蜂的購屋潮 : 房價沒降 但整體交易量冷非常多 : 而下半年開始 : 「
更多 bearalex 作者的文章...