※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 找基泰重建大直塌陷民宅? 都發局長:不

時間
最新2023-09-11 00:27:00
留言124則留言,29人參與討論
推噓25 ( 28393 )
就法律層面來看時間並不值錢,最好是打官司用時間解決,五年十年所有當事人都沒賺 這件事就是住戶雖小 但因為房屋損失而爽到(甚至發財)真的別做夢了 為了社會的“公平正義”只能犧牲這些人 我認同也許給基泰整合是住戶最佳解 但對政府來說並不重要,政府只重視程序 如公家機關採購,上淘寶同樣錢可以買十倍的東西 但公務員還是只能跟公司行號買,讓廠商買淘寶來轉賣賺價差,因為不照程序會有貪污的嫌 疑 一間用了幾十年的公寓倒了能換五千萬新房子? 那個更雖小開計程車被飛機撞連賠償都沒有.. https://www.google.com/amp/s/www.mirrormedia.mg/story/amp/20200814edi027/ 何況是住家倒了人沒事 協助安置大概就算過關 為了社會的公平正義(大家都要過得慘) 真的別指望政府比較好 幫QQ ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言 : 連結: : https://udn.com/news/story/7323/7428968 : 內文: : 找基泰重建大直塌陷民宅? 都發局長:不可能、沒這選項 : 北市中山區建案「基泰大直」施工不當,釀大直街94巷房屋傾斜下陷,使得損鄰規則、開 : 挖深度規避結構審查引發討論。台北市長蔣萬安今說要全面性檢視整個機制及SOP,都發 : 局長王玉芬坦言損鄰規則確實有檢討空間,另預計每一季委託技師公會檢查開挖工地。 : 基泰建設要住戶簽合作興建意向書,其中「舊建物一坪換一坪」遭疑居心叵測、著眼容積 : 獎勵。王玉芬表示,意向書不具任何法律效力,都市更新容積獎勵是依相關規定申請辦理 : ,現在是要看建商願意給住戶什麼條件,後續也得看住戶意願;如果住戶需要,市府會用 : 公辦都更方式協助重建。至於重建會找基泰建設?她說,「應該沒有這個選項和可能性。 : 」 : 建管處統計2014年至今年3月受理損鄰陳情並經認定屬施工損害,予以列管案件數4829件 : 。 : 對於「台北市建築施工損鄰事件爭議處理規則」,都發局長王玉芬表示,後續會重新檢視 : 相關規定與流程,現有規定行之有年,同仁所做相關處分都是依法行政,也坦言確實有檢 : 討空間,因涉及層面廣,需討論、檢討不足之處。 : 建管處說明,該案會全面檢視事情原委,如果依照相關規定執行,仍有制度面的不足,會 : 檢討現有SOP,避免未來再發生類似情形。 : 至於地下層開挖深度12公尺需結構審查,建商是否規避狀況,副市長李四川坦言,政府機 : 關只能依法行政,深開挖部分將會加強監督、增加查察的頻率。王玉芬回應,預計每一季 : 委託技師公會檢查開挖工地。 : 王玉芬也說,地下層開挖7公尺、12公尺才要特別審查。事實上,北市地質本來普遍性不 : 好,公告敏感地區為沼澤、湖泊,例如基隆河截彎取直、信義計畫區都是,因此7公尺就 : 要審查,市府將會針對這部分檢討。 : 建管處表示,委託四大公會下周一起全面清查北市開挖中工地,評估工地有無公安之虞, : 並於1周內檢查完畢;若是有公安疑慮之情形,立即勒令工地停止施工並進行改善。 : 心得: : 的確就政府角度來說不可能給基泰 : 那問題就是給其他人建 : 然後跟基泰要賠償這條路走不走得通了 : 法院上賠償時間跟賠多少都是很大的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.111.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694323796.A.E39.html

Re: 回文串

25124
> Re: [新聞] 找基泰重建大直塌陷民宅? 都發局長:不
home-sale09/10 13:29

124 則留言

supa64, 1F
公家機關也有採購法綁在哪除非你把採購法費了..........
意思是直接給錢我更好運用,但事實就是不能,要請購跑程序

naohcl, 2F
你一定沒有開標過

naohcl, 3F
限制不能用大陸用品
我買台灣廠商沒錯,台灣廠商貨哪來的XD

naohcl, 4F
調解委員會的用意?

tfct, 5F
政府哪在乎正義 政府要選票才是吧

KrisNYC, 6F
這還蠻難說的 我覺得都發局長話說太早了 兩塊拆開蓋兩個

KrisNYC, 7F
小基地建案 讓鄰損慢慢去跟基泰打官司慢慢舉證

KrisNYC, 8F
然後市府只開一案這六棟公辦都更 這搞法也是大家都輸大了

KrisNYC, 9F
所以回到最原始 基泰以前多爛不管 整個風向做得像基泰是

KrisNYC, 10F
大壞人絕對不要再給他機會這種吹法就是二次迫害受災戶

KrisNYC, 11F
讓受災戶跟政府都沒有辦法用最大利益解去處理

zzahoward, 12F
因為外面的人都只喊燒 當下住戶夠聰明應該要用輿論逼基

zzahoward, 13F
泰和解然後弄出個一坪換室內1.x坪配車位之類的

zzahoward, 14F
搞到再委託其他建商或公辦 居民就真的利益最小化XDDD

zzahoward, 15F
更糟糕的是 要是搞出來基泰並沒有違法或是施工不良

KrisNYC, 16F
人沒受傷本來就是錢給到位比較重要 吵其他都是製造麻煩

KrisNYC, 17F
基泰是負連帶責任 施工責任是營造廠 設計是技師簽的

Ensidia, 18F
都發局長話說太早+1 這案子基泰跟其他建商開出的條件

Ensidia, 19F
會差很多 還可以省去賠償官司冗長的時間

zzahoward, 20F
應該是朝利益最大化去進行 但旁邊喊燒的絕對不給過XDDD

KrisNYC, 21F
這個官司打下去就像一開始說的 當初市府發許可有責任的

KrisNYC, 22F
官司絕對會很複雜 而且你最後的求償對象基泰只是部分

Ensidia, 23F
我是災民我只在乎我能拿多少 能不能幹倒基泰不重要

Ensidia, 24F
而且官司開下去基泰不一定全輸

zzahoward, 25F
要是最後規責是技師那對原住戶就是最慘的狀況了

KrisNYC, 26F
營造廠跟簽證技師絕對告贏也拿不到錢 市府賠的是納稅錢

zzahoward, 27F
所以現在趁輿論風向 應該是壓著基泰搞定才對 可惜旁邊

KrisNYC, 28F
打官司真的是最蠢最浪費力氣和納稅錢的選項

zzahoward, 29F
喊燒的絕對亂罵XD

humbler, 30F
北市府先假扣押開啟法律戰了 如果後續繼續法律戰 幫QQ

darkangel119, 31F
最好快去打官司 我想看災民聽從覺青後 打個20年官
真的慘,住戶要自立自強,好好走出傷痛,錢財就別想了,要合併改建變新大樓更是跟樂透一樣機率QQ

darkangel119, 32F
司只能拿賠償金

jecko, 33F
法律戰 看你要打多久

Ensidia, 34F
這個CASE跟基泰開官司 很可能10年沒有結果喔

Ensidia, 35F
一來基泰又不是第一線實施者 再來他沒有違法施工

Ensidia, 36F
到時候光是要鑑定責任百分比就好多年過去了

Ensidia, 37F
當年林肯大郡這麼明確的事實打20多年喔

supa64, 38F
所以版上說甚麼要打官司的完全忘了這不是刑法.哪來這麼快

supa64, 39F
民事尤其是這種房屋相關的5年最快起跳.阿門

Ensidia, 129F
現在政客在那邊喊燒 到時候會順著民意下車的

a1280547, 130F
好爽喔 我真的好羨慕公寓仔 嗚嗚嗚

Robben, 131F
等看熱鬧的都散了 才是精彩的開始

Robben, 132F
現在建商當然什麼都好XDD

wiston1419, 133F
拖屁 租金補貼逃不掉

lpmybig, 134F
趕快打官司 我想看明年一堆無殼蝸牛

lpmybig, 135F
Re: [新聞] 找基泰重建大直塌陷民宅? 都發局長:不

ryanwen, 136F
民代只想著自己政治利益,哪有在管居民利益。就是要趁現

ryanwen, 137F
在各種出聲,看起來好像很正義,但說到底都是為了自己

joysanchis, 138F
我也願意買一間 前提是要給基泰蓋XD