※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[請益] 有房子的是多數?

時間
最新2023-07-20 11:12:00
留言211則留言,38人參與討論
推噓39 ( 434164 )
有個問題 雖然我也有買房 窮鬼只能買A7抱歉 但是房版大家常說 因為台灣房屋自有率 有七成還是八成 所以有房是多數 政府不會跟選票過意不去 但是 之前在DCARD看到這張圖 https://i.imgur.com/oMZXkft.jpg
[請益] 有房子的是多數?
看起來全國有房的人只有555萬人左右 那麼我其實蠻好奇的 假設我爸有的房子 是在基隆 價值600萬公寓好了 我爸還兩個小孩 估計再30年才能繼承 這樣的魯蛇 到底是希望打房還是覺得我家有資產所以不能打 我GET到的就是因為 老人很晚死 你很難繼承才能HOLD 住房價 所以我的問題是 大家在評論有房是多數 是用整個直系血親加配偶看的嗎 就是即使自己目前沒房 只要丈夫 太太 爸爸 媽媽 有人有房就不會想打? 如果是的話 八卦魯蛇大部分家裡都有房吧 我的理解是 還沒繼承到才想打房拉 所以我其實不懂 為何房版都主張有房是多數人這件事 -- Sent from nPTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1689757067.A.F88.html

Re: 回文串

39211
> [請益] 有房子的是多數?
home-sale07/19 16:57

211 則留言

kusomanfcu, 1F
*2 你看是不是多數

kusomanfcu, 2F
記得扣除18歲以下

kusomanfcu, 3F
怎看都是多數

kusomanfcu, 4F
然後有些人是透天住多人

kusomanfcu, 5F
還有法人也是 自然人持有法人

ntpuisbest, 6F
乘以2的邏輯是夫妻一起算嗎?

supereva, 7F
住在自己親人配偶的房子就算自有吧

DeathStarDS1, 8F
家庭、家族有房是多數,個人有房不是多數。

hellogym, 9F
廢話 全世界有每個人都有房的烏托邦嗎

hellogym, 10F
你住在你爸媽買的房子 當然就是自有 阿不然咧

ntpuisbest, 11F
我把我的問題簡化好了,父親有間公寓要跟兄弟姐妹平

ntpuisbest, 12F
分,你估計30年後才能繼承,那這樣的人希望打房還是

ntpuisbest, 13F
不打?

hellogym, 14F
你問家裡在台北有房的打不打阿 一間幾千萬的房子跌一半

hellogym, 15F
看他要不要 嘻嘻

dati, 16F
在可以買房水平線上下的希望打房,就像大學成績57 58 59都算

dati, 17F
60及格 一樣的概念

hellogym, 18F
管你等幾年繼承 資產就是資產 會希望資產跌的不是無產

hellogym, 19F
階級 不然就是製杖

DeathStarDS1, 20F
打不打房必須看自己所處立場,買時打房,賣時不打

DeathStarDS1, 21F
房。

ntpuisbest, 22F
問題是家裡有台北市的房子的人是少數吧?多的是繼承什

ntpuisbest, 23F
麼雲林 嘉義的

Mithra, 24F
20歲以上1900萬人 550萬*2=1100萬 過半了

DeathStarDS1, 25F
中南部漲高高起來了,說真的你們高興嗎?

hellogym, 26F
高興啊 爽屎了

hellogym, 27F
沒買的希望跌啦 我懂啦 因為沒上車阿

hellogym, 28F
上車就換另一幅嘴臉了 要討論啥?

hellogym, 29F
躺賺幾百萬爽都爽死

ntpuisbest, 30F
我覺得是已經繼承到的不想打,還沒繼承到的人想打,

ntpuisbest, 31F
不然依照台灣的房屋自有率,多數人家裡都有房吧,我

ntpuisbest, 32F
看還是很多人在那叫房價太高?!

kusomanfcu, 33F
對啊 你要打台北 然後 你老家 海邊,沒人要的要漲 大

kusomanfcu, 34F
家要的房要跌給你買嗎?

dati, 35F
會叫房價太高的 1.還沒買的 2.買不夠的~

supereva, 36F
想買房的也是會漲才想買 是他買之前想跌而已

hellogym, 37F
廢物那邊叫理他幹嘛

ntpuisbest, 38F
所以換個問題好了,有得繼承,但還沒買的,到底是希

ntpuisbest, 39F
望打還是不希望打啊,還有這種人到底是不是多數?

PPAPwww, 200F
多數?

kyova, 201F
像樓上就是搞不清楚狀況被誤導的~

toon885, 202F
又不是每個人都結婚550*2,是什麼鬼?

toon885, 203F
現在單身那麼多,結婚率那麼低

kyova, 204F
平均每戶人數阿...這很難嗎...

kyova, 205F
後面人家不就補充800萬了...到底哪來這麼多小白...

kyova, 206F
每人都要有房,需求變2千多萬戶那一定噴爆阿...傻傻的...

kyova, 207F
笑死...原來是觀念錯亂到自己刪文的...

kyova, 208F
魯空484一直開分身來亂啊

castlabell, 209F
台灣8成自有率

castlabell, 210F
只是若一定要市區房那很難

hdw, 211F
住爸媽的房子,孩子還沒買的話,會希望房價跌

hdw, 212F
但爸媽會希望不要跌,如果爸媽說房子要給你

hdw, 213F
那一家三口都不希望房子跌~~~就是這樣

ntpuisbest 作者的近期文章

Re: [閒聊] 有人寧願繳40年房租不要繳40年房貸?
※ 引述《s8752134 (Sea)》之銘言: : ※ 引述《ppray (屁屁)》之銘言: : : 常常看到勸人買房的文章下面 : : 就會有人說被房貸綁死 要繳很久 : : 但是房租難道不用繳嗎 : : 寧願繳房租也不要繳房貸 : :
[請益] 租金跟不上房價的區域重劃區的未來?
小弟a7仔 我知道買重劃區主要是賺價差 成熟市區出租投報率才能跟上 但是ceca一直強調 出租投報率>利息+持有成本 新大樓管理費都不是很便宜 房屋稅也是很貴 我姑且算利息加持有成本是 2.5趴 好了 早期a7一堆人都買30w 以下
更多 ntpuisbest 作者的文章...