※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 有房子的是多數?

時間
最新2023-07-21 10:12:00
留言52則留言,25人參與討論
推噓24 ( 25126 )
※ 引述《ntpuisbest (阿龍)》之銘言: : 有個問題 : 雖然我也有買房 : 窮鬼只能買A7抱歉 : 但是房版大家常說 : 因為台灣房屋自有率 : 有七成還是八成 : 所以有房是多數 : 政府不會跟選票過意不去 : 但是 : 之前在DCARD看到這張圖 : https://i.imgur.com/oMZXkft.jpg
Re: [請益] 有房子的是多數?
: 看起來全國有房的人只有555萬人左右 你貼的這個數據,要看清楚定義是:單一所有權人住宅 如果是夫妻共有,各 1/2 產權 (或是其它比例),那就不會被列在你上面的統計裡。 要看全國名下有房的統計,我之前有分享過 https://www.ctwant.com/article/100370 全國性房屋稅籍所有權人總歸戶,2020年擁有房子的人有 804.17萬人。 其中擁有 1戶者大約有572.47萬人 (71.19%)、 2戶的個人有153.46萬人 (19.08%) 擁有兩戶以內的人數佔比:90.27% 原始資料:https://i.imgur.com/6v5t0gq.jpg
Re: [請益] 有房子的是多數?
台灣名下有房的人數有 804.17萬人,不是你說的 555萬人。 住宅自有率的定義: 歐美: https://www.census.gov/quickfacts/fact/note/US/HSG445219 https://www.oecd.org/els/family/HM1-3-Housing-tenures.pdf 美國OECD 之定義:住宅所有權屬於居住於裡面的家戶成員持有者。 住宅自有率計算之對象應該是「居住成員」,在住宅中居住的人持有才能計入住宅 自有率。 台灣:從2010年的家庭收支調查開始的新定義,房屋為經常居住戶內成員之一所有, 才認定為自有住宅;若為非戶內成員的直系親屬所有房屋,將不再認定為自有。 台灣跟歐美的定義是一樣的。 至於你說高喊打房的族群,主要應該是兩個: 1. 想買房的剛需,需要政府打房讓他上車 2. 眼高手低所以無法買房的魯蛇,他不希望有人透過買房來實現 PR 躍升。 這種魯蛇最希望大家都不要買房,最希望大家都買不起房,這樣他才不會顯的魯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.211.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1689776178.A.5C3.html

Re: 回文串

2452
> Re: [請益] 有房子的是多數?
home-sale07/19 22:16

52 則留言

kusomanfcu, 1F
股市是82 房地產是28 法則然後 還有 80%*80%=16% 這世

kusomanfcu, 2F
界上就是有16%的人會唉唉叫說他們是61%

kusomanfcu, 3F
你相信了就被抓交替了
過去十幾年,相信張四房、相信SWAY 而不買房的人,真的是被抓交替。

william826, 4F
人品底層人踩人 這句話有道理的
上層社會人捧人、中層社會人擠人、下層社會人踩人。 lol

kusomanfcu, 5F
80%*20% 打錯字

eupa1973, 6F
我需要那些高喊打房的人,好讓我能用公平正義的價格買更

eupa1973, 7F
多一點,致敬716那些排在第一排以後的人,Respect
這個社會需要更多韭菜

mark0204, 8F

piliwu, 9F
台灣自住率根本高的離譜,記得還有4%多是其他親屬所有加

piliwu, 10F
起來89%了
人均三萬鎂以上的國家,台灣這個住宅自有率高的離譜。

ntpuisbest, 11F
感謝數據帝
不客氣

NTU303150195, 12F
原來我在1.46%qq

NTU303150195, 13F
但跟房版多多比只能撿角q.q
不用妄自菲薄啦

frowning1226, 14F
推~

shirleyA, 15F
空空很多的確是嫉妒心作祟
看空空的言論就知道

kusomanfcu, 16F
Re: [請益] 有房子的是多數?

kusomanfcu, 17F
你忘了還有360萬戶是透天

kusomanfcu, 18F
這算上去就不得了XD
吵實坪制的人,應該去查一下台灣有多少人是住在透天與老公寓。

chen831030, 19F
有兩間房以上(不含兩間)就贏過9成的人嗎?
有些人是繼承偏鄉的複數間房子,這個價值很難比上在六都蛋黃區的一間房。

NTU303150195, 20F
沒有吧,很多強者不想囤屋而已,嫌麻煩
需要工作的房東,如果不給代管賺,管理要親力親為的話,囤房很難太多間。 夫妻兩人買個四間差不多,多餘的資金倒不如買大盤的ETF

i386, 21F

i386, 22F
每次講到房屋自有率,就有人以為是台灣自創算法,之前還有

i386, 23F
人連單位都搞錯
這些人就是打從心底不相信:台灣有房的是多數。

chen831030, 24F
ntu大,你應該是1.96%

chen831030, 25F
我把一戶到四戶加起來是98.04

dennistao, 26F
夢大就推,因為有數據前後邏輯清楚,覺得版上2佔多數
1應該也有一定比例,追蹤一些板上消失的空軍,就知道後來很多都買房了XD

a000000000, 27F
鼻要一直欺負魯蛇好不好 魯蛇會漬鯊捏

a000000000, 28F
Re: [請益] 有房子的是多數?
明明就是你嗆魯蛇嗆最兇 lol

showbon902, 29F

freshmints, 30F
以台灣平均家庭人數2.6人來算,大概有2000萬人是住在

freshmints, 31F
自己買的家裡

freshmints, 32F
而台灣租屋人口245萬人 其實相加起來差不多
https://www.twreporter.org/i/rent-house-in-difficulty-generation-gcs 內政部統計,2017年租賃市場規模約98.5萬戶 2017年的統計,租屋人口大約 240~260萬人

kyova, 33F
租屋人口也有說破300萬的,可能這個是估計。畢竟這有黑數

kyova, 34F
除非政府搞租金實價登錄又讓房東有極大誘因都如實報。

kyova, 35F
蠻多人租房但戶籍仍掛老家的。
2017年租賃市場規模約98.5萬戶,租屋人口大約 240~260萬人 2023年的租屋人口,加上可能存在的黑數,破300萬應該是合理估計

tzangyoung, 36F
你好狠

Answerlin, 37F
推 喜歡看夢大的數據整理

una283, 38F
有數據推

freshmints, 39F
245與300也只是2%的差距啊==

kyova, 40F
22%

mayu1230, 41F
其實換個角度想啦,這些人不買房對金融安定非常有幫助。

mayu1230, 42F
你看那房貸違約率,專門做法拍公司都要倒了。
高喊打房的族群不要買房也好,不要破壞台灣越來越低的房貸違約率。XD

t102310014, 43F
繼續租屋當股神 沒事的

benson502, 44F
騙人的啦 房子買不起

kobi0910, 45F
我就需要政府打個10%下來讓我上車
政府已開人道走廊,首購要把握機會,不然明年大選後會是另一番景象了

chiachichen, 46F
400萬免稅額誘因太大啦

chiachichen, 47F
房東很難心甘情願報稅
照之前的經驗,這些政策推行後如果市場上的屋源還是不夠,政府會再加碼誘因的XD
※ 編輯: TheDream (1.165.129.19 臺灣), 07/20/2023 09:32:57

freshmints, 48F
2%是指 250/2200 跟 300/2200的差距

freshmints, 49F
真的給你加上去 台灣自有率最多-2%而已

freshmints, 50F
還是8x%

NTU303150195, 51F
等雪崩哥霸佔社宅,政府借東風健全房屋市場

bombman1029, 52F
推第2點,同事中這種人還不少