※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 當市區新屋貴到買不起商圈轉移

時間
最新2023-05-24 23:11:00
留言94則留言,8人參與討論
推噓15 ( 15079 )
※ 引述《spermbox (☺洨盒盒☺)》之銘言: : ※ 引述《au041l (Metwo羔羊)》之銘言: : : 借文問一下,像台中早期最精華的中區,是台中商業區最多的地方,價格到底怎麼跌? : 來 : : 的? : : 跌了,為什麼沒有逢低就吃的情況…… : : 雖然商圈移轉,為什麼沒有強大的業者來開發整片中區(畢竟現在單價便宜很多),? : 大 : : 街廓的開發,畢竟車站也是交通樞紐,怎麼就放任他跌價,有老一輩的神人可以說說? : 區 : : 是怎麼跌落神壇的 : 台中是典型不動產帶動城市景氣的城市 : 沒有重劃就沒有台中,沒有重劃的台中就是台南,跟有沒有中科無關 : 中區為何會沒落,你可以偷看答案-台南 : 台南站前商圈雖然沒有以前那麼強了,還是算台南前幾名熱鬧的商圈 : 台南是台中的一面鏡子,兩個發展情況顛倒 : 台中一堆重劃區,台南相對少 : 當市地面積被放大,商業就開始往外跑,商業往外跑,人就會離開原本的市中心 : 所以台南車站還多少能把一些人潮留住 : 其實中區沒落不是2000年後的特有現象,大概1990年就開始不行了 : 因為西區中港路那邊有廣三sogo 、大廣三、建台大丸百貨,有又大又新的公園科博館植 : 物園 : 人的本性就是喜新厭舊,有新的東西就把人吸過去 : 199X年本土金融風暴後,廣三東帝士倒下了,留下大廣三和建台大丸兩個爛攤子 : 好加在勤美願意接收認真經營,西區才不至於變成高雄苓雅區85大樓附近那樣要死不活 : 後來七期起來了,西區的挑戰就在如何在七期商業機能不斷坐大的情況下,成功留住人? : 其實中區情況最近正在緩慢好轉 : 中區40年中古廢墟也從7萬/坪漲到17萬/坪 : 其實這種爛區早就跌無可跌,谷底價的東西,反而容易走緩漲 : 但近期在挑戰20萬/坪,我覺得會失敗,因為西南北區40年中古屋也差不多這個價格 放屁啦 最好跟中科無關 2005年前後晚上八點中港路一片漆黑 沒中科的台中等於沒夢想台積電的高雄 台中炒房地產林柏榕時代就在炒了 2000年前921+傳產外移 台中一片蕭條 現在七期還是靠彰化金主 -- Sent from nPTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.185.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1684918476.A.52D.html

94 則留言

F93935, 1F
靠詐騙吧

spermbox, 2F
如果中科好棒棒,台南怎麽不如台中?

spermbox, 3F
台南科學園區規模比台中大耶

spermbox, 4F
一直TSMC的叫,是不對的

spermbox, 5F
TSMC只是題材

spermbox, 6F
你知道什麼是題材嗎?

spermbox, 7F
題材就是炒作的藉口

spermbox, 8F
實際上,上漲都是用炒高的

spermbox, 9F
題材是用來解釋為何上漲

spermbox, 10F
就跟分析師解釋每天漲跌的原因一樣,就是在胡說八道

spermbox, 11F
你把鬼扯當真,然後套用在每支股票身上,當然賠的你嫑嫑

spermbox, 12F

kusomanfcu, 13F
因為 還有消費

kusomanfcu, 14F
台南沒起來的原因是主要百貨消費都往台中和高雄去了

NightxFrog, 15F
補充一下,南科最早期是主打光電

NightxFrog, 16F
然後看看現在的面板雙喵…

NightxFrog, 17F
大概就知道為什麼到近5-10年才比較熱絡

spermbox, 18F
好,那竹科咧?

spermbox, 19F
護國神山好棒棒

spermbox, 20F
結果新竹發展輸台中

spermbox, 21F
這對嗎?

NightxFrog, 22F
不是要否認台中的發展啦

NightxFrog, 23F
只是台南跟南科有自己的歷史,不一定可以類比台中

NightxFrog, 24F
舉台南重劃區來說,安平五期重劃在1980年代就有了

NightxFrog, 25F
另外台南後站就是成大,多少也會支持商圈

spermbox, 26F
五期那是什麼半殘的市政特區XD

spermbox, 27F
半殘,懂嗎?

spermbox, 28F
台南市政府比台中市政府更早搬家

spermbox, 29F
結果五期弄的比七期差

spermbox, 30F
歷年市長責無旁貸

kyova, 31F
五期位置爛阿...離產業這麼遠,交通又爛...

kyova, 32F
台南歷屆市長的確沒一個能看的。不過黃還是比賴爛很多。

spermbox, 33F
其實5期的問題不是位置

kyova, 34F
賴後期還有弄一堆重劃、場館、交通和就業。黃全部爛掉。這

kyova, 35F
兩個都是跟KP一樣腦殘,走摳門減債路線。毫無投資和審美觀

spermbox, 36F
7期的成功也不是位置

kyova, 37F
念。這個部份我認為台中高雄做的好很多。

kyova, 38F
位置爛就是很難救...說啥笑話呢? 不然你把太平大里烏日弄

spermbox, 39F
如果7期因為國道,那為何中清路連接大雅交流道,中清路

spermbox, 81F
有很難?

Mithra, 82F
在南科威能下還能撐住六都倒數第一的房價 蠻不容易的

spermbox, 83F
重劃區就做一堆建設,搭上題材就開始噴

kusomanfcu, 84F
用錢一直砸沒有變好就 淡水阿

kusomanfcu, 85F
一直推案一直砸錢一直垃圾

kusomanfcu, 86F
淡水沒一堆建設嗎

spermbox, 87F
淡海基建沒到位啊

spermbox, 88F
那智障輕軌,應該改成捷運

CrabBro, 89F
南科跟台積電還是掛勾比較多,中部其實很大部份都是靠中

CrabBro, 90F
小企業灌注,以前中部非常多非法農業工廠,造就的結果

CrabBro, 91F
還有些賭博行業,台積電的到來頂多算錦上添花

spermbox, 92F
錦上添花,同意

bucketpacker, 93F
這個板就很多不動產廚

bucketpacker, 94F
以他們的看法連紐約都是靠炒房起來的