※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文

時間
最新2023-05-18 12:54:00
留言155則留言,42人參與討論
推噓50 ( 522101 )
身為一個老家在台北市大安區忠孝新生站走路3分鐘, 但是從小在新竹長大的人 我大概最適合回答這個問題了. 我還曾經因為工作在信義區的關係, 在老家住了一年, 每天走忠孝東路上下班 當時的生活就是 下班: 每天去不同的百貨公司逛一逛, 吃個飯, 回家打個電動, 睡覺. 周末: 最常去陽明山、淡水老街, 再來是兩廳院, 但大部分時間因為下雨或太熱沒出門. 現在還是在台北上班, 但房子買在竹北, 下班: 去運動, 回家吃飯, 陪小孩玩一玩就睡覺. 周末: 最常去芎林關西竹東山上, 再來是去逛百貨公司, 或是帶小孩在附近公園玩一玩. 其實有小孩之後, 台北跟竹北的生活基本上沒什麼差異, 就是上班, 下班陪小孩 睡覺 周末也差不多, 台北有兒童新樂園, 新竹也很容易去小人國、小叮噹這種樂園. 台北有陽明山, 新竹類似的就是內灣 台北很多獨有活動根本沒差, 真的要去搭個高鐵或開車都還是能參加 我覺得台北新竹差最多的是房價, 生活的便利性其實差不多, 都是去社區附近的超商 買飲料, 都是去附近的百貨公司吃飯, 有些人會覺得交通差很多, 那是因為不會開車 像台北市不會開車無所謂, 反正捷運公車都很好搭, 新竹就是開車, 有時候反而更方便, 畢竟開車是點到點不用擔心風吹日曬雨淋. 而且住台北在新竹工作 或是 住新竹在台北工作 的人都很多, 交通根本不是問題 高鐵一搭, 車一開, 交通根本都不是問題, 會有問題就是收入不夠... 年薪50萬, 每天還要花2個小時上下班感覺是很智障沒錯 年薪500萬, 每天就算要花4個小時通勤上下班又如何? 所以很多版友在說, 房價不重要, 收入比較重要. 年薪500萬, 你愛住哪都行! 年薪50萬, 就要很計較通勤方便性、生活便利性.... 如果收入不高, 但是工作地點偏偏在房價昂貴的地區.....只能說, 感到痛苦是必然的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.66.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1684131818.A.CED.html

Re: 回文串

50155
> Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文
home-sale05/15 14:23

155 則留言

gerychen, 1F
有小孩居然不住台北市

scitamehtam, 2F
幫推,新竹所得高、有錢,生活品質其實反而還比較好

scitamehtam, 3F
,台北貴,然後電梯爛、漏水不時發生生活品質超爛

laosoacj, 4F
交通差其實除了大眾運輸還包含行人空間和用路水準
這是思考問題, 都開車到點了, 人行道寬不寬平不平, 重要嗎? 就算新竹都沒有人行道 我也無所謂, 因為我開車都直接到點了.

scitamehtam, 5F
而且台北慣老闆其實很多,都老闆在爽,員工苦哈哈
※ 編輯: alotofjeff (111.249.66.171 臺灣), 05/15/2023 14:36:44

laosoacj, 6F
新竹不管縣市的每10萬人交通死傷數都是台北市的2倍左右

F93935, 7F
開車點到點,沒人行道小孩國小每天接送嗎?

F93935, 8F
還是遛狗的沒人行道直接走在路上被車撞了你也無所謂
我又沒養狗, 為什麼要考慮遛狗問題? 而且我雖然不介意, 但竹北的人行道還蠻寬敞的
※ 編輯: alotofjeff (111.249.66.171 臺灣), 05/15/2023 14:50:17

cclia, 9F
其實竹北重劃區域 都有人行道 還有建案退縮空間 在正竹北

cclia, 10F
區域的也很難會去其他舊市區

laosoacj, 11F
硬體環境跟駕駛水準都造就新竹長居縣市事故率前5爛原因

kuosos520, 12F
那是因為高鐵加持,中南部市區沒有高鐵加持享受不了

zhi5566, 13F
南寮重劃區推嗎 蠻適合自住 除了海風銹化

misa1015, 14F
推,都是收入的問題,有錢心理富足住哪都快樂

wacheck, 15F
真理 在新竹有車就方便 點到點 台北只能拿搭捷運說嘴 台

wacheck, 16F
北人應該都沒車

wacheck, 17F
小孩專車接送 捷運公車網不需要 台北鳥籠才需要

miauah, 18F
竹北人行道不錯啊,只是樹根問題有點不平…說沒人行道的是

miauah, 19F
不是沒有去過竹北?如果沒去過的話,說得那麼振振有詞是怎

miauah, 20F
麼回事??

scitamehtam, 21F
台北很難停車,房價貴,薪資又不高,買了房子很難再

scitamehtam, 22F
買車…

scitamehtam, 23F
而且台北都老房子,車位在哪? 就算有,還可能要先

scitamehtam, 24F
風吹日曬雨淋走過去開XDD 這樣有啥意義? 很狼狽

F93935, 25F
看來這些竹北仔根本不屑捷運,要可行性評估時記得出來反

F93935, 26F
對啊

scitamehtam, 27F
新竹新大樓,電梯直達樓下開車,點到點安全多了..,

scitamehtam, 28F
你在台北過馬路一樣有風險

raya61305, 29F
其實目前新竹竹北要捷運似乎也沒什麼太大意義…

kusomanfcu, 30F
就說這些人根本不需要人行道,最好路上不要有人XD

raya61305, 31F
新竹人大概比較在意一些知名品牌來開多一點分店

scitamehtam, 32F
蓋捷運其實麻煩的是後續燒錢,地方政府財政更慘,其

scitamehtam, 33F
他建設預算被耗光,有比較好?

kusomanfcu, 34F
美式生活 懂?

F93935, 35F
對啊 開車開到8-90歲 反正有車就好

scitamehtam, 36F
是不會叫uber?XDD

F93935, 37F
老了也沒白內障 耳朵聽力都很好開的動車

scitamehtam, 38F
台北人該不會沒用過吧……

scitamehtam, 39F
而且8-90那時說不定都已經自動化了…

yasea2004, 151F
新竹重畫區都有人行道吧

kagaya, 152F
會啊………通勤四小時真的不行啦…我會先死掉 給我年薪一

kagaya, 153F
千萬死掉又有什麼意義,你身體應該很好。

dreamfree, 154F
這篇蠻實在的。年薪五百想高雄都可以

iamneptune, 155F

iamneptune, 156F
人行道在哪?

iamneptune, 157F

etrangere, 158F
確實經驗是看個體拉

a90b201, 159F
誰會去百貨公司吃飯啊

chair209, 160F
去東部或是東北角玩海邊的行程,住台北能省很多時間

alotofjeff 作者的近期文章

[請益] 頂樓但上方是水塔 vs 健身房 vs 花園 的
各位大大好 小弟在大同火鍋區看到一個新建案預售 附近都老矮房,不論方位頂樓應該是有不錯的view 但問題如標題,屋頂上是公設 分別是 健身房, 花園 , 曬衣場 跟 水塔 請問在不同公設下方會有什麼不同嗎?--- Sent from JPT
Re: [閒聊] 怎樣算炒房
※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言: : 覺青最愛說的炒房該死 : A狀態 : 如果覺青2018年買竹北1000萬 : 經過多年投機客 投資客 建商 政府炒房,導致當初買1000萬房子,如今實價登錄換算, : 已經超過3000萬
Re: [請益] 有哪邊像青埔一樣被戰成這樣?
2015-2016年 竹北也被戰很兇 最有名的就是討論點燈率 給你一篇文章 https://steven578578.pixnet.net/blog/post/116109985 要投資賺錢的,不在沒人買便宜的時候買,等人潮聚集了漲高了才買
更多 alotofjeff 作者的文章...