※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 房屋交易獲利稅額100%討論

時間
最新2023-05-03 08:44:00
留言517則留言,100人參與討論
推噓98 ( 12123373 )
想請問如果將房屋交易獲利金額,稅調漲100%,讓投資客買賣無套利空間,對台灣房市是否有正面影響? -- Sent from nPTT on my iPhone 12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.192.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1682877955.A.FF2.html

517 則留言

kusomanfcu, 1F
沒人賣

kusomanfcu, 2F
當然有正面影響

ceca, 3F
你會下台.

ceca, 4F
台灣有房子的人多還是沒房子的人多?

Robben, 5F
供給變成0 你覺得呢

kusomanfcu, 6F
人人覺得老屋應該要拿來住了,空屋率會跳水

Robben, 7F
不賣還可以出租 增貸 但沒有房子出售 底層翻身直接被卡死

kusomanfcu, 8F
你不可以考慮底層

kusomanfcu, 9F
等下會有人嗆 房蟲會擔心底層?假的!絕對是打到痛腳

kusomanfcu, 10F
那些智障都是這樣說話的

SKAIE, 11F
為何賣出時的差額獲利100%課稅就不會有人出售房子,還是有

SKAIE, 12F
人會賣吧?

SKAIE, 13F
又不是賣出的金額全數充公

maxsevenstar, 14F
你沒賺又不缺錢賣幹嘛?太閒跑流程嗎?

MaxA, 15F
這天才了

SKAIE, 16F
回樓上,房子久了或家庭成員變多,想換房難道不會有賣房動

SKAIE, 17F
機?

kusomanfcu, 18F
不賣可以當倉庫阿

kusomanfcu, 19F
你買賣流程 稅金不是成本喔

Robben, 20F
沒賺錢拿去租 幹嘛賣xdd

s26492755, 21F
那就更沒人想賣 以後建商爽爆 因為中古幾乎絕跡

IBIZA, 22F
換房你要跟誰買? 建商都不蓋了

s26492755, 23F
這一波量少你還不懂打供給是智障行為嗎

Robben, 24F
台灣房價為何不跌 就一堆打房政策鎖死供給

s26492755, 25F
建商會蓋啊 他說的是二手交易稅

maxsevenstar, 26F
你市場上就直接急凍根本沒物件換啊,新屋大坪數買

maxsevenstar, 27F
的起?

IBIZA, 28F
他沒說二手啊 而且建商不算的話 不就大漏洞XDD

s26492755, 29F
難道要加一條限制建商賣價

Robben, 30F
我短期想賣會被課重稅 只能抬更高價 不然就出租

doraemon3068, 31F
共產黨?

kusomanfcu, 32F
建商不會蓋來賣 會蓋來出租

s26492755, 33F
我是看他說讓投資客無獲利空間

kusomanfcu, 34F
對啊 這樣不就人人當建商才有新房住

IBIZA, 35F
建商不算的話 大概會開始流行蓋組合屋 想賣的時候就拆掉

IBIZA, 36F
重蓋一組 這樣就可以法獲利

kusomanfcu, 37F
建商自己變包商

s26492755, 38F
等下你們討論 又會說 很多人討論是不是急了

IBIZA, 39F
組合屋也不貴

antigidu, 507F
漲價歸公 絕對有效

ytwu, 508F
讓我想到「巴黎最後一個房東」

tumusi, 509F
你賺的薪水漲價也龜公好了

seedhorse, 510F
漲價歸公,那賠錢賣政府也要補貼喔

mysy, 511F
=.=

miroe83, 512F
這個世界本就不存在公平與正義。

ChikanDesu, 513F
無套利收歸國有阿 誰要買

ChikanDesu, 514F
之後就會吵為什麼有人能住市中心 憑甚麼 抽籤阿

herikocat, 515F
這樣物價也永遠平穩好不好 都政府控制價格和吸收

kougousei, 516F
覺得政府管起來物價就會永遠平穩的好像忘記有供給面

kougousei, 517F
這回事

kougousei, 518F
不給廠商獲利的誘因 除非全部政府自己跳下來供應

kougousei, 519F
不然下場就是沒人要生產

ekula, 520F
念個碩士去台積電輪班啦,念什麼社會科學