※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [買/台北/蛋黃] 7000萬三房平車 要求有點多

時間
最新2023-04-19 13:04:00
留言67則留言,20人參與討論
推噓24 ( 25141 )
※ 引述《Evilbear (惡鬼熊)》之銘言: : 政府設這個笨蛋門檻 : 到底要卡死多少中產? : 對讓中產往下跟一般人搶中低價住宅 : 這樣有比較好? : 新北6000萬 : 台北好歹設個1億吧? : 設1.2億也不過分 : 設7000萬是在哈囉? : 台北7000萬算甚麼豪宅? : 腦袋到底在哪兒? : 這條線都設10年了 : 雞排都漲多少了 : 還在7000萬 : 哪個人去動這條線 : 馬上投他 其他縣市4000萬真的才87 推文有說往上調會掉票 這個真的是低總價受眾的迷思 現在新竹一堆39XX的 超過4000的不好賣 所以其他縣市雙薪高收入族群 為了避開限貸令 一間4000萬的房子 限貸4成,自備2400萬 不如拆成一間2000萬,三間1000萬 這樣夫妻全部卡滿沒人到第三間 自備1000萬 你是正常人你會怎麼選擇? 然後低總價的受眾在那邊哭囤屋,怎麼夫妻卡滿四間XD 啊你們反對上調讓他們去被豪宅線卡住啊 我覺得吼,人民真的很好操弄 低總價的受眾,最關心的是, 1.不要讓豪宅線附近原本的屋主資產上升(見不到別人好) 2.不要讓高薪階級買房快速到位 至於他們會不會來搶低總物件,沒人care,當作沒看到就好 叭叭,上調就是炒房 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1681866476.A.EDA.html

67 則留言

tfct, 1F
阿就炒房仔啊

tfct, 2F
大多數人都不是炒房仔好嗎 誰票多?

abyssa1, 3F
這個政策是看擔保品流動性考量吧 房價不是央行在管的

rig2121, 4F
真的,其實很多人就是買房目的是置產,不放寬豪宅線導致

rig2121, 5F
要買的現金成本高+預期未來不好賣的想法就寧願屯小宅收租

rig2121, 6F
置產

amordelcor, 7F
你想辦法教大家 豪宅線拿掉是為了窮人好呀

junior020486, 8F
票多的投票gank自己啊XD票多有屁用噢

amordelcor, 9F
票多才能當選呀

quiet93, 10F
會分四間買的,本來就不會買一間4000

quiet93, 11F
要出租也是四間投保高,要漲價也是四間機會大

quiet93, 12F
要買一間爽自住的,也不會因為這個就拆四間

quiet93, 13F
不然你去問7000萬原po,看他要不要拆4間買

jamo, 14F
經濟學上很多東西本來就很反直覺~

jamo, 15F
要嘛你有念過書,要嘛懂得思考,才有辦法理解進一層的邏輯關係

jamo, 16F
但是大多數民眾沒有,所以只要一被操弄就是掉票~

iamneptune, 17F
買小間的怎麼住 這種就是要炒房吧

a96932000, 18F
好奇一問,如果是買兩間打通(2500+2500),這樣會破豪

a96932000, 19F
宅線嗎?

Takadanobaba, 20F
一調高豪宅,代表有更多人可以買的起,豪宅價格馬

Takadanobaba, 21F
上噴,高價噴,低價會不會噴,當然會啊,這麼簡單

Takadanobaba, 22F
的道理你還不知道.....有沒有讀書啊?

a96932000, 23F
另外不是一開始就是4000萬vs4間千萬宅在選。而是考量

a96932000, 24F
自住的時候,為了不破豪宅線,可能購入金額會壓在4000

a96932000, 25F
萬以內,而繳完頭款和其他開銷後發現還有剩一筆,那就

a96932000, 26F
拿去買個千萬內小物件當投資……

quiet93, 27F
那更沒邏輯啦,什麼叫為了不破豪宅線?

quiet93, 28F
不是說調了之後,更多人買得起,房子會漲

quiet93, 29F
本來一間3900給你買,調成5000之後變4900

quiet93, 30F
如果沒調,他們會更多錢去囤房,如果調了,他們就沒錢囤

quiet93, 31F
房?!

quiet93, 32F
會囤房的,都捨不得自己住太好啦

abyssa1, 33F
豪宅拆成兩間買賣 可問問前任央行總裁彭淮南 他略懂

bms, 34F
空空就是喜歡支持一些會打到自己的政策啊

amordelcor, 35F
吵這個影響不大 怕的是 房租實價登錄 XDDD

bms, 36F
就像樓上還是有人在嘴硬 不關係就不要調 看看會不會所有產品

bms, 37F
都往上走

tfct, 38F
都是豪宅線害我多拆幾間炒房 都是they的錯

bms, 39F
八成連豪宅線會影響貸款成數都不知道

kusomanfcu, 54F
豪宅衝上去稀有漲,資金有限,就沒那麼多人去囤平價

kusomanfcu, 55F
房了

popcool, 56F
預算夠想住4000房的人會因為限貸改住1000房再另外囤三間

popcool, 57F
,還是往下買豪宅線下一點點的房爽住?

kusomanfcu, 58F
租4000萬的買三間1200萬的出租

kusomanfcu, 59F
套利

rainsilver, 60F
重點就是現在豪宅線下一點的房不怎麼爽

rainsilver, 61F
坪數也就一般三房而已

Mimmature, 62F
當然是全部貸款條件都調高

Mimmature, 63F
所有人都要自備七成 還款年限十年內

Mimmature, 64F
什麼囤房稅阿里不達的都沒屁用

miauah, 65F
這完全是我家情況欸!我家目前2間三房,小家庭住一間,公

miauah, 66F
婆住一間,本來想小換大買個透天全部人一起住,但電梯透天

miauah, 67F
都超過4000萬…看半天也沒辦法換,多的錢再拿去買一間三房

junior020486 作者的近期文章

Re: [閒聊] 多數人都有房子繼承吧
※ 引述《drimp (drimp)》之銘言: : 多數人家裡都有房子 : 其實根本不一定要買啦 : 以下數字粗抓 : 不見得試用每個人情況 : 但多數人落差不大 : 首投小草普遍20-25歲 : 那個年代普遍25-30生子 : 目前台灣人
Re: [新聞] 新青安解救房市!每3戶就有1戶 年輕人衝
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言: : 連結: : https://estate.ltn.com.tw/article/20185 : 內文: : 新青安解救房市!每3戶就有1戶 年輕人衝買房 : 2024/04/02 19:0
Re: [閒聊] 如果現在還能轉約,房價會噴成這樣嗎?
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言: : 橋頭未來市,半年前29,現在四字頭。 : A7連公認比較差的建商都能疊到46。 : 隨隨便便都半年疊10萬。 : 上面兩個還是低基期的。 : 中高基期的,三重 新莊 甚至洲子洋,疊1
Re: [閒聊] 未來小孩都三四套房...
※ 引述《carpfish (帳號已死)》之銘言: : 最近發現,我的家族4對夫妻,只有三個小孩, : 就目前來看,不論房子新舊的情況下, : 加上阿公阿罵們的房產,有大有小的房產差不多是11戶, : 如果都沒有賣掉,等於是家族小孩長大後,
[閒聊] 最近桃園地區兩房車消失的很快
我最近跟桃園地區許多不同的仲介閒聊 發現所有地區的兩房車在新青安守備範圍內,都是看爆 一下子就沒惹那種 1.八擴 仲介跟我說有釋出沒辦法挑建商啦 買方被刷掉幾次之後一看就出價 然後屋主心態全部惜售 還有買方答應讓屋主回租一年的 今年沒裝潢的
更多 junior020486 作者的文章...