Re: [新聞] 年輕人買不起房怎辦？專家：兼職兩份工作

其實我是蠻不喜歡扯到貧富差距 就開始張口批評資本主義和民主 一句簡單的話 不然你要怎樣？ 不這樣就是把自己交給某個權力來運作與分配 而人治中國俄國貧富差距不比美國小而且不健康 根據世界銀行 世界財富貧富差距最大的國家 大家一定猜不到 是荷蘭 然而你去問荷蘭人 大部分人覺得日子還不錯 北歐國家的貧富差也甚至高於中國 那兩國底層生活怎樣就更不用說 原因是荷蘭從東印度公司開始就有資本主義 家族財富滾了…400年 我敲一下鍵盤 假設年化5%報酬率 400年前有100元現在就變300億 然而北歐或荷蘭中產或底層幾乎是公認的爽 所以資本主義促使物質生活進步 民主作為分配機制 這是確實可能的 美國更不用說 美國的貧富差距… 看看世界前百大科技公司 基本美國與快樂夥伴 那這些美國人成為世界頂尖巨富問題在哪？ 事實上貧富差距以理論來說 一定是會越來越大 1. 無論投資或創業 做生意有風險 大部分人厭惡風險 所以會給予風險溢酬 舉例 假設一個生意 10個9個虧 但剩下一個賺20倍 照理論這期望值是很划算的 期望值報酬率是100% 但對個人而言 可能無法承擔風險 十個有九個死掉 但以總體看 資本報酬勝利 講白話 資本象徵資源 資本主義的核心邏輯 本來就是透過分給資本多一點鼓勵冒險 如果不多分 那幹嘛冒險 既然要透過多分鼓勵冒險 長期必然拉大貧富差距 2. 事實上貧富差距的更根本原因是全球化與科技發展 這讓底層勞工需求降低 議價能力越來越弱 只好往上追求更高技能的工作 連帶讓專業也跟著通膨 因此會覺得現在無論去哪都充滿競爭 有時候也有點同情普通受薪者 其實很多人很努力 真的擺爛的沒有很多 但基於以上兩點 這個內生邏輯很難改變 一味抱怨政府也有點見樹不見林 至於房價 我個人認為民主還是有一定的遏制功能 房地產比較大的利空政策 實價課稅和這波平均地權 都是執政黨民意最差的時間推出 對比中國去年房住不炒 今年的主旋律已經是房地產是支柱產業 我認為房價還是決定於台灣半導體發展 看看今年漲幅最兇的 新竹 高雄 台南 共同特徵都是台積電擴廠地 因為台積電今年分紅 比去年漲了將近50% 這什麼概念自己想 如果兩岸真的沒啥屁事 歐美對半導體供應鏈的補貼與威脅降低 那中期台灣遍地都是年薪400萬工作 房價相對有撐 至於長期則看人口分化 少部分漲大部份跌 如果歐美真的大搞補貼 半導體供應鏈一大部份去海外 那就有點問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.148.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1677218326.A.A9A.html