※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 大樓戶數少真的是硬傷
重點不是戶數,是總坪數
總坪數直接相關管理費收入,
錢多不一定好辦事,
但錢少絕對容易讓你做到靠腰
公設不要複雜,越複雜的公設
就越多養護費用,甚至更多的
人事成本
社區出入不要複雜,單一出入
口,集中公設區域,就可以少
養警衛哨點跟公設秘書
委員會人數要適當,不用幾十戶
的大樓一次搞個十幾位委員缺,
管委會人數精簡最好,戶數真的
少的華廈,就主委一人或者主監財
三人也可以
要就是砸錢找好的物業,要就是砸
錢建制智慧化系統,不要讓委員自
己累死
※ 引述《ggcrick (唱歌會走音)》之銘言:
: 我住過300多戶到幾十戶的社區,都算新的大樓,發現真的是根本性的差異。
: 戶數少(低於一百)的社區真的容易有毛病,就算全新的房子也一樣。而且錢的事情因為
: 戶數少變得需要算比較精,算得精就容易吵架。就算很熱心的主委也會非常難做人。
: 如果戶數多(200-400),這屆沒管好,總是會輪到比較有能力的管委會,比較有機會走
: 回正軌。錢被亂花一兩屆,社區還扛得住。
: 另外親戚兩個北市低於一百戶的社區都一樣的情況,一戶幾千萬,戶數少結果沒人想管社
: 區,裡面住好幾戶是高社經,更不想管大樓的事情,委員被選上也不來開會,事情也不想
: 做。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.169.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1670080119.A.DD3.html
Re: 回文串
88286
[閒聊] 大樓戶數少真的是硬傷
home-sale12/03 08:50
928
Re: [閒聊] 大樓戶數少真的是硬傷
home-sale12/03 15:33
1955
Re: [閒聊] 大樓戶數少真的是硬傷
home-sale12/03 19:37
00
> Re: [閒聊] 大樓戶數少真的是硬傷
home-sale12/03 23:08
34
Re: [閒聊] 大樓戶數少真的是硬傷
home-sale12/03 23:47
514
Re: [閒聊] 大樓戶數少真的是硬傷
home-sale12/04 01:27
57
Re: [閒聊] 大樓戶數少真的是硬傷
home-sale12/04 09:57
H2 作者的近期文章
Re: [閒聊] 台灣人 尤其女生很執著住市區?
※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言: : 我發現很多台灣人有個習慣 : 喜歡住市區 : 寧可花大錢買不符合自己收入的市區 : 也不願意去住很多田的地方 田很多的地方 不等於 郊區 台灣大部分的人,又不是種田, 住田很多的地方幹嘛?
Re: [請益] 公設&實坪到底多難懂
一直鬼打牆的原因是 眾人一直沒有好好定義什麼叫 「實坪制」 針對問題沒有一個好的定義, 當然大家在鬼打牆 多數民眾沒有了解到 台灣不動產的測量與登記制度 實際上,我們銷售上約定俗成 的房地產面積一直指的是 「權狀面積」 而不是不動產文書上更
Re: [請益] 桶裝瓦斯熱水器vs儲熱電熱水器
※ 引述《chichi32 (奇奇)》之銘言: : 朋友買入公寓加入房貸少年團的行列 : 但他最近在抉擇熱水器 : 我也覺得有點難選擇 : 如果有天然氣一定選瓦斯熱水器 : 但他們的公寓沒有管線但能叫瓦斯桶 : 想聽聽各位的意見 : 桶裝瓦
Re: [請益] 紅樹林生活機能與建案
紅樹林 如果景觀相對於機能對你更重要, 那可以考慮 因為真的沒啥吃的,就更不用說 什麼診所、市場、商店了 如果你全家都會開車,家裏兩個 車位以上,那可以考慮 因為就算你雙腳健全身體健康, 你大概都會爬坡爬到崩潰,更不 用說是濕冷陰雨天爬坡