※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 大樓戶數少真的是硬傷
看到文章心有戚戚焉
當過50戶以下的華夏的委員
住戶多數是不管社區事情
會管社區的人不是委員就是找麻煩的
沒有物業,機電、電梯保養都需要管委會的人處理
如果要請一個8小時的保全管理費輕輕鬆鬆破百元
但重點還是鄰居們...
這邊強烈建議,不要有社區群組(不管是哪種群)
在群組講住家周遭會被嫌吵,講一講還會被告(鄰居真的被告雖然不起訴)
有些委員會把工作外包像是財報之類的(規約說可以)就出現做財報的人6-7個月沒繳管理
費還沒公告自己,說了就一副你們自己沒注意的(後來接受的財委還被搞)
各種不爽就管理費分期繳數字都是罵人的447788
社區大門打死不關門,三不五時社區公設燈全亮
自動灑水器的水閥手賤關掉造成馬達空燒
看準社區的人都不管事,公設區域只要有人停車
他就上line公審,自己停公設好像天經地義
在line上面,吵輸就說委員針對
有爭議行為都說是委員導致他做出來的
都3-40歲人了自己行為怪別人
當委員期間還被半夜按過家裡門鈴,導致防火門要上鎖還買智慧門鈴
那種廣告寫戶數少單純都屁,戶少單純至少都要6-70坪以上
管理費收多才會單純,坪數不大又戶少只能祈禱鄰居都正常人
※ 引述《ggcrick (唱歌會走音)》之銘言
: 我住過300多戶到幾十戶的社區,都算新的大樓,發現真的是根本性的差異。
: 戶數少(低於一百)的社區真的容易有毛病,就算全新的房子也一樣。而且錢的事情因為
: 戶數少變得需要算比較精,算得精就容易吵架。就算很熱心的主委也會非常難做人。
: 如果戶數多(200-400),這屆沒管好,總是會輪到比較有能力的管委會,比較有機會走
: 回正軌。錢被亂花一兩屆,社區還扛得住。
: 另外親戚兩個北市低於一百戶的社區都一樣的情況,一戶幾千萬,戶數少結果沒人想管社
: 區,裡面住好幾戶是高社經,更不想管大樓的事情,委員被選上也不來開會,事情也不想
: 做。
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.116.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1670052837.A.A18.html
Re: 回文串
88286
[閒聊] 大樓戶數少真的是硬傷
home-sale12/03 08:50
928
> Re: [閒聊] 大樓戶數少真的是硬傷
home-sale12/03 15:33
1955
Re: [閒聊] 大樓戶數少真的是硬傷
home-sale12/03 19:37
00
Re: [閒聊] 大樓戶數少真的是硬傷
home-sale12/03 23:08
34
Re: [閒聊] 大樓戶數少真的是硬傷
home-sale12/03 23:47
514
Re: [閒聊] 大樓戶數少真的是硬傷
home-sale12/04 01:27
57
Re: [閒聊] 大樓戶數少真的是硬傷
home-sale12/04 09:57
28 則留言
adion 作者的近期文章
Re: [問卦] 7+1叫小藍那51是不是叫舔藍?
真的很好笑,說是綠讓韓當選是舔藍 說綠的只要投黃33就好了啊韓就不會上了 奇怪了誰那知道民眾黨跟韓國瑜那天談了啥又跟民進黨談了啥 講難聽一點民眾黨就是不想投2黨,藍綠去拜訪好讓他們擺態,依照人數51比54本來就是國 佔優勢 想要讓韓上有又可
Re: [新聞] 夜夜秀道歉了 王志安不認錯!再轟「綠共
真的欸被一個中國run出的人發現了欸 民進黨為了選票把他擺在後面的位置吸引選票 可是說不定民進黨內參民調他位置只是安全名單只是不如預期,另外一黨坐2望1結果是小癟 三不也說民調沒錯,錯在投票不如預期 如果被提名的人沒在安全名單內就是不尊重該
Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但
真的今年選舉人口大概是1955萬人 投票率只有71%上下 1954X0.29=547.4萬人 剛好今年的20-39歲選舉人口有600萬票 這600萬年輕人票出來投還會輸40%? 教主已經定義了不是民調不準而是年輕人不投票阿 真的很可悲 怪老
Re: [新聞] 不滿賴清德當選「6成民意反對仍耍威風」 連勝文拋修
真不虧是修過8堂課的專家 真的賴真的不要太囂張 只有40%不支持的有60% 侯可是有66%的不支持度 柯更高有74%的不支持度 然後66%跟74%一直說60%不滿意度太高 真的該檢討一下 至於為啥有人說要一只笑第三名 我是覺得第3名的粉到處
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要
就是我民眾黨可以決定事情所以快來討好我們(新政治) 如果不提一個我們喜歡的人選跟照我們要求的那就抱歉 大不了給韓國瑜當我們也沒差,說不定韓當是大扣分 還可以冠上民進黨不願意改革國會(雙贏) 藍綠合就可以說政治分贓 藍白合可以說制衡民進黨 綠
→
→
→
推
噓
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
推
推
→
推