※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 地上權的可購買性

時間
最新2022-12-02 07:39:00
留言10則留言,5人參與討論
推噓1 ( 217 )
地上權假如買是一千萬 五十年 一年負擔20萬 但一千萬 利息1.5% 這一個隱藏成本加上去 一年都快35萬 再加地租 稅和管理費 一年可超過40萬 加上升息之後 轉手其實不容易 雖然有房產的安全感 但其實被綁住 自由度也變低 全聯有精算過 選地上權 但不是說地上權物件 每一個都適合每個人 尤其台北自住的話 40萬應該也可以租到不錯的物件了 引述《donew82 (7年級生的怒吼)》之銘言: : 小妹是南部人,畢業後就北漂了 : 原本對房子一點想法或期待期望都沒有 : 所以虛度光陰及時行樂到近一兩年才驚醒 : 身邊有買房的朋友算是屈指可數 : 南部的老朋友大部分是繼承家中房產 : 自己買的五根手指數的出來 : 但看到朋友的新房讓我也動念想購屋 : 只是南部的房價已經回不去了... : 最近朋友有在推南部地上權的建案 : 將來有極大可能要負擔父母親的房租及日常開銷, : 而我自己是在北部租屋, : 短期一兩年內應該是沒有回歸的可能! : 因為一直有在計劃三年內希望能購屋, : 當然能夠自己居住是最好,不過雙北房價我可能負擔不了 : 所以若只是幫自己買一個保障,(不會有後代) : 讓年邁時有個地方居住也不要讓錢從自己破掉的口袋溜走的考量下, : 不知道板上的前輩覺得地上權的可購買性高嗎? : 個人因為考量到「轉手」的難易度,無法決定 : 賣的人當然是都跟妳說、轉手不會困難、不會賠! : 在網路上看了不少資料、也看過近幾年地上權有人投資獲利的 : 因為如購入,短期的3-5年內可能會以出租為主, : 也另外還考量到,假設真的還是剛需且能力許可下, : 還有可能做增貸、再去購買第二間嗎? : 大多數人以房價長期穩定上漲的情況下, : 可能會規劃所謂的先求有再求好、以小換大...等 : 而不曉得大家對於地上權看法,是否也在此狀況可行呢? : 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.181.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1669903340.A.C17.html

Re: 回文串

10 則留言

※ 編輯: parker16 (123.194.181.70 臺灣), 12/01/2022 22:03:32

s8752134, 1F
台北租屋40萬年租金可以租到不錯的房子?貼來看看?

parker16, 2F
591有台北一個月三萬多可居住的房子對照台北1千萬地上權

parker16, 3F
的物件

Anyotw, 4F
地上權這全新耶

IFnight, 5F
買跟租混為一談,絕了

parker16, 6F
同意住新的很不錯 但是新的在台北價位應該不是一千萬 只

parker16, 7F
想表達 一千萬的地上權等於40萬年付出 兩千萬 就80了

parker16, 8F
地上權 其實跟打一個長年租約意思是接近的

northsoft, 9F
可以用實際物件來算嗎?

northsoft, 10F
你東灌水西大概的數據差很遠