※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 人潮錢潮全散!竹科房價慘剩1字頭

時間
最新2021-08-22 21:19:00
留言11則留言,10人參與討論
推噓4 ( 515 )
這系列文從一開始我就有跟到 講實際吼 新竹確實是無聊 因為本身硬體就爛啊 然後來工作的人又一堆工程師 我是覺得投資是投資 管這邊怎樣幹嘛 東西難吃 無聊 硬體爛 人行道爛 市區老舊 一堆缺點 那又怎樣 我不在乎 只要這邊房價會漲就好了啊 人力素質均值均向 新生兒比例超高 未來消費力強 是一個正在蓬勃發展的都市 台灣還有這種現象的都市沒幾個了 每次在那邊講硬體硬體 沒有好的就業機會 硬體再好也就是只有不用工作的有錢人會想買 事實上房價就不是藝術品 不是幾個有錢人就能決定市場 然後 無不無聊講實際很看人 講難聽點 有些行業 高中大學碩士就好念好混 生活多采多姿慣了 當然覺得無聊 會來新竹買房 不就衡量過人生 薪資+升遷+生活環境>新竹硬體爛+無聊+東西難吃 不能忍受的就不會來了啊 我有些同學也是寧願少個50~100 堅持留台北 因為嫌這裡妹子少 這都看人啦 =================================================== 然後房點是 我覺得 不要再追高了 明確講 已經過高 當然還是看個案 現在我只考慮兩個建案 新莊案 跟高鐵寶佳案 這兩個我想追一下 有興趣投資的可以私密我 一起討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.85.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1629450418.A.AAD.html

11 則留言

wave1et, 1F
業配文

wave1et, 2F
白話:不要追高別人的房,要不要買我的房

nenpow, 3F
推這篇,鳥地方歸鳥地方,房價漲歸房價漲

mfcke, 4F
..你看清楚 我是要買 不是要賣房欸

castjane, 5F
聰明歐 不要被房仲洗文綁架

BALABOM, 6F
竹科匯建商現在成交價已經4x了

YouGot5566, 7F
無聊的人在台北一樣無聊 不用想太多

Ethical, 8F
那時要噴到外太空了

howdo, 9F
生活看人過的 有人沒阿公店就不行

oberon1013, 10F
原po不用跟1樓認真啦

kusomanfcu, 11F
笑死

mfcke 作者的近期文章

Re: [請益] 首購族竹北買房及心態請益(文長)
你這沒什麼選擇 要新房就是 新豐湖口香山寶山南寮。 竹北可能就是要找上一代老屋 屋齡至少20年甚至30年 你屋齡 坪數 位置 要取捨一下 至於竹北痛苦指數就是這麼高 沒辦法 目前整個新竹還是屬於極高速成長狀況 全台沒有對手 相較於人口數基期
Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
: 夫妻在松江南京和忠孝復興上班 : 家庭年收約300萬,自備約600萬,預算約2500萬, 看以上資料就是新北桃園了 : 看房三個月,真心覺得要被洗到新北和桃園, : 希望至少實際22~27坪三房兩衛, : A2三重站(北環段)=>
Re: [心得] 階級爬升的心態
這議題也早講爛惹 賺多少錢不是問題啦 都是心態問題而已 不用到非常多錢 跟有錢人差距就沒差很多 簡單用數據來看嘛 24小時 6小時睡眠2小時翻滾 所以先買個頂級床 你說富豪都是訂做 躺起來感覺沒差這麼大啦 都是一些細節 可以炫耀用而已 絕對
Re: [心得] 桃園小檜溪成交均價來到48.8萬/坪
因為被隨便腦補誤會 所以我就不爽開噴惹 既然這樣 那我就藉此說明一下 剛性通膨區跟核心精華的差別好惹 兩者差別 不是價格 最根本觀念是在 "稀缺性" 這在股票市場沒有 也是不動產特色 兼具 使用 投資 收藏 稀缺性反應的
更多 mfcke 作者的文章...