※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 央行祭第3波打炒房 楊金龍:不排除對自然

時間
最新2021-04-21 10:45:00
留言17則留言,8人參與討論
推噓6 ( 6011 )
請教實務上的問題 若今天有人已持有間持分房屋 為了換屋買了間預售屋 建商於合約內註明七五成 完工前央行宣布第二屋貸款五成 請問建商成提供那25%的貸款不足數供買屋者分期償還嗎? 因為 內政部預售屋定型化契約及該建商契約內有提到:(二)前款由賣方洽定辦理之貸款金額少於預定貸款金額,其差額依下列各目處理: 1、不可歸責於雙方時之處理方式如下: (1)差額在預定貸款金額百分之三十以內者,賣方同意以原承諾貸款相同年限及條件由買方分期清償。 謝謝各位 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.23.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1618922084.A.EE2.html

17 則留言

jump0517, 1F
這樣買預售屋的解套 中古屋的gg 結論變成預售屋繼續噴?

calvinshiu, 2F
你有兩房,那責任就歸你不是嗎?

siaumin, 3F
可是現況市場第二屋可達八成,是詢問假設央行宣布此政策

siaumin, 4F
的情況下,造成成數不足,若非內政部這條是適用在何情況?

we147121, 5F
要仔細看合約,有建商會加上一條:因政府變更貸款政策,

we147121, 6F
可歸責於買方...總之建商很雞歪

Petersen, 7F
預售簽約八成 交屋因政策變五成 沒人覺得不合理嗎

ooxxboy, 8F
這就是我說的,遊戲規則都溯及既往,只為了給那些哀N百年

ooxxboy, 9F
房價又屎尿下不了決心買房的覺青居住正義?可以管制炒作

ooxxboy, 10F
,但我不認為房地產投資有需要被打壓成這樣

ooxxboy, 11F
要貸款第二戶限貸5成,但政策公平上不能溯及既往,用政

ooxxboy, 12F
策逼人賠錢出脫房產或違約賠給建商,去年到今年一堆成交

ooxxboy, 13F
量出現之前為何就不先管制先預防?我相信這一年多買一間

ooxxboy, 14F
的不在少數

Yi12Bird, 15F
你持分屋又沒有貸款 根本沒差

IBIZA, 16F
央行規定是看房貸數, 但有些銀行就會更提高標準

IBIZA, 17F
有些真的就是持分就會考慮進去