※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?
※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: : 可能就是抽差數次監獄的8+9了
: 所以你看出來了嗎?
: 真正降低生育率的是教育,是隨著收入提升帶來的對生活品質要求
: 而說真的,對品質的要求是永無止盡的
其實影響生育率最大因素就是女性教育水準，還有宗教
但台灣不像西方國家受到宗教影響，所以相同條件下，生育率會更低
對於女性來說，教育水準高，收入高，生小孩就變成機會成本很高的事情
很多民代都沒生小孩，一生小孩政治生命可能就結束了
我之前看一本GE高層寫的書，他也提到美商淺規則，
女性有小孩就別想升遷
高薪，工作有趣，有升遷機會，很難會想要生小孩拉
低薪，工作無聊一成不變，才會想要生小孩
如果你是低薪工作，那帶小孩可能比工作有趣
但如果你是高薪工作，工作樂趣一定是遠大於帶小孩
2019年
母學歷 總生育率
博士 0.9
碩士 1.0
大學 1.03
專科 1.15
高中 1.01
國中 1.34
國小 1.73
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.1.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1614700930.A.BF1.html
172 則留言
Sam27 作者的近期文章
![Re: [閒聊] 高雄未來房價能對標台中嗎](https://i.imgur.com/2qfOpSL.jpg)
Re: [閒聊] 政府要怎麼做 才有機會大規模都更?
※ 引述《prompter (Qu)》之銘言： : 到底要怎麼做? : 給容積跟稅賦獎勵，好像都沒什麼用了 : 如果政府不敢硬 例如不同意戶課徵較高的稅率 : 是否都更差不多要死了 從歷史來看，其實就是等那批老人死光....... 這在很多
Re: [閒聊] 南部是不是要噴了
※ 引述《hellogym (Bespoke suit)》之銘言： : 這次南部票應該會開得很漂亮 : 我看高雄 台南 選後建設又要吃飽飽了 : ceca又贏了 : 暖男其邁會不會是下一個總統角逐候選人阿 先看看蔡英文的分贓計畫 桃園 22
![[閒聊] 台灣有真豪宅嗎???](https://i.imgur.com/2AoOeiV.jpg)
Re: [請益] 新北有哪些雷學區房是絕對不能買?
※ 引述《QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)》之銘言： : 整理一下版上常講到的雷學區： : 土城：清水、中正 : 中和：漳和(漳和王實在太有名了)、積穗、中和 : 三重：沒特別點名，但滿滿的宮廟據說整個三重全都是雷學區 : 新莊：
![Re: [閒聊] 政黨輪替會影響區域房價嗎?](https://i.imgur.com/A4Go6KJ.jpg)
![Re: [閒聊] 認真問，誰選上對房市最不利？](https://i.imgur.com/47CaU0s.jpg)
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
推
推
→
噓
→