※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 因為君主強,願意死忠的奸臣,有嗎?
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言:
: 如題
: 之前看了小說,產生這個疑惑
: 首先,要排除那種奸臣其實很想背叛,只是因為鬥不贏君主選擇忍讓的情況
: 我標題的情況是指,這個君主能力強大,並且處處提防、打壓奸臣,奸臣反而欣賞
: 君主、認可君主
: 哪怕君主落魄潦倒,奸臣也不願意背叛他,而是選擇輔佐他、幫助他
: 君主死後,奸臣就找機會背叛了(因為繼任君主太廢,奸臣不喜歡)
: 這種案例,歷史上有嗎?
: 我自己覺得司馬懿有點像,但又不確定他算不算
: 不知道各位有沒有想到其他的例子
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
你看的小說不是完全憑空出現的,基本上一定都是受到當代中國文化的影響
因為小說作者,通常是感知到當代中國的某個社會縮影,才把故事寫成這樣
比如最典型的,就是有網上評論家把《三體》評論為「太空河南」
(太空歌劇一詞的衍生)
他體現了作者劉慈欣身處在一個河南省泛國營事業裡的環境
就是高度互害、超低信任的社會
三體雖然背景是太空,但實際上黑暗叢林法則,描述的只是河南共產黨社會的法則
在互害的官家社會裡,你要非常小心的隱藏自己,不要亂對公頻發信號
否則隨時都有無以名狀的大人物因為你無法理解的理由,跑過來毀滅你
回過原題,你說的君主與奸臣關係(我們先撇開我在你原文推文說的問題)
當然是真實存在的
鄧小平與毛澤東就是這種關係
周恩來與毛澤東也是這種關係
或者說共產黨內部所有人都是這種關係
這種關係其實並不存在於古典中國歷史上,而是存在於現實
因為古典的中華王朝其實還沒有共產黨社會這麼心理變態
這是一種當代中國巧妙的文學手法
他寫的東西其實是現實,反而不是古典社會
比較直接的講法是,這真的就是一種SM關係
當代中國要混得下去,必須深刻的理解什麼叫SM心理(不開玩笑)
在道德極度敗壞的社會裡,所有個體都是高度的投機人士
你對他好,個體會瞧不起你,認為你「不夠聰明,竟然沒有看穿我是來混飯吃的」
但是如果你對他很壞,施以暴力與恐嚇,個體反而會尊重你
他會認為你「有夠聰明,竟然一眼就看穿了人性,我感到大大佩服,值得我跟隨」
於是發展出了系統性全面性的變態生態系
由於所有人都是M,要當老闆的一定要夠S
在這種生態裡,誠實正直與美式教練永遠不會出頭
這個經驗,在中國有生產基地的台商裡,其實有隱密的流傳著
老一輩稱之為厚黑學,但我認為這個東西更精準的稱呼其實是SM學
君主落魄潦倒,奸臣也不願意背叛他,而是選擇輔佐他、幫助他
這就是毛澤東晚年快死前,與鄧小平的關係
其實真正不願意背叛的理由是因爲
SM社會裡,虐戀產生的心理連結其實是很強的
女王一定要死,所有人才會解除感情連結
女王還沒死,只是衰老,所有人還是會跟他很有感情連結
這時是無法背叛的
鄧小平在毛澤東床頭前,再三保證不會背棄文革路線,不會翻案
但毛澤東一死,四人幫就立刻被抓起來,文革馬上就翻案了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1703645452.A.98E.html
Re: 回文串
825
[請益] 因為君主強,願意死忠的奸臣,有嗎?
historia12/26 21:07
00
Re: [請益] 因為君主強,願意死忠的奸臣,有嗎?
historia12/26 22:57
13
Re: [請益] 因為君主強,願意死忠的奸臣,有嗎?
historia12/27 01:38
12
Re: [請益] 因為君主強,願意死忠的奸臣,有嗎?
historia12/27 09:26
733
> Re: [請益] 因為君主強,願意死忠的奸臣,有嗎?
historia12/27 10:50
13
Re: [請益] 因為君主強,願意死忠的奸臣,有嗎?
historia12/27 21:30
33 則留言
ZMittermeyer 作者的近期文章
10historia
Re: [請益] 史上的臺灣人和民族回到本題,台灣民族被刺激形成的起爆點比大部分人理解的晚 應該可以把明確時間點訂在1977年8月16日台灣基督長老教會發表人權宣言 在此之前其實無台灣民族,都是被上溯的神話歷史時代 他基於三個時空背景條件: 1. 台灣本地人身體感受到,他們與
22historia
Re: [請益] 史上的臺灣人和民族民族和世界上所有現象一樣,都「只能發現不能發明」 他屬於現象的一種 類似你三歲到十歲之間吸收的訊息量超越閾值,因此產生了理性抽象認知能力 那是一種自然現象,不屬於人類的發明 民族現象為什麼會產生?答:一群邊界內的人之間相互連接的信任經驗突破
Re: [請益]美國徹底意識到要全力對抗共產勢力是何時
這個問題的本質是中文世界人把自己看得太重要吧 是一種路邊螞蟻搞不清楚自己斤兩的格局喪失感 加上文明末世的末人專屬的「受害者情結」(全世界都欠我錢應該要幫助我情結) 是國民黨社群的人五十年來的老題目了 我們以現今世界局勢來比喻這個題目的話 你
Re: [請益] 史上的臺灣人和民族
※ 引述《kons (kons)》之銘言: : 劃分民族,簡單說就是統戰策略,團結其他人,對抗主要敵人的統一戰線。 : 就像中華民族也是近代被定義出來的,包含有漢人、藏人、滿人、苗人...等。 : 漢人團結國內其他民族,形成一個中華民族,對
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
專利只是英美不成文法自發秩序的一個很小的子集而已 我們從一些很原始的判例來看,比如說 一個典型的判例是這樣的,在人類文明還是馬車時代的時候,路上常會有很多馬糞 某甲把路上的馬糞收集在一起堆在一處,準備拖回家去施肥 但是當某甲把馬糞堆暫放在路
Re: [請益] 蠻族入侵羅馬後無法再建中央集權帝國
歐洲的封建是司法封建,是用契約維繫的 東亞的封建是宗法封建,是用倫理維繫的 所以歐洲的優勢,用一個詞封建就可以解釋完畢了 因為封建的本質是私法契約與自治法團 兩者的本質都是私性契約特權 奧卡姆剃刀所謂「如無必要,勿增實體」 可以用一個概念完
-1historia
Re: [請益] 蠻族入侵羅馬後無法再建中央集權帝國※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : https://newtalk.tw/news/view/2024-02-19/909102#google_vignette : 看到這篇到覺得很有趣 : 蠻族入侵羅馬帝國 : 其後有建立查里曼、
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推